1樓：虛崆文庫
來訪者和諮詢師關係越簡單越好，乙個消費，乙個調節，可以對來訪者充滿愛心，但不能和來訪者有過多的關係，否則無法做到中立客觀調節
2樓：易小神心理諮詢師
首先從諮詢關係上來講，諮詢師和來訪者必須建立良好的諮詢關係，這是取得良好諮詢效果的乙個重要前提條件。但是這個關係也僅限於諮詢關係。
其實你關注的這個問題，並不是乙個真問題，你應該關注的是諮詢的效果，也就是你花錢請了這個諮詢師，他能不能幫你解決問題，能不能達成諮詢目標。
如果他給你的包容和理解能夠幫助你化解心中的憂鬱，能夠解決你的問題，那麼這本身就是他的價值所在。
但是如果諮詢師只是一味的包容和理解，討好你，並沒有真正解決你的問題，那我建議你應該把你內心的這個想法告訴你的諮詢師，聽聽他的說法，再決定是否繼續維持這段諮詢關係。
3樓：葉浟
傳統的心理諮詢設定（指訪談式諮詢）一般來說是從遠古的精神分析流派的設定發展而來的，後來每個流派的設定都會有所調整，但是其基本形式並未發生大的變化。
這個問題從客體關係的理論背景來解釋似乎是更好理解的：
所謂「愛」，指的是諮詢中的人（來訪者和諮詢師）對其內部好客體的情感指向；「恨」則是對其內部壞客體的情感指向。只有好壞（愛恨）都被意識和經驗到，能夠共同出現的時候，乙個人的客體關係才是完整和整合的。
…In such cases the end of the hour, the end of the analysis, the rules and regulations, these all come in as important expressions of hate, just as the good interpretations are expressions of love, and symbolical of good food and care.
在諮詢中，時間設定、諮詢的終結以及其他的設定和規則等都是諮詢師的「恨」的體現，諮詢中的抱持、接納、共情等都是諮詢師的「愛」的體現，來訪者在諮詢中同時體驗到諮詢師對自己的愛和恨（就像是體驗到早期客體對自己的愛和恨一樣），這才是乙個真實的關係。
PS：然鵝，早期的精神分析師們對諮詢師的恨諱莫如深，這大抵是因為恨（破壞性的部分）相比於愛而言是更難被人接受的。┓( ` )┏
PPS：在更早的經典精神分析中，諮詢師被要求不對來訪者有任何的「情感」，而需要做乙個沒得情感的工具（很反人性對不對~），以便讓來訪者盡情投射。
然鵝，這就引出來了乙個很荒謬的矛盾：經典精神分析是會給來訪者詮釋的，這個詮釋一定會（在來訪者心中）使諮詢師這個「工具」不純淨；於是本來諮詢師的存在應該是乙個常量，但是因為有療效因子的回應，諮詢師成為了乙個變數。
恩，這個邏輯不通~
好了，最後來說一下存在主義視角下的諮訪關係（僅限於我的理解）：
例如，諮詢師永遠都不能為來訪者負責，凡事只能靠自己；
諮詢總有結束的時候，總會有事情處於未完成的狀態，來訪者終將面對遺憾；
和諮詢師的關係再怎麼親近，諮詢師終究也不能夠完全理解來訪者，總有些時刻，人不得不面對自己孤立無援的境地；
所以，一句話總結存在主義諮詢，借用托馬斯·哈代的話：
如果有變得更好的方法，就是徹底看一看最壞的情形。Primitive Emotional development，Winnicott
Existential Psychotherapy，Irvin Yalom
4樓：心理諮詢師笑一
諮詢師和你工作的終極目標，是希望你把諮詢室裡學的東西應用到現實生活裡去。諮詢師本人，你與他的關係，你們聊的內容，你學到的方法，你的領悟，都是達到這個目標的工具。
說白了，心理諮詢師對你的生活來說，就是個讓你變得更好的工具人，在你自己沒有辦法獨自處理心理問題的時候，幫你一把，收取相應的酬勞。
就像你買房子要找中介小哥，他熱情為你辦事，你付給他中介費，房子買好後，你也不會再和小哥有太多交集，頂多覺得他靠譜，把他介紹給其他朋友。
和其他職業一樣，心理諮詢師也要收取酬勞的，不然這個職業要餓死了也沒辦法生存發展，你請了家政阿姨打掃屋子，也不可能因為阿姨熱情開朗和你聊得來就不付費用，對嗎？
傾聽和共情是心理諮詢師的基本要求，這本身確實會加強來訪者和諮詢師的連線，但傾聽和共情並不是心理諮詢的終點，以我們認知行為諮詢師為例，和來訪者形成工作聯盟，是為了更好地促進來訪者的改變，學會自己做自己的諮詢師。
如果對諮訪關係有了正確的認識，就可以明白，諮詢師建立諮訪關係是為了更好的和你一起工作，當然工作有效你肯定更願意繼續工作，繼續工作自然要付錢，各行各業都是這個道理。
可能與其他行業相比，諮詢師給人的感覺是比周圍人更加理解你，你會把這種關係想象成是來自理想中的朋友，或是理想中的父母的關係，這種移情是正常的，當提到錢的時候，感覺有些挫敗，也是正常的，畢竟朋友和父母不會收費。
有責任心，講倫理的諮詢師都明白這種關係的界限，不會利用這種關係謀取不合理的利益，在你能夠獨自前行時離開你。
5樓：遊寧國二級心理諮
還有倫理。
問這樣的問題是因為沒搞清楚諮訪關係的屬性。諮訪關係的屬性是成長關係。他跟情感關係最大的區別就是，情感關係裡面，你的困難我無條件幫忙，你可以不需要付出現實代價讓我愛你。
當然恨也是一樣的。所以這個屬性的關係裡面，沒有太多的規則可言，最重要的是，能否滿足依戀需要，也就是我們能不能在一起。但成長關係不一樣，成長屬性為主的關係不一樣，因為成長的意義是為了讓對方獲得對生活獨當一面的智慧型和能力，所以她的目標是為了讓你離開他。
諮訪關係就是這樣的屬性為主。而你的描述看來，好像你在期待多一點情感的味道，只是這個部分好像成為了你的乙個難過的秘密，這個秘密似乎也一下子找不到什麼出路，於是被解釋為諮詢師是不是為了繼續收費什麼的，這個解釋正好也側面表達了你在你們諮訪關係裡面缺乏情感體驗的痛苦。所以你應該去跟你的諮詢師談，看看這個感覺跟你的哪一段早年經歷有關。
6樓：乙隻外星來訪喵
還有諮訪關係，關係本身。就像，你是私教會員，對方是健身教練，你說有啥就有啥。能有啥，工作關係罷了。
不過不同的是，關係內，你想對方是啥就是啥，除了現實不能動手動腳，你可以在你的大腦和心理想象他是任何人，語言上打他一萬次像健身教練教拳擊 ，不帶還擊的。還會教你如何防禦別人的攻擊，最重要的是習武之人是為了防身。
來訪者勾引心理諮詢師會怎樣？
遊寧國二級心理諮 每個來訪者都會勾引諮詢師，不然諮詢就沒有意義了。來訪者需要勾引諮詢師成為他們的理想化客體，諮詢師才知道來訪者需要的稀缺資源是什麼以及來訪者是怎樣應對自己稀缺的這個部分的。只不過諮詢師的辯識能力和來訪者的偽裝能力就共同決定了諮詢的進展。但這也不重要，重要的來訪者打算一直靠理想化客體生...
心理諮詢師能和來訪者談戀愛嗎？
傅搖 不能呢。我至今記得我上心理諮詢的第一課，我的老師告訴我的第乙個原則，就是永遠不要與你的來訪者發生諮訪關係以外的其他關係。無論國內大環境如何，這是作為乙個諮詢師應當遵守的準則。這不僅僅是所謂道德啊法律啊感情啊的問題，實際上，遵守這個原則，也是為了保護諮詢師的安全與健康。具體例子就不說了，如果題主...
失敗的心理諮詢，對諮詢師和來訪者而言分別意味著什麼？
周周 首先，需要明確什麼是失敗的心理諮詢，是諮訪關係的突然結束，還是給彼此帶來了怎樣的創傷。這個答案很難明確，畢竟，感受是一種主觀體驗，不同的來訪體驗是不同的。有些來訪者會因為對諮詢師的負性移情而把責任怪在諮詢師身上，也有些諮詢師會因為與來訪者不匹配而選擇轉介，這些失敗又怎麼解釋呢？其次，從諮詢師角...