1樓：
提出這問題的人，以下兩句是對你個人的回覆。
髒話，髒話，髒話。。。。
十八代祖宗的髒話。。。
要這麼算，我是召公之後，召公之後被封燕國，你說這地方是誰的？
西元前2023年，周武王滅商後，封其弟姬奭於燕地，是為燕召公。
上世紀70年代，在北京房山琉璃河一帶，考古發現周初燕國遺址，出土了一些刻有銘文的青銅器，其中堇鼎銘文說到「匽（燕）侯令堇飴（頤）大保（召公奭）於宗周。庚申，大保賞堇貝，用乍（作）大子癸寶 。仲」，燕侯派「堇」給召公奭獻食物，「堇」得到召公獎賞，回來鑄鼎紀念。
毋庸置疑，周初的確將召公奭一支分封到了燕地，大概如史書所說，當時周朝初定局勢還不穩，召公奭留在中樞沒有就封，讓兒子代管封地，即「元子代封」。
2樓：中原一點紅
武英殿和四周的角樓是明朝的，其他的是清朝的。故宮蓋了六百多年發生了數十次火災，重修了多少次當然誰蓋的誰修的算誰的，李自成從北京跑的時候故宮就燒的只剩武英殿和角樓了。剩下的都是清朝修的，清朝期間故宮發生了很多次火災，朱家的人也沒見撥款援助修啊，也沒見去北京和清朝皇帝商議所有權啊。
3樓：zjf3260
其他人都說了，國家人民的唄，本來就是集天下民力為君主一人的封建產物，現在共和了，當然屬於全體人民咯。另外我糾正乙個錯誤，是愛新覺羅……
4樓：趙公子
共和國就要明主，請看問題假如這是在封建這個問題不可能放在一起，但紫禁城實屬明朝朱棣建造，後背愛心覺羅侵略而已，就比如是你爸爸給你留下的祖產結果被別人占為己有了！我覺得假如論所有權應該歸朱家，畢竟是人家的祖產，但現在也是共和了當然是屬於人民的！
5樓：胡漢三
這問題問得很有意思，共和國怎麼可能會讓兩個早就消失的帝制皇權家族後代爭故宮歸屬問題呢？不過就事論事，故宮是老朱家建立起來的，愛新覺羅只不過是繼任者而已，雖然小了很多，但樣子還是以前的樣子，所以當然是明朝老朱家的後代更有資格些。
假如沒有那麼多天災，明朝還會亡嗎
英雄出自草莽 天災是外因，人禍是內因，不做死不會死 萬曆三大征以來財政困難，天災生存危機，流民四起，外不足以抗女真，偷逃稅收的江南地主商人以東林黨人為代言人不管國家死活是典型的機會主義投降派禍國殃民激化階級矛盾，內外交困推枯拉朽帝國大廈傾覆 完顏永清 滅亡那肯定是必須的。在順朝起義之前，明朝的遼東已...
假如明朝沒有亡於1644，並且解決了直接危機，接下來大概率會發生什麼，大明還能走多遠？
阿破 殺死皇太極和李自成是可能的。但消滅後金不可能。明朝很難支援洪承疇的軍需，如果松錦之戰大捷，生擒皇太極。後金有非常大的戰略縱深甚至遁入山林，而明軍完全無法追擊。八旗制度已經建立的情況下，女真已經不可能退回鬆散的部落模式。消滅農民軍也不可能。歸根結底，人不吃飯就要死。別說死乙個李自成，李自成之前農...
假如朱棣沒篡位，明朝活得更久的可能性有多大？
天馬逸林 朱棣對明朝的貢獻是僅次於朱元璋的。所以這個問題應該是要問，如果沒有朱棣的話，朱允炆有沒有可能成為第二個朱棣，穩定諸藩王或者實現他的削藩目標，穩定明朝內政，北擊蒙古，在明朝歷史上起到承前啟後的作用。但從實際來看，先不說朱允炆手裡有多少力量來對抗藩王，就其自身而言，也太多年輕，削藩速度太快，過...