1樓：Artemis.M
乙個是文學家，乙個是哲學家，怎麼比？文學家看的是文字運用技術，讀的是感覺是幻想，哲學家看的是思想體系，讀的是直覺是理論，怎麼比？不好比，術業有專攻。
我還是喜歡文學和電影，具象一點的東西，我覺得更美。但凡抽象，都需客觀，剝離情緒和欲念，但是人性的複雜不是理論，人的善變也不成體系，我更喜歡文學。
2樓：子真
李澤厚說過，「余秋雨一再說我是他的啟蒙者，每本書出來都送給我。很會做人不是張牙舞爪的，他選擇能發揮他才華的散文寫作，很聰明」。
3樓：野笑白
余秋雨與李澤厚沒有可比性。
李澤厚是中國當代哲學家、美學家。中國唯一乙個入選巴黎國際哲學院院士的哲學家。主要學術著作有：
批判哲學的批判：康德評述、中國古代思想史、中國近代思想史、中國現代思想史、美的歷程、華夏美學、美學四講、論語今讀、己卯五說、實用理性與樂感文化、人類學歷史本體論、中國哲學登場、回應桑德爾及其他、由巫到禮釋禮歸仁。還有若干對話集等等。
余秋雨在學術方面是研究戲劇的。主要學術著作有：中國戲劇史、觀眾心理學等，不多。余秋雨爆得大名主要是寫散文。
90年代末余秋雨的《文化苦旅》熱了一陣。80年代李澤厚的《美的歷程》已經洛陽紙貴，開創了文化散文之先河。
李澤厚是個哲學家，余秋雨是個散文家。
余秋雨的散文評價並不高。
北宋與十字軍的軍事水平誰更高？
無聊的法外狂徒 光是時間上，這篇文章也是完全的不堪卒讀。從山地城市安條克到適於防守的沿海城市阿克 君士坦丁堡等第四次十字軍東征攻陷君士坦丁堡時，中國是南宋。後期的十字軍 後期呀，後期北宋墳前草已經多高了呀？充分證明公尺南德對於遠東不僅是不懂，他也不願意懂。 維克多崔的布穀鳥 拿屑一般的第四次十字軍東...
邱晨和黃執中誰的水平更高？
一臉懵逼的某只 個人認為黃執中，他可是被稱為台灣辯神的存在啊。他的辯論邏輯真的很嚴謹，就是說什麼都很有理的那種，而且突入角度真的是另闢蹊徑，總是讓人吃驚不已 個人更喜歡邱晨 執中學長在詭辯和少爺的氣質上越走越遠生氣全無 說水平我認為沒有高下都很厲害風格不同讓他倆打一場不會有絕對的輸贏 黃執中參加過很...
崇禎和慈禧誰的政治水平更高？
PHLiaiang 分開的吧，不知道你問的是那個。要是說對世界的了解和世界局面，那就是崇禎高了，慈禧只是個多外面世界一無所有的人，是個嫉妒心強，自尊心強，愚昧無知的人。但是要是說在中國的政治影響力，那就是慈禧，慈禧滿洲有這非常大的影響力，比崇禎大，他和崇禎作對完全沒有問題。 魯大師 可以看看慈禧在西...