1樓：萬麥軟體
前面回答的都不全面。mqtt是協議，rabbitmq是broker（訊息伺服器），是基於amqp協議的，但也有mqtt外掛程式，就是說也支援mqtt協議。mqtt和amqp可以比較，都是協議。
rabbitmq在mqtt的IOT領域的對比者是emqx。在一般的訊息佇列中的對比者是rocketmq,kafka,activemq等等。
2樓：有希望的男人
mqtt是協議
mosquitto是乙個實現了mqtt的訊息中介軟體應該是mosquitto跟rabbitmq比較rabbitmq實現的是amqp協議，不過就是使用外掛程式也能支援mqtt協議
3樓：kimmking
簡單說，乙個是訊息協議，乙個是mq實現，不在乙個層面：
MQTT是乙個非常簡潔的二進位制訊息通訊協議，有很多不同平台、不同語言的實現。類似的協議有AMQP；跟他們有些差別的還有OpenWire、JMS、STOMP、XMPP等。
RabbitMQ是乙個erlang實現的AMQP協議0.9x版本的訊息伺服器實現。
可以簡單模擬：
MQTT -> 加強版本的JDBC，因為多了具體的互動模式和資料格式。
RabbitMQ -> MySQL資料庫，不僅支援某個版本的JDBC，還有更多東西。
kafka和rabbitmq什麼區別，各自適合什麼場景？
開心就好 在應用場景方面 RabbitMQ kafka是Linkedin於2010年12月份開源的訊息發布訂閱系統,它主要用於處理活躍的流式資料,大資料量的資料處理上。常用日誌採集，資料採集上。ActiveMQ 非同步呼叫 一對多通訊 做多個系統的整合，同構 異構 作為RPC的替代 多個應用相互解耦...
kafka和mqtt的區別是什麼？
張琪 兩者雖然都是從傳統的Pub Sub訊息系統演化出來的，但是進化的方向不一樣，以下是幾個比較突出的點 Kafka是為了資料整合的場景，與以往Pub Sub訊息匯流排不一樣，通過分布式架構提供了海量訊息處理 高容錯的方式儲存海量資料流 保證資料流的順序等特性。可以參考雲上的卡夫卡 資料工會。MQT...
MQTT和CoAP哪個最可能成為未來物聯網通訊標準協議？
濤哥 現在物聯網行業大公司都在推自己的標準，小公司在跟著大公司走。就要看以後哪一家的通訊標準能夠成為行業標準。目前就個人而言，比較看好MQTT，感覺MQTT和COAP主要區別是面對的物不同,coap適合資源更少的裝置 如微控制器 子猫 mqtt協議基於tcp，輕量個毛線，相對於同樣基於tcp的htt...