1樓：小西
朋友推薦了twitter，並讓我解除安裝了微博；關於facebook，因為沒有朋友推薦，所以也就沒玩。這麼回答也算清楚吧，哈哈
2樓：「已登出」
乙個深藍乙個淺藍乙個字母乙個象形乙個綜合功能中求創新乙個簡單形態下求互動反正都上不去。。。感覺已經跟它們脫節了
正所謂，不熟悉的東西都是一樣的，熟悉的東西才五顏六色各有千秋
3樓：一念之間
對於twitter和facebook，國內有兩個「抄襲」版本相信大家都知道。分別對應微博和人人網。
如果沒有玩過前兩者的話，通過對後兩者的審視差不多也能看出點區別了。
其實我的理解和題主已經比較接近了。
0. 兩者使用者間的關係不同，twitter採用follow的方式，是單向的，我想關注你，你管不著。facebook就需要好友的驗證，我不是想看就看的，必須我同意了，你才能看我。
1. 這樣的關係帶來的圈子的不同，twitter使用follow的方式能夠帶來更大的自由。因此，或許你在facebook上的好友都是你現實生活中的好友或者跟你有間接聯絡的people，如乙個學校的學長等。
但你在twitter上follow的人，大多數情況下可能是陌生人，通過某個共同感興趣的tweet人進行了關注。
所以，回到問題，我覺得兩者的本質區別也就是這種性質了。總結一下就是，通過twitter你能夠更便利，更完全的看世界。而facebook只侷限於好友圈。
作為乙個在牆內呆久了的人，在facebook上好友應該是不多的，這樣玩的意義就不是很大。
想開眼看世界，玩twitter吧！PS：不管是使用體驗還是使用者群體，都比國內某博好太多了。
4樓：pei yan
Facebook類似人人網，twitter與國內的各種微博差不多。Facebook的使用人數比Twitter多，但是twitter的內容更新比Facebook快。
5樓：
facebook的本質是關係，twitter的本質是傳播。facebook中資訊是為關係服務的，twitter中關係是為資訊服務的。
Facebook 和 Google 的業務都不一樣，為什麼說它們是競爭關係？
盈利的方式一樣，就是 通過內容吸引訪問並賣廣告 如果使用者平均訪問時間都由google轉到fb，那google廣告費就下降了，廣告費佔google收入90 以上 所以google和fb是競爭關係 曾島 盈利模式的競爭，都賣廣告，如果facebook的廣告賣的好的話，廣告商肯定更加青睞facebook...
為什麼google和facebook取消了密保問題來找回密碼？
你的出生地在哪？內蒙古內蒙 內蒙赤峰 內蒙古赤峰 內蒙古自治區赤峰市 內蒙古赤峰市 赤峰赤峰市 中國中國內蒙 中華人民共和國。哈喇嘛村 赤峰市哈喇嘛村 赤峰哈喇嘛村 哈喇嘛村醫院 我當時到底填的啥？ CrazyAT 不請自來。是為了避免利用社會工程學來攻擊賬戶，採用了IP,裝置，甚至好友辨識等多種手...
如何看待Facebook和GitHub推出的Atom IDE？
真的難用，簡單的乙個跳轉到import的檔案的功能都沒有，jump to import外掛程式裝了結果還是沒用，而且cmd click的跳轉和多游標的什麼設定或者外掛程式衝突了。ESlint功能比一年多前我還在用的時候好太多，可惜該有的VSCode都有了，而VSCode有的很多核心功能，Atom也許...