走勢終完美,應該應該怎麼理解?

時間 2021-12-20 16:16:57

1樓:纏天下

這是對走勢終完美的完美闡釋。

「走勢終完美」這句話有兩個不可分割的方面:任何走勢,無論是趨勢還是盤整,在圖形上最終都要完成。另一方面,一旦某種型別的走勢完成以後,就會轉化為其他型別的走勢,

2樓:

無論多方空方,生必有死,成住壞空是必經階段。

指同趨勢頂底分型所構成的線段,其原走勢的原趨勢線段終將會被破壞。

趨勢力度終將動能衰竭,多空勢能終究要發生重大轉折

3樓:纏門令狐沖

首先說一下我這些不是打字的,那有可能會出現錯別字,那你讀的讀得懂就可以了,總是不完美走勢中完美從理解上的話,那就是必然要形成乙個走中樞,還有乙個走勢型別轉化的問題,聽說走勢型別行了乙個中輸了,至少有三段走出就可以完美了,這個後面的走勢屬於他的乙個延伸段言論的處理是比較複雜的那個。這是走勢比完美的一種理解方式就是形成乙個走中樞還總理解就是乙個走勢型別的完成之後,轉換為另外的種型別比如說像上的種型別完成了就會轉成向下的時候,內心的這種各個種型別都要包含走勢的乙個本地別中署,這也是棗樹表妹兩種方式的理解,兩種方式都是正確的。

到底該如何理解走勢終完美?

乙個還沒有完整看過纏論的小白來強行答一波.總是聽到筆 線段 區間套啥的,好複雜啊。又聽到走勢終完美,感覺纏師是個很有文學造詣 很會玩弄文字 的人。某天突然靈光一現的領悟,可能只是很沙雕的想法,先記錄一下,等以後看完書回來再對比著看看想法到底有什麼問題。以下為理解內容 當下的走勢有不破壞它上一級或上幾...

理解應該如何理解?

CHON 如果兩種 理解 在同一平面,在邏輯上,這是乙個關於表意的 自指性 問題,轉化成問題 我能認識自己嗎 但如果兩種 理解 不在同一平面,一種理解是相對高位,一種理解是相對低位,同樣也可以看作是函式的公升降階問題 那麼跳出問題本身,我們是否真的需要 理解 這種概念?以及在各種語境中 理解 的各自...

應該怎麼理解隱函式定理?

若漂 理解乙個定理,我個人覺得就是從定理的條件入手,分析給出的每個條件對推出結論的重要性,這樣基本能把定理吃透吧。好唄,廢話不多說,我們開幹,數學人!我們還是從基本概念入手,首先談隱函式必然要知道顯函式的概念吧 有些概念我不是嚴格的數學語言敘述,而可能較口語化,但是更加好理解,見諒下 顯函式 就是把...