1樓：離歌笑
一直以來都堅信:
第一，人類所做出的每乙個行為都是利己的。是的，每乙個。有的行為是出於獲取某種物質利益的需要，比如說討好上司，有公升遷的機會。
而有的行為是出於情感利益的需要，比如對他人好，也許在乙個過程中損失了一部分自己的物質利益，但是獲取的是自我和他人的認可，這種認可會使人活得更快樂。畢竟，人類活著不僅僅只是為了獲得一口食物，那只叫生存。而活著，高質量地活著就有情感的需要。
第二，人類的行為都是在權衡這兩種需要之後做出的（物質需要和情感需要）。不同的取捨，就會有不同的行為。我們俗稱的爛好人，大部分都是願意拿出自己一部分甚至大部分物質利益去給予別人，他們換回來的是對方的認可以及自我的道德高尚感（沒有絲毫貶義，全部中性）。
還有所謂的高情商的人，他們有乙個共同特點:相處起來舒服，不隨意向他人發洩自己的情緒。即使對方不那麼好相處，他也不會說破。
你以為他人沒有情緒嗎？只不過他們抑制內心那部分情緒，以換去一種心裡上的優越感（情緒控制優勝者）。當然每個你們所謂的高情商的具體特徵都不盡相同，所以在觸發某種高情商的行為時，其所交換的物質利益或情感利益（或說心理上的利益）也不相同，以上只是乙個例子。
最後，扣個題。情商高的人有沒有必要對人好，基於他們具體個人的物質利益需要和情感利益需要。
世人總覺得只注重物質利益交換的人太市儈、俗氣，而情感利益的交換卻會讓人覺得溫暖。殊不知，二者的本質不過都是利益的交換。前者的交換讓人活下來，後者的交換讓人活得更好，僅此而已。
2樓：eudemonia
看演技的吧。
看似真心的附和就是情商高。
否則就是虛偽，馬屁精。
我是個懶於社交且不願違背自己意願的人，
於是我就會覺得去附和別人就是在違背自己的內心，從而十分虛偽。
但是不能說每個去附和別人的人都是在阿諛奉承，也許那樣能讓他們內心充實，能結交到新朋友，她們是真心的附和。
比如嘴巴很甜的人，就是會受長輩喜歡。你說她們情商高，是在討好別人嗎?不是，這關乎乙個人的素養。
我要是對乙個人有好感，我會願意遷就他，這也是人的本能吧。
為什麼人們會認為佛教是逃避？
只為無事披袈裟，披了袈裟事更多。於是世尊。將尊者阿難往詣講堂。於比丘眾前敷座而坐。坐已告曰。諸比丘。我今為汝說大人八念。汝等諦聽善思念之。時諸比丘受教而聽。佛言。大人八念者。謂 道從無慾非有欲得。道從知足非無厭得。道從遠離非樂聚會。非住聚會非合聚會得。道從精勤非懈怠得。道從正念非邪念得。道從定意非亂...
為什麼人們總是對好人格外苛刻，對壞人卻無比寬容
恨女不成神 因為人。欺軟怕硬拜高踩低。這其實不是什麼道德問題。不信去看動物世界 人也是動物。所以想安穩的活著不僅要做好自己 還要熟知人性。這都是需要刻意去學習去練習的。挑戰人性只會讓你一敗塗地。 琑琑 簡單回答一下。首先我並沒覺得人們會對好人格外苛刻，反而大加讚賞。如果你說的苛刻是道德綁架的話，那完...
為什麼人們會喜歡看笑話呢？
等待 2.室友剛交了個女友，沒幾天兩人就開始吵架了，去勸架。室友說 沒事，這娘們就是無理取鬧！我還沒接話，他女友一氣大喊道 我無理取鬧？然後對著我說 你是不知道，肚臍眼就能滿足他！3.老婆是個吃貨，一節甘蔗，我拿刀打算砍成兩段，一人一半。就叫老婆拿另一端，我拿著這一端。本來一刀砍中間的，老婆突然往她...