1樓：Chloe
冒泡演算法中，有兩個迴圈，在每一次的外迴圈中，內迴圈執行一遍計數器out的次數，要做的是比較相鄰的兩個數，將大數放到右邊，小數放在左邊。執行完nElems次的外迴圈後，得到的是最大在右，最小在左。注意迴圈裡面的不變數。
在氣泡排序裡，不變數是指已經排序好的量。在氣泡排序裡面，每一次的外迴圈中，都會增加乙個已經排序好的資料。已經排好的資料不需要再進行內迴圈。
所以假如要對4個資料進行排序，
第一次是比較（0，1），（1，2），（2，3）；將最大的資料放到位置3；
第二次是比較（0，1），（1，2），將倒數第二大的資料放到位置2；
第三次是比較（0，1），（1，2），將倒數第三大的資料放到位置1；
執行4-1=3次後，就全部都排序好。
2樓：安陽
順序比較應該是n個數字要走n-1輪，沒一輪都要找出剩餘的數字裡面最大的或者最小的，然後排到前面去。 n-1+（n+1）*n/2
冒泡的話，每一輪走完都會擺正乙個逆序對，你可以設定乙個計數器，去記錄沒一輪交換的次數，如果沒有交換，排序就完成了，而順序比較的話則要一條路走到底。要等外迴圈迴圈到n為止
（不好意思，可能講的不是很清楚）
如何從比較法的角度看鍘美案和東京大審判？
學習中的樹懶子 鍘美案。從實體層面分析，陳世美犯有故意殺人罪 打擊錯誤的未遂形態 與重婚罪，所依據的是宋刑統。從程式來分析，沒有程式法的依據，完全的人治，結構是裁判者居於上，一審終審，沒有死刑複核，直接咔嚓。東京大審判。從實體層面分析，東條英機等28名甲級戰犯以發動戰爭，侵略別國，反人道等罪被判處死...
康托爾的 一一對應即相等 的無窮多比較法，高斯會認同嗎？
我想說，即使是在今天，一一對應即相等 也僅僅是比較兩個集合大小的一種方式。今天按照定義的不同同時存在著多種不同的比較集合大小，上面嚴格來說是按基數來進行比較，即便如此任何兩個集合都可以比較大小這事遠非顯然。沒記錯要用選擇公理或者良序原理吧，這個康托本人應該不會證 其它比較方法 對於兩個序數，直接比較...
法壓壺和手沖咖啡的區別？
咖啡狗王富貴 簡單點手衝可以通過對沖煮水流的調整，繞流的速度等手法影響咖啡的風味。而法壓壺是通過浸泡的方法均勻的萃取，通過調整水溫和浸泡時間調整咖啡風味 寶寶不開心 從豆子的研磨度上來說，法壓壺咖啡豆研磨顆粒相對較大，手沖的研磨度小。味道上，法壓壺衝出來的咖啡味道較濃，手沖的味道相對淡一點，沒那麼濃...