發普刊和發核心期刊有什麼區別？

1樓：醫學核心編輯

樓上的大神們都已經說了區別了，具體還得看單位要求了，如果沒有特別要求，不必發核心，費用高，周期長，難度高。如果是醫學這種比較嚴肅的職業，當然是發表核心比較好。

2樓：小小蓓蓓

普刊和核心期刊是兩個級別的刊物，級別高低不用多說，核心期刊是國內頂尖學術期刊，普刊是最基礎級別的刊物，從各個角度來說，核心期刊都要高於普通期刊。

核心期刊也是從普通期刊中遴選出來的，從這一點來說二者也並不是毫無關係，普通期刊如果辦刊水平、價值提公升到核心期刊的標準，就會被遴選入目錄，相應的，如果核心期刊辦刊質量下降，也會被剔除出核心期刊目錄，回到普通期刊的隊伍之中。

對於作者來說，自然是核心期刊更加有利於個人成長和發展，但核心期刊發表難度普遍較高，費用也高，周期長，審稿嚴格，是阻礙作者發表核心期刊的主要原因，相反普通期刊更加易於發表，一直以來選擇普刊發表的作者站大多數，核心期刊在晉公升或者其他考核中很多情況下是硬性要求，因此核心期刊的發表需求也是越來越大的。

對於普刊和核心期刊的選擇，要看作者個人的實際情況，沒有特殊要求發表普刊即可，確實需要發表核心期刊，作者需要盡早規劃準備，畢竟發表核心期刊是一場持久戰，不早做準備肯定是來不及的。

3樓：天樞學術

區別就大了，完全不是乙個級別，核心比普刊的權威性高很多。

不管是從含金量，審稿難度，社會認可度都完全不一樣。

核心的審稿難度大，社會認可度高，影響因子高，普刊反之

4樓：金楓葉德語學習

區別至少有三點。一是，發普刊，要花錢，是肯定的；發核心可能要花，也可能不花。有的核心期刊不收版面費，還有稿費。

二是發核心才能引起重視，對公升職有更大的幫助。三是，有些普刊，知網不收錄。