為什麼唐朝時的名門望族都在唐以後就沒落了?

時間 2021-06-07 16:29:49

1樓:李醉白

這問題也太水了,王謝是東晉的大家族,袁是漢末的大家族,蕭是隋唐初期的大家族,咋並列到唐朝的?

問題的答案很簡單,科舉。

再說說世族的衰落。從上古部落尊盟--分封--郡縣,可以看到君權在不斷擴大,原來的部落首領--諸侯--郡守,權利則在縮小。世族的衰落也是必然的。

你可以順著王命制--察舉制--九品中正制往下想,科舉制度的出現,真正解決了帝王操權柄和選人才的平衡問題。教育成本下降,平民可接受教育的程度在提高,優秀的人才也越來越多,自然難以一家獨大了。

科舉的出現,也不是一開始就能從底層直接選拔人才,但它通過隋唐三百年的發展,逐漸滲透到底層,人多了,比例再小也能選些人才上來,生根發芽,逐漸世族的地位就下去了。

世族也不全是優秀人才,門閥世族最盛的兩晉南北朝,越往後世族的庸才越多!!!辦不了事,只能交給有才能普通人家去做,權利也在這樣發生轉移。

物極必反,當上品無寒門時,門閥能人越來越少,下品的人反而開始新的突破。

唐朝是李世民建立的,為什麼叫唐朝不叫李朝

長安夢 不太懂邏輯,首先開國皇帝是李淵,世民有大功但是還是要尊重一下他爹。其次,漢朝不叫劉朝,宋朝不叫趙朝,明朝不叫朱朝,那麼為什麼唐朝要叫李朝?你是對唐朝有意見還是對李世民有意見?大家都不這麼做,你挑出來唐朝問你為什麼不這麼做,不覺得很奇怪嗎? 秋雁兩行江上雨 東西漢叫劉朝嗎?晉叫司馬朝嗎?隋叫楊...

為什麼唐朝時王玄策和蔣師仁兩個人就能滅了印度,還把他們的國王抓回長安之罪,現在我們對印度只能忍氣吞聲?

既然王玄策和蔣師仁這麼牛,為什麼這哥倆沒能君臨印度呢?印度歷史上的外來帝國多了,但是沒有王玄策和蔣師仁的名字。亞歷山卓大帝帝國在印度受阻,但是亞歷山卓大帝手下的將軍是在印度成功建立起政權的,開創了希臘化時代。帖木兒帝國的最後代表巴布林在中亞屢戰屢敗,最後成功攻打下印度,君臨印度,成為傳說中的莫臥兒帝...

為什麼唐朝的太監比明朝要牛逼許多?

很簡單,因為唐朝朝廷遇到的對手太強大,唐朝的對手是地方軍政勢力,所以必須讓太監集團掌握一些軍隊,監控一些軍隊。明朝朝廷的對手不過是文官,沒必要配以太多的資源 迷糊Yi 最近關注過明史,所以對明朝的一些問題比較熟悉 唐朝的等有機會看看史書再解釋 關於明朝太監,不得不提到明朝的政權組成 皇權,內廷,外廷...