乙個社會是應該讓成員自由選擇文化還是應該排斥外來文化以保持傳統？

1樓：清極不知寒

我們注意到乙個問題，社會中絕大部分成員是很容易受外界影響的，甚至可以說是支配。如果我們完全放開對於文化的限制，我們知道：文化對於政治是有影響作用的，乙個社會的文化，往大了說就是意識形態，如果完全放開，那麼國將不國。

即使最開始不會出現這個結果，但是量變終會引起質變。這個後果是我們可以猜測的。那麼最好的方式就是調和以上題主所說的兩種方式之間的矛盾，把握好這個度，找到最好的平衡點。

這樣一方面可以吸收世界優秀文化更好的發展中華文化，一方面又可以抵制西方國家對我們的滲透，防止和平演變。

事實上這個問題在高中的思想政治課本上已經出現過，並且是每次考察的重點。

即：文化的世界性與民族性。

2樓：西小小小偉

首先當然是應該保持傳統，然後相容外來文化的優秀文化。同時選擇文化本身是一種策略。

但是文化是有邊界的。在我看來乙個國家的文化是分層次的，比如我們國家北方與南方，其實是有區別的，更大的區別是在邊界，你會發現邊界的人，大多懂多門語言，熟諳幾族習俗，然後隨著各國政策，局勢變化，這些人的文化選擇就很有趣，傳統在他們眼中就是改變、除錯。同理，在一些動盪的小國也是這樣。

其次在講政權核心區的文化，其實也是有變化的，但是有些傳統：習俗，習慣，心態或是經典卻是不變的，這些被稱之為這個民族的根。這種根保持了政權的穩定性。

因此回到問題，你說要選擇如何的文化，是要看你在哪個社會，或是在社會的哪個部分。