1樓：途經者
社會的根基之一，是因為人與人之間有區別能互補，有區別就會有歧視。消除所有區別的話，社會其實就沒有存在的必要了。
社會有許多問題，而應對區別的有效方式其實是從不同角度劃分出區別，尋求出適合的區別方式，而不是消除區別。
2樓：極高逼格zzzq使用者
不應該，因為不可能。如果消除對不文明的歧視，那麼文明就會完蛋。消除歧視等於消除善惡和暴力能力。
比如吐痰、抽菸、不洗澡是不文明，現實中人不可能純理性的動動腦子就排除這種不文明行為，必須厭惡和看不起，同時訴諸語言侮辱，威脅和暴力，那麼這些不文明行為的高發群體，農村人和北方人，也會被連帶厭惡和看不起。
我們認為聰明知識和智慧型是好的，那麼就會看不起低學歷的人和窮人。
認為健康和衛生是好的，那麼就會看不起流浪漢和窮國的國民。
多元價值觀是糊弄底層低價值人口的奶頭樂，讓他們自我感覺良好，穩定社會。這是一種侮辱。
最多把平等的範圍稍微擴大一些，不可能人人平等，事事平等，完全消除歧視。
也可以做乙隻鴕鳥，把歧視規定成很少的幾種，然後就能消除歧視。
3樓：89之花
可能很多人對「歧視」這個詞語有誤解，「歧視」的意思並不僅僅是看不起某人，某種族，某宗教等，這個詞語最廣義的意思是誤解，誤會，甚至恐懼。而這些恰恰是人作為個體與生俱來的本能，也可以說是人最根本的劣根性，你我都有。所以只要有人類的地方就會有歧視，有文明的地方就有歧視。
只是歧視的表達是言語，暴力上的，還是根本不表達而在心裡上的。除非哪天地球進入第三等級文明，人人都以靈體形式存在，全球真正實現意識的幾何級增長覺醒，人人都能心想事成，改變一切而不妨礙任何其他事物，，可能就沒有歧視了。
4樓：重名茫茫
我想，歧視會導致乙個集體和另乙個集體間產生分化這點是沒有問題的。而國家和社會需要各個集體間互相協同也是沒有問題的。那麼消減歧視使不同集體間更好的去協同合作也就成了必然的發展趨勢。
然而到了個體上，個體對不同的事物有不同的看法，也就不可避免的產生相互的厭惡，進而產生歧視。我認為，只要不影響社會發展，一定程度上的歧視是可以被接納的。這也可以看作是「不歧視歧視」。
5樓：
奴隸制也是文明社會啊。。。
所以還是要看你怎麼定義「文明社會」。。。
人類本身，對於跟自己有利害關係的人，會進行自然分類鑑別，以降低人與人之間交流交往的成本。這是人類的天性。
完全沒有歧視的社會，要麼，人與人之間的交流不會出現負收益，要麼，人與人之間基本不用交流。。。。
乙個社會是應該讓成員自由選擇文化還是應該排斥外來文化以保持傳統？
清極不知寒 我們注意到乙個問題，社會中絕大部分成員是很容易受外界影響的，甚至可以說是支配。如果我們完全放開對於文化的限制，我們知道 文化對於政治是有影響作用的，乙個社會的文化，往大了說就是意識形態，如果完全放開，那麼國將不國。即使最開始不會出現這個結果，但是量變終會引起質變。這個後果是我們可以猜測的...
是否喜歡乙個人，就會遷就ta，包容ta的一切，為ra做改變？
可以改變但要看值不值得 當然很多人會教你很多東西但是有些東西你會在十歲那一年明白有的在二十歲有的在三十歲 最怕的是到最後都不明白到底是為什麼 靈均 喜歡乙個人會讓自己有所改變，但是一定是積極的改變，否則你的伴侶就並不是乙個稱職的伴侶。而遷就和包容是相互的，世界上並沒有必須一方付出的規則，既然我們相愛...
對待寵物的態度是否說明乙個社會的文明的程度？
火車泡 我覺得是的。這可以從社會對待女性的態度說起，封建時期，女性是男性的私有附屬物，隨著社會進步，男女平等思想深入人心，如今，生命無尊卑。 期待化蝶 這句話有一定道理。但是看你怎麼理解了。上次我看到這句話，是在保護狗狗吧 異煙肼殺狗吧 當時的情景是，乙個自稱狗粉的人說了這樣一句話攻擊其他人沒有人性...