1樓：石上文
區別大概就在於側重點是否占有了被排擠物件原有的位置，排側重使人離開原有位置，但不一定就佔據了物件離開的原位，但是擠開一定是占用了原位使之離開。
2樓：洗耳翁
「排」和「擠」的共同點是對某個物件施加壓力，而且都側重於持續性施加壓力，因此可以互訓。但是二者的詞義又的確存在一定的差異。
排從「非」聲，部分「非」聲字在詞義上有乙個特點就是「成對的、向兩邊分開的」，例如「扉」「騑」；引申有「違背、不贊同」義，如「罪」「誹」，再引申就成為否定詞了。「排」也有「向兩邊分開」的特點，例如大家都很熟悉「排闥」這個詞，就是說將門向兩邊分開。由這個特點出發，「排」可以指「破除障礙」，因此有「排除」「排解」這樣的用法。
將原本合在一起的物件分解，因而有整理、「安排」的意思。由此再引申有「排列」「排行」等義。這個過程和「列」有相似之處。
因此可以說，「排」是乙個自帶結果的動作。
「擠」的意思側重於空間的狹小。既可以指從外向內使得縮小，此時其動作性較為明顯，比如「擠牙膏」；又可以指處在狹小空間內部感受到壓迫，此時「擠」更像是一種狀態，比如「這兒太擠了」。古籍裡常用「擠於溝壑」表示死亡，同時也可以說「填於溝壑」。
「擠」和「填」有相似之處，都是指把人埋進溝壑這種狹小的空間裡擠著。當空間持續縮小，空間裡的內容物就可能脫離空間出來，這是「擠」的結果。引申則可以指使得物體離開其原本所在的位置。
在「排擠」這個詞中，「排」的意思是「除去」，「擠」的意思是「使離開」。值得注意的是，「排除」是同義連用，而「擠出」是動補式結構，雖然兩個詞意思相近但結構是不同的，由此也可以反觀構成兩個詞的「排」和「擠」的差異。
3樓：
古漢語的問題不太關注，文字學學過一點點。
說文上不僅寫釋義還有字形，不會看字形推那沒法說了。不能拿現代的語義來代入字義。
看『排』的字形，『手』+『非』。
再看『非』，大致是翅膀揹著的樣子。這個形象又可看作『兩個相似的東西「擺」在一起』（存現而非動作），兩個物體處於同乙個平面。
結合『非』上面的形象，『排』就是『將乙個又乙個物體列在同一平面上』或者是『連續放置物體使物體形成乙個平面結構』，主要空間關係是『抽象成線段的物體端點可連成線，其延長線相互平行』。由於『排』這種『放置行為』同時還是『兩個物體靠近的行為』，即『使物體空間距離減小的行為』。該行為與『擠』有相似性。
再來看『擠』的字形，『手』+『齊』。
再看『齊』，漢典網上《說文解字》的『齊』和『擠』形象有點差距，姑且算作一樣。『齊』是『禾麥吐穗上平』，大意是『種一片麥子，長穗的高度基本是平的』。甭管『平不平』，反正是『麥穗』。
麥穗正常來說都是互挨著的，『齊』大致能表示『高高低低的三（以上）撮麥穗挨在一起的樣子』。
結合『齊』上面的形象，『擠』就是『將物體聚在乙個點上』或者『聚成乙個面』？反正『用手握住一把麥穗』比較符合個人對這個字形的想象。同樣，這也是『物體空間距離減小的行為』。
大致，『排』『擠』的異同基本明了。
考慮了一下，它們可能都是指『擺放整齊』？反正應該從字形入手。雖然是『形聲字』，『聲符』並不是只表示讀音。
古漢語中「功」「名」有什麼含義。？
陳誠 古漢語的 物 現代漢語的 識心 精神 物質等實際存在的事相 狹義的事相，古漢語的 名 現代漢語的 概念 思想 數碼 符號 圖表等理論存在卻不一定實際存在的名相 古漢語的 動 是多義詞，心動的動 思議 執著 事相 物動的動 運動 顯現 形色和功能等外延 古漢語的 靜 是多義詞，心靜的靜 不思議 ...
英語中的 讓步 和 轉折 有什麼區別？
ZeroToOne Although he is old,he is strong.讓步，後一句否定了前一句的結果，承認了前一句的事實。He is old,but he is strong.轉折，後一句否定了前一句的事實。 根據詞義，畫個圖就明白了。兩個軌跡，豎線是起點，箭頭是終點 上面乙個軌跡是讓...
英語中的動賓和被動有什麼區別
雨過天青色 動賓，即謂語動詞加賓語，如 I like eating fishLike 是動詞，eating fish 做賓語。被動是一種語態，語態分為主動與被動兩種。主動指主語是動作的發出者，或者說是施動者，I went to shopping with my mother 這是主動。而被動，主語是...