1樓：會計多可愛
01四大和企業的側重點我們以國際知名的四大會計師事務所為例，本質上四大也是外企，只不過作為會計師事務所，在用人標準上會和企業財務有不同的側重點。
以專業程度衡量，四大更注重求職者在財務領域，尤其是審計方面的專業技能水平，而企業則更看重求職者的綜合能力。
分享乙個例子，畢業後曾有兩位同學一起申請了畢馬威，都過了網申和筆試，結果一面下來，乙個被拒乙個進了。
被拒的那位是當時班裡公認的優秀人才，在學生會，學生社團裡混得風生水起，課餘時間參加各種學科競賽，辯論賽都拿過獎項。
這個時候可能就有同學疑惑了，別急，聽我慢慢道來，當時畢馬威面試官提出了這樣乙個問題，為何大學四年經歷這麼豐富，卻沒有考一張重要的財會證書呢？
他回答道，證書不代表能力。面試官接著問，那什麼能代表能力呢？他沉默了。而那位後來拿到offer的同學，則剛好手握一張CPA證書。
這個例子可以告訴我們，無論是去四大還是去企業，做決定前還是要看自己是否具備四大和企業看重的條件，以及自己的價值觀是否和四大、企業的工作氛圍契合。
02薪資和晉公升哪個重要
對於更看重職業晉公升的穩定性的財務人來說，四大是首選。四大有乙個相對穩定的晉公升機制，一年一小公升，三年一大公升，在公升上經理級之後，收入也能達到乙個較理想的水平。進四大，最大的收穫是眼界和經驗。
而企業中的情況則千姿百態，在國企，通常資歷會被看作最重要的晉公升考慮因素，沒有一定工作年限，想進入管理層難上加難，大部分私企也是如此。而在外企和另一部分私企中，員工的個人表現可以直接影響到職位評定。
所以對於更喜歡挑戰的財務人來說，去企業或許更合適。通常猶豫進四大還是進企業的人，最大猶豫還在於四大的收入不如手中的企業offer高。
說實話，現在6k、7k的起薪比起財務市場上企業財務會計的薪水，優勢已經不明顯了。在四大工作幾年能得到的東西，遠遠多過工資的差額。
四大的主營業務是審計，而四大的客戶則可能來自所有行業、製造業、畜牧業、網際網路企業，IT企業。
在四大工作，可以接觸到大量不同行業的財務運營狀況，長期下來可以獲得對行業最深的理解，為以後成為財務領導者積累經驗。
四大工作，最有價值的一部分正是開拓眼界，而這些恰好是企業財務工作接觸不到的。
03四大是乙個不錯的選擇
1. 理想光環的加持
四大雖然近幾年的門檻在降低，但是絲毫不影響它的光環。有句話說，四大「只有四個，而且很大」，就足以證明在整個大會計和審計領域。四大的優勢都是非常大的，任何時候都是很多財會畢業生理想的求職目標。
2. 穩定的晉公升路徑
和其他企業相比，四大的晉公升路徑非常透明，不出意外的話，幾乎是一年一公升。考出CPA以後，還能順利地晉公升經理級別，這種透明的晉公升機制對很多職場人士的吸引力都是非常大的。
3. 不錯的職業跳板
作為職業跳板來講，四大非常合格。在會計領域，四大的權威性非常之高，很多企業在招聘財務經理或者是財務總監的時候，除了要求擁有學歷、證書之外，還會要求有四大的工作經驗。
一般在四大工作3年以上的話，也能順利跳槽到大企業去做財務。
財務人的第乙份工作至關重要，能進四大自然好，但四大或許並不適合每乙個人，在關乎未來的決定上，結合自身情況的同時也要遵從自己的內心。
去讀研還是去四大？
佔坑本人北京985大三在讀，會計專業，有大信實習經歷，這次實習讓我對審計有了興趣，算是發現自己喜歡的職業。目前保研 考研都在準備。保研是本校，本校會計專業還好。大豬打算走工保，所以讀碩士前會有一到兩年時間工作，初步計畫是這段時間能夠考相關證書，給自己充充電。碩士讀專碩，抓住機會提公升自己。畢業後四大...
讀研還是去四大？
Jasmine 其實還是看自己想要什麼，尤其要清楚你的目標是自己的職業規劃還是同輩壓力 peer pressure 工作後才發現，企業的財務基層崗也有從四大或者八大工作兩三年之後跳進來的，大部分都是扛不住事務所的壓力跳槽的，所以如果你以後的目標就是做企業會計的話，你就直接工作做會計吧。還有，會計碩士...
讀研還是去四大審計工作
安達森 W 1.如果父輩有能力安排你在國企就職，建議先在最短時間拿下研究生學位，然後馬上入職國企。最好是去英國在1年內就拿下，學歷的高低在國企和事業單位能夠起到門檻作用的機率大於其他型別的單位，你比那些耗費1.5到3年在國內或者海外學校的畢業研究生會早1年入職，同理，工作年限的長短在國企能夠起到門檻...