1樓：
題主覺得小冰寫得好，我覺得題主的想法不完全是錯的，但至少錯了一半。
因為好與不好是相對而言的，如果從大街上隨便拉來乙個人，讓他寫首詩，和小冰的詩比較，我完全相信小冰能寫得更好。甚至不用上街，就從每年幾百萬大學畢業生中隨機選，大概率也是小冰寫得好。
但這能說明什麼呢？
就像乙個班級上體育課，體育委員表現出眾，宛若中國梅西，秒殺全場獨進五球。但其實他秒殺的都是平常根本不看球不踢球的。只需乙個市隊的專業球員就能將其秒殺。
因此我評價小冰的水平為「外行中的高水平」
題主還說到小冰也投稿成功了，也出詩集了。如果題主覺得這樣就等於小冰的詩達到了某種高度的話，那我只能說：題主，你也可以的。
後兩個問題……我也想說兩句，但實在不知道是在問什麼。
另外推薦一下央視的機智過人節目的第二期，兩輪人機比拼，小冰其實輸的很慘，而大眾投票的結果是小冰贏了。
2樓：馬渡江
放幾張聊天截圖。
我有一次不知道在哪偶然開啟了和小冰的聊天框，結果被她嫌棄了。
————
從她的表現看，我覺得，機械人目前代替不了人。
3樓：夏凱
一台機器寫的詩，永遠不可能有情感，只不過是在組織詞語而已，就像乙個機械人，不需要呼吸一樣。純粹的技術永遠不可能成為詩歌的制高點和終點，因為詩歌是傳情達意的工具，而機械人首先要突破的恐怕是情感這一關，就目前而言，機械人還是毫無感情的存在。現在的詩歌是在繼承和發展80年代的詩歌傳統，這不是一種背離，而是一種突破，詩歌一直在向前發展。
只是絕大多數的民眾，依然停留在過去的詩歌傳統，中國民眾對詩歌的認識普遍是在現代主義的範疇，而詩歌已經發展到了當代主義。
4樓：暮落成雪Q
用窮舉法是有機率湊出一首《琵琶行》，一首《將進酒》，或者是一首《滕王閣序》的。甚至可以湊出比它們更好的文字。
而且假設理想情況下計算機水平足夠，湊出的概率是百分之百，在一定字數限制內讓幾萬個漢字排列組合，雖然最後的這個數字很大很大，但終究不是無限。
可那又怎麼樣呢？機器能夠湊出這些千古名篇，甚至能湊出比它們很好的，更加絕妙的文字，可是，誰來把他們從浩如繁星的文字堆砌裡挑選出來呢？
現在的機器終究不是人，我相信就算以後的人工智慧擁有了與人類相仿的情感，但在感情判斷方面並不會如機械計算方面一樣迅速。
給感情完備的人工智慧一部《全唐詩》，讓它挑選出自己最喜歡的一首
你們猜，它會花多久呢？
5樓：冷燈參劍
哇居然被邀了，瀉藥。
前面的回答也說過了，技法是可以被總結歸納的規律，機械人掌握規律比人強非常正常。
但是詩是抒情之文，且不論所謂「行文至深便如天馬行空不可羈勒」之說，便是蹩腳詩人，要做自己力所能及之好詩也需苦吟。舉個栗子便是耳熟能詳之賈島推敲典，不是韻腳兩字沒有平仄優劣，機械人只會隨機選一字，因其不懂同意之字意各有別。詩猶推重意象，而這恰恰是機器無法觸及之處。
所以機器之詩於我看來便如幼童行文，方通辭藻而無深功厚力，詩中只有紅燭羅帳，無有斷雁西風。
6樓：
僅僅評價一下小冰的詩。
第一，人工智慧寫的「詩」可以被對現代詩有一定了解的人輕易看出來。
第二，詩應該是有「情」的，這一點，小冰不可能有。
第三，人類的詩是一種「創造」，而小冰的詩是一種「模仿」、「套路」。
7樓：弓與弦
這麼說吧，詩歌作為藝術的一部分，其要詣也是韻律和節奏，另乙個是其表意的部分，二者綜合就形成我們的一種審美，機器演算法優點是在有明顯判別標準的情況下能夠迅速提公升自己，比如棋類或其他博弈活動，把蘋果削成錐形我們還知道是蘋果，但機械人就無法識別，更別說審美是幾千年累積的結果，現代詩歌背離傳統美學，講究精確斟酌與創造也是建立在這些積累之上，每一位大師都是在傳統中加入異質，並形成新的傳統，這種看起來沒有規律，但也可能確有規矩，只是人類能力有限，畢竟人類抽象的能力可能真的太低，未來可能真的存在完美的藝術（至少對我們來說），人類只能望洋興嘆（可參考博爾赫斯《乙個厭倦的人的烏托邦》），但在有限的時間內，機器無法超越人類的詩歌。
8樓：玄武
現在有太多寫詩的軟體了，但你真的喜歡他們讀的詩嗎?那些詩基本上就是亂堆詞藻，這讓人讀起來不知道啥意思。所以好的詩詞作品一定是人創造的，而不是機器創造的。
當然，現代詩詞作家也普遍存在亂堆詞藻、亂用典的情況，使人讀的雲裡霧繞、不知所云。許地山先生在《反對風花雪月》裡曾說過:「話說不明白才會亂堆詞藻」所以啊，我們要想寫好一首詩詞就得先把話說明白，才能再去談發展我們的詩詞
9樓：胡振舒
如果說詩歌關乎死亡，關乎人類對深淵的掙扎，關乎人類對自身弱點的關懷，對未來的無限憧憬。關乎人類生理心理的侷限，人工智慧可以學這種，但他永遠無法基於自己的弱點，自己的命運寫詩，他寫出來的東西自然是人性的，並沒有超越人類的說法，除非他寫出自身。
純粹的技術是指哪種技術？人工智慧的大資料處理技術，還是寫詩的技巧？不知道什麼是終點，只是想說詩無止境，即使是人工智慧也無法窮盡。
不知道與八十年代違背與否，因為我根本不覺得人工智慧寫詩有什麼了不得的事情，詩歌不像圍棋，可以用純粹的大資料來分析得出結果，有人認為這種詩好，有人認為這種詩爛，沒有標準，但是圍棋世界大賽，沒有初學者和大師比較的道理，圍棋只有乙個標準，誰下贏了，詩歌呢？你寫贏了嗎？
如何評價我寫的詩？
multi 這首詩從整體分析，很重要的乙個問題題主沒意識到。假設題主不說自己為什麼寫，別人能看出來你想表達的核心是什麼嗎？雖是影射，不宜過於晦澀。按照句子來分析的話，竊以為第一句改前改後本質問題沒糾正。前半句雄雞一唱處氣勢磅礴，然 日方公升 三字令氣勢先洩一半。後面 小蟲 處更為致命，格局感破壞得較...
如何看待微軟小冰 2017 年 10 月 17 日的道歉微博？
軟粉想，我微軟天天黑蘋果，天天在廣告裡花式黑蘋果，以前蓋茨和賈伯斯都互相撕，其他公司也是互相黑來黑去。怎麼山葉家的一款軟體就不能黑了呢?能黑蘋果能給谷歌為什麼不能黑山葉家的一款軟體?那麼多科技公司發布會天天互相貶低對方產品，很正常啊。我覺得是因為沒把V家的文化算進去。V已經連帶著軟體有了文化。這是比...
微軟小冰的歌聲會不會代替傳統的VOCALOID歌手們的聲音？
wtf？v圈十幾年來所累積的優秀作品，這些千萬個p主日積月累嘔心瀝血所創作的東西，打下這麼深厚的基礎，這麼龐大的數量級，能隨隨便便被取代？簡直是天方夜談！貽笑大方！就像乙個三歲的天才小屁孩要跟博士生比知識一樣，那真是螳臂當車！不自量力！哦對了，這是第幾個天才了來著？又想被打臉麼！v圈雖然小，但是氛圍...