為什麼當今很多人誤解儒家,特別是宋以來的理學?

時間 2021-06-03 10:21:45

1樓:owl

宋儒啊,當人們迫切的想填滿乙個空的東西時,往往是不限內容,不擇手段的。至於填滿後能起什麼作用,是沒人關心的。嗯,挺充實,挺豐富,搞定。

2樓:念念念兮

我來「汙名」下,大家試著反駁。

孔老二出生在奴隸制與地主制激烈交鋒的時代,隨著東周生產力的進一步發展,例如人口數量、耕作技術的變化,原先「地多人少」的社會背景變成「地少人多」;社會形態也逐漸從「人本位」變成「地本位」。

在政治上,地主階級作為新興的實力派,開始向老奴隸主階級奪權。而孔子,就作為被奪權的破落貴族登上了歷史舞台。孔子之所以替「奴隸制」、「周禮」說話,也因為這而奠定了「成份」基礎。

具體的種種證據,可參考論語原文、春秋左傳竹書紀年歷史資料記錄、最新考古發現,結合估算的當時社會資料,很容易就能夠得出結論。

當然,就像孔子通過崇尚古人來反擊法家;今人也能夠通過崇尚孔子,來在中國共產黨的屍體上開幾個口子喘喘氣嘛。

3樓:柚子君

因為現在的人都不讀書,還感覺自己的比聖賢還厲害。

看到「存天理,滅人欲」,就以為懂理學的全貌了。

聽幾個被證偽的段子,就以為可以質疑聖賢的為人。

「余讀孔氏書,想見其為人」,多讀點書就不會這麼蠢了,這句話對於被大家誤解最深的宋儒群體也是對的。

4樓:叫什麼好呢

儒家思想已經深入人心,都到骨子裡了。所以大家再看儒家經典時候,都覺得這寫的不是廢話嗎?所以我覺得儒家思想撿點重要的提提就好,至於說像明清那樣重視,我覺得還是甭了吧,畢竟新時代已經來了,大家從小就知道的東西肯定不會再學的。

而且儒家思想的很多弊端,虛偽,對人性的壓抑,我巴不得這個東西沒落呢,學儒家思想還不如學王陽明心學。所謂程朱理學孔子孟子,都是幾千年前的東西了,都吹了幾千年了,在幾千年前是有用的,未必現在有用,那種東西,我覺得不但沒用反而有害吧。現在居然還有人吹儒家思想,真是您做夢了。

5樓:張某

感覺是代表人物的問題

三主要流派——氣、理、心。

氣學張載。首先想到的就是橫渠四句:為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平,著述講學——富貴福澤,將厚吾之生也;貧賤憂戚,庸玉汝於成也(《西銘》)。深以為然(蜜汁膜拜

理學就朱熹了。首先想到的是什麼,存天理,滅人欲(⊙ω⊙)。不可否認他的偉大——能進大成殿的人肯定是要尊敬的後來捲入黨案被人揪出來潑髒水,落井下石,真相如何還不好說。

但就前六個字就讓現代人認同不起來怪我咯]

陽明心學現在炒的蠻厲害的,就不多說了。恩,心學的發(過)揚(度)光(解)大(讀)只好踩著朱熹的屍體了,誰讓他招黑呢。。。

最後提一句,存天理滅人欲這鍋讓朱熹乙個人背也不合適,朱熹的思想遠不止這點東西,是被統治者特意摘出來用以維護統治,後來又被摘出來加以批駁的。。。恩,所謂斷章取義

為什麼很多人特別是原著黨對攻殼機動隊真人版如此刻薄?

pub p 可能原著黨已經和鴨嘴獸黨或是tv黨握手言和了 抑或題主所指的原著黨本身是先看了動畫劇場版 鴨嘴獸95ver 03ver 和動畫tv版 神山健治03ver 之後才補的原作 PS本人沒有看過這次的功殼電影版和漫畫原作大概是覺得從已公布的post來看這作在設計元素 情節走向方面都大幅參考了 照...

為什麼很多人批判儒家文化?

abc 批孔批儒,始於五六十年代,因為儒學是 四舊 的典型,反革命的象徵,剝削壓榨工農階級和廣大勞動人民。所以,孔老二成為了臭老九的頭,黑五類分子石錘。一切都基於時代背景。有一本連環畫叫 孔老二罪惡的一生 看完就明白了 黑貓 儒家被批判錯並不只在儒家 在封建統治時期眾多皇帝獨尊儒術,儒家作為君主統治...

為什麼感覺很多人都對儒家有偏見?

已登出 因為無知,在這種五四,文革餘毒未完全清除的情況下,大量的五四逆子和文革餘孽爪牙橫張,跟隨著他們的祖師爺魯迅和胡適胡亂造邪說,大有葛兆光和劉清平,小有荒木小子.精神汙染非常嚴重,乙個世紀以來,中華文化尤其是儒家遭到了五四和文革的極度摧殘和醜化妖魔化,導致中國人思想 文化 道德 精神 心靈等等普...