現實主義 功利主義 投機主義有什麼區別?

時間 2021-06-03 07:27:23

1樓:子人口ks00125b

現實主義是指以客觀的態度看待現實、還原現實。由於人腦的高階功能必然涉及到主觀,所以所謂客觀的態度,其實就是還原事物表面的、直覺的特徵。表現在寫作上,就是盡力描寫事物的特徵、流程等,給讀者以清晰的印象;表現在繪畫上,就是照相機般的繪畫術、精準的幾何光學應用;表現在哲學上,就是要求一套學說能確切地反映現實。

功利主義追求效用的最大化,也就是使主體得到最大的幸福。這明顯是有著主觀因素的,和現實主義當然不是一碼事。事實上,一定的時空下,有些反映現實的嘗試反而令人痛苦。

比如,解剖屍體當然算反映現實的事,能從中獲取效用的人也不至於沒有,但每個人都以此為樂明顯不可能。

投機主義,又稱機會主義。它的真正問題並不是所謂不擇手段,而是不懂得如何選擇手段,以致手段已經不符合現實情況,達不到目的了。手段落後於情況的發展的,叫做右傾機會主義,即過於保守;手段超過了情況的發展的,叫做左傾機會主義,即過於激進。

兩者的共同點都是手段不符合情況。這和現實主義不但是有所不同,而且是幾乎相反。另一方面,只要你的手段的確是有效的手段,的確達到了目的,無論這手段在某種道德評判下多麼惡劣,那也不算投機主義。

唯物主義是否包含功利主義?

聞山 唯物主義者並不一般地反對功利主義,但是反對封建階級的 資產階級的 小資產階級的功利主義,反對那種口頭上反對功利主義 實際上抱著最自私最短視的功利主義的偽善者。世界上沒有什麼超功利主義,在階級社會裡,不是這一階級的功利主義,就是那一階級的功利主義。我們是無產階級的革命的功利主義者,我們是以佔全人...

「功利主義」是不是流氓學說?

此功利,並非社會達爾文主義者認定的功利。有內容上的本質區別。這有點像靈修之類的唯心主義。這是用自己的高尚情懷定義了世俗標準,也算一種另外形式上的毒雞湯 不是,題主雖然讀到功利主義能解釋一切這個理解,但忽視了功利主義的衡量標準,最大的幸福。題主認為功利主義能解釋一切是恰當的,但是認為其是什麼都沒有說的...

在文學上浪漫主義和現實主義有什麼聯絡嗎?

聞人異 浪漫主義和現實主義都既是一種創作思潮,又是一種創作風格。他們的聯絡在於 從創作思潮而言,同乙個作家,可能同時經歷了浪漫主義和現實主義的鼎盛階段,乙個人就可能兼有浪漫主義時期和現實主義時期的作品,比如說雨果 從藝術風格而言,一部作品也可能兼有浪漫主義的幻想和現實主義的深刻,比如說普希金的 葉甫...