1樓：
人的有限理性同變化無限的不可捉摸的客觀現實世界的矛盾的外在表現。所謂"大局觀」本就是個人主觀。主觀的東西能得到什麼結果，有限理性的人不可能完全預料。塞翁失馬，焉知禍福？
2樓：兔右行
所謂大局觀，是帶腦子的。你舉的兩個例子都不叫大局觀。
前者叫過分誇大同質個體在群體中的力量的感動自己；後者叫好人有好報。
可巧的是，「為什麼同樣是大局觀，有時候會吃虧，有時候會對自己有利？」這個問題卻是沒有問題的。
用乙個例子來說明：
最終團戰，乙個輔助玩家犧牲自己，保全了己方輸出——這是大局觀。
如果最後團戰輸了，輔助就是既丟了頭，又輸了比賽——這是吃虧。
如果最後團戰贏了，輔助就是雖然丟了頭，但是贏了比賽——這是對自己有利。
這麼一拆解，原因是不是顯而易見了？
所謂大局觀，指的是一種格局，一種眼界。有大局觀的人著眼全域性，不在乎一城一池的得失，為了最終想要的結局，可以犧牲，可以兌子——哪怕被犧牲被兌子的是自己。
大局觀的目的，是自己想要的，那麼可以說，只要最終目的達到，就對自己有利。
可在過程中又可能會犧牲自己，如果既犧牲了自己，又沒有達到想要的目的，就屬於吃虧。
具體是哪一種，端看最後有沒有達到自己的目的。
3樓：小吃-2012
所謂的大局觀，其實說白了就是為了達到自己的目的，對於過程的妥協而已！在這個過程中，吃虧和佔便宜都是過程的一部分！都是為了達到自己的目的選擇的道路！
有的時候你也別把自己想的那麼崇高和偉大，其實每個人心中都駐紮著夢想！也都在努力的朝著夢想努力！
4樓：黃藥師
有大局觀跟自己吃不吃虧沒有必然聯絡!
世界是物質的，是矛盾的，適應，改變再適應，再改變，適應和改變過程，也是曲折的，，星星之火，可以燎原，也可能被撲滅，戰略上重視，戰術上藐視，凡事實事求是，這樣必然會爭取主動，也就會減少吃虧的概率吧!
為什麼天有時候是藍色的有時候是灰色的有時候是白色的？為什麼太陽有時候是紅色的有時候是黃色的？
自學生 我發現了大自然的語言規律，正方體和球面體，都是一對六份統一正反標準的空間模型體。正中的球平面，和一對一半的內外正方面，是三方統一半徑標準的標準份量模型，對邊和對角是4 5 20，6 5 30，8 5 40，長短半徑和正中半徑的份量標準。圓周率的不盡小數標準，是曲和直，對和半，正和反，單和雙，...
我想說有時候會自殘是為什麼？
拖了個延 一種無助的表達吧，因為你認為你是對的，但又無法說服他們，所以你這樣做，想讓他們知道自己的問題，並尋求他們的關心.還是需要讓自己變強大吧，很多人的想法改不了，也聽不進去，還是不用浪費口舌了，家人咱們沒得選. 有人 我也有過這樣的一段時間，當時什麼都不順心，父母用最難聽的話說我，喜歡的男孩子對...
同樣是別人比自己強，為什麼有時產生嫉妒，有時產生崇拜？
美人遲暮 1.原本是水平差不同對手，落後的會妒忌前進的 一出場水平不同的就不會妒忌。2.雖然一方超越了另一方，但超越的水平線不足以讓對產生仰視。超越到另一方無法企級就會產生程度，便只能羨慕。同樣是別人比自己強，但是產生嫉妒和崇拜的情況是不同的。產生嫉妒通常的情況是對方雖然比自己強，但是都和自己在同一...