1樓：
余秋雨和復旦之間肯定有過很大的過節，個中緣由，沒人說的清楚，復旦中文系不是乙個人，兩個人，而是一群人，連德高望重的駱玉明教授也堂而皇之的在課堂上公然批判，且言辭犀利，弄得上戲人想進復旦，在文科方面繼續深造都小心翼翼。-_-|| 餘不是沽名釣譽，是有作品的，《文化苦旅》，《中國戲劇史》這些書籍是文學入門，或者中國戲劇文學研究，繞不過去的經典。駱玉明教授今日又言：
余秋雨恃才傲物是因為沒有上覆旦。此話一出，大師的形象轟然坍塌，復旦文科引以為傲這麼多年，卻從未出乙個余秋雨，乙個在100年以後，可以載入中國近當代文學史上的名字
2樓：樹下打盹
他的黑料啥的不清楚，雖然讀了他的文化苦旅還有一本啥忘記了。對他不算了解。今天看了一下他的雨夜散文集，其中有一篇《我不知道》，就來答一下。
全書以余光中先生對他的溢美之詞開始，以他一生的光輝事蹟結束。後面有十多頁是介紹他從出生到19年的光輝事蹟。第一次見這種，比腰封讓人驚訝。
還有結尾的余秋雨大師這一條估計就很多人看不慣了。
怪不得他說自己被人大規模誹謗20年
全書就看了十來篇短散文和一片長散文。
感覺更像演講稿，不像散文，很多我覺得，我認為……總之寫的挺好，大師就有點那啥
我還是去看魯迅吧
3樓：何己歌
我很喜歡文化苦旅，因為自己一人讀來，確是與聖古自然交談，但想余秋雨把這份感情寫成一本書，我讀來還是要罵句，余秋雨，逼王也，但我還是喜歡文化苦旅……
4樓：wenren1101
時間如流水，百年過後，余秋雨還在人們種流傳，你我何在。立德，立功，立言三不朽，起碼人家做到了立言，以此成就生前身後名。有爭論的人物才是人們思想的碰撞點，更容易帶動人們思想改變
5樓：知行合一
[cp]想起來個趣事，有年我爸看我讀余秋雨，把餘的書扔地上，逼我燒掉，不肯之後，非讓我跑到地攤把那本書給退了。可那本《千年一嘆》是借同學的啊，還是盜版書，怎麼退啊。[抱抱] [/cp]
6樓：
感覺他的文章就是在炫耀自己的身份地位，什麼在某某文化局長的陪同下……，他還喜歡在各種景點留名。文章一直強調文化卻深入不下去，僅僅停留在表面，大而空洞。他對自己所強調的文化究竟有多少是愛呢？
7樓：淺淺的頸間痣
我認為餘老師的散文寫的是不錯，對於歷史的見解也很到位，是經過思考的。而且個人有個人欣賞的文風，我的確喜歡他文字中的行雲流水，我對他為人也不是很熟悉，但在文學上，不應憑他為人就否定其他成就
8樓：竹下士
個人感覺，余秋雨是個文人，文人自然在平常人眼裡有些酸腐氣，有些文人經常以此自嘲，可是，真正理解的人自然能懂，所謂的無病呻吟，所謂的強說愁苦，在外人看來是可笑的，可是，正如莊子所說「子非魚，安知魚之樂？」
9樓：
你想象一下，乙個大叔來到乙個旅遊景點，撲通一聲跪下，撫摸著碑文（我覺得正常景點人家不讓碰），淚流滿面，說自己感受到了文化的蒼茫洗滌你要是認真看看余秋雨的文化苦旅，滿身雞皮疙瘩
為什麼網友對余秋雨那麼不待見 他犯了什麼事？
文化苦旅 我現在已經忘了內容了，但是有位作家夏堅勇的 湮滅的輝煌 我到現在還是念念不忘的，作品才是是王道，寫的好了讀者才買賬。 趙舶良 說我的感受，余是個很好的中華文化普及者，但是想要普及，自然深度上有所欠缺，這與知乎上的 學術範 格格不入。平心而論，同樣的寫作要求下，很少人的文字能超過余秋雨。個人...
為什麼那麼多人對春物的評價很高
Xelsea 因為春物太真實。乃至，春物的晦澀也那麼真實。因為我們看自己的人生時，也是什麼都不懂。幸好春物可以看很多遍，人生只能看一遍 春物看不懂的話可以反覆琢磨，人生看不懂的話，連記憶都會慢慢變淡。 徑流 瀉藥，我想大多數人可能是喜歡這麼一種新鮮感不同於以往大部分輕的劇情與男主角，加上比企谷自身彆...
那吾克熱為什麼那麼多人黑？
有點恐怖 那吾克熱實力不太行，還喜歡當舔狗。說來說去也就快嘴出色點，但是快嘴算什麼，光乙個快嘴就代表nb?一首說唱需要flow，beat，押韻和歌詞，這幾個是最基礎的，還有更高階的腔調等等。那吾克熱的flow沒得說，啥都不是，每首歌都差不多。押韻和歌詞就很平庸，歌詞就在瞎扯淡，所以押韻也一樣。粉絲們...