1樓：熟睡動物呼吸發臭
布恩尼亞家族與周遭環境一直格格不入。
結尾馬孔多依然存在，布恩尼亞家族卻永遠消失在了颶風之中。
竊以為，主題應為：抹殺特殊，淪為平庸。
只有平庸才能在世界上更好地，快樂地生存。
我知道這個結論漏洞百出，從好幾個角度都可以輕輕鬆鬆擊倒它。
但我仍然一廂情願地認為這個結論是對的。
一點點淺陋的見解。
選自馬爾克斯一《拉丁美洲的孤獨》（馬爾克斯2023年獲諾貝爾文學獎的演說）
2樓：
我個人理解的是： 向死而生。
在這注定通向死亡的生命裡，有多少生命在熱烈的活著。
作者往往在預告了這個人的結局後，花費大量筆墨去描寫這個角色細緻入微的心理活動和動作神態。
這引起了我對於渺小人生的反思：人總會死的，來去時對世界不會有什麼影響，那人生有什麼意義呢？似乎沒有意義。
但，甜甜圈也總會吃完的，你會因為甜甜圈會被吃完，就不吃了嗎？
在這樣向死而生的生命裡，用盡全部的力氣去擁抱每一天，活出自己獨一無二的樣子。
孤獨，又何妨？
可能孤獨這種形式本身，也是在固守自己的陣地。在這個狀態裡，我們忠於自己，無需耗費任何精力去面對外界。
如何評價馬爾克斯的《百年孤獨》？以及怎樣更好地理解這部作品？
歐歐 大學時代讀了 百年孤獨 現在過去三年了 簡略來說 思想內容 乙個家族的興衰史 乙個時代的風雲變遷 表達技巧 魔幻現實主義，分不清是真實還是魔幻 積極因素 裡面的一些人物，比如祖母，無比熱愛家庭 無比勤勞，即使眼盲了，也能知曉家中事無鉅細的事情，而且毫不悲觀，非常從容，讓人感覺到人物的人性魅力 ...
加西亞 馬爾克斯的《百年孤獨》和《霍亂時期的愛情》哪一本更有價值？
Daisy 我覺得是百年孤獨。百年孤獨猶如一部史詩，巨集大引人深思。霍亂裡的愛情讓我無法苟同。始終覺得乙個人對自己愛的人好是人之常情，對乙個不愛的人或者是路人的態度則反映了他的胸懷和人格。而弗洛倫蒂諾顯然不是乙個合格的人，有兩個可憐的女人的死去與他密切相關，他對於其他女人生命的漠視和對費爾明娜炙熱的...
怎麼評價馬爾克斯的《百年孤獨》和《霍亂時期的愛情》，哪部作品更優秀？
當然是 百年孤獨 霍愛 思想境界上完全比不上前者。霍愛 描述的是普通人的普通事，格局小，而 百年孤獨 作者是在用生命寫作，我當時看了很驚訝，就去查馬爾克斯生平，他後來去了墨西哥生活 可能對於乙個男人而言，他最重要的是事業和愛情。對於馬爾克斯，他的事業就是他很關注拉美政治，對於政治，他積極樂觀 而對於...