1樓：歐歐
大學時代讀了《百年孤獨》，現在過去三年了~簡略來說：
思想內容：乙個家族的興衰史；乙個時代的風雲變遷；
表達技巧：魔幻現實主義，分不清是真實還是魔幻；
積極因素：裡面的一些人物，比如祖母，無比熱愛家庭、無比勤勞，即使眼盲了，也能知曉家中事無鉅細的事情，而且毫不悲觀，非常從容，讓人感覺到人物的人性魅力；
還有很多其他的人物，不記得名字了；
它告訴我們孤獨是與生俱來的，你必須承受！消極因素：讀完以後，我陷入了一種神秘主義，因為太魔幻了，會讓你失去判斷事實的能力；
作品風格：淋漓盡致的回憶與追溯所有的人事，這部作品的開頭，作者寫了很多次，最終是：「多年以後，奧雷連諾上校站在行刑隊面前，準會想起父親帶他去參觀冰塊的那個遙遠的下午。
當時，馬孔多是個二十戶人家的村莊，一座座土房都蓋在河岸上，河水清澈，沿著遍布石頭的河床流去，河裡的石頭光滑、潔白，活象史前的巨蛋……」時空倒錯，涉及了各個時空，開頭就預示《百年孤獨》是乙個鴻篇巨制……裡面有很多奇特的想象、誇張的隱喻、像是愛麗絲駕著時空魔球在五光十色的時空奔跑一樣，讓人嘆為觀止！！！
能說的其實還有很多，現在全憑記憶作答，有誤請見諒哈~
2樓：乙個秋天的
第一次看沒看懂，人名也長，之後從後往前看了一遍，又從前往後看了一遍。覺得裡面印證了一句話：從無到有，從有到無。
百年孤獨中的家族從一開始的繁衍到最後的滅亡，像是預定的結局，無法逃脫，注定死亡。看完後，覺得有點惆悵，但是也說不上什麼。也許我讀書太少了，還是無法理解裡面的深意，甚至對於這個家族裡的人做出的事情也很不理解···
3樓：
拉丁美洲的歷史也是一切巨大然而徒勞的奮鬥的總結，是一幕幕事先注定要被人遺忘的戲劇的總和
耳邊好像是馬走日在高喊
Today is history! Today we make history! Today we are part of history!
歷史之孤獨，歷史之絕望
怎麼評價馬爾克斯的《百年孤獨》和《霍亂時期的愛情》，哪部作品更優秀？
當然是 百年孤獨 霍愛 思想境界上完全比不上前者。霍愛 描述的是普通人的普通事，格局小，而 百年孤獨 作者是在用生命寫作，我當時看了很驚訝，就去查馬爾克斯生平，他後來去了墨西哥生活 可能對於乙個男人而言，他最重要的是事業和愛情。對於馬爾克斯，他的事業就是他很關注拉美政治，對於政治，他積極樂觀 而對於...
馬爾克斯的《百年孤獨》所表達的主題是什麼？
熟睡動物呼吸發臭 布恩尼亞家族與周遭環境一直格格不入。結尾馬孔多依然存在，布恩尼亞家族卻永遠消失在了颶風之中。竊以為，主題應為 抹殺特殊，淪為平庸。只有平庸才能在世界上更好地，快樂地生存。我知道這個結論漏洞百出，從好幾個角度都可以輕輕鬆鬆擊倒它。但我仍然一廂情願地認為這個結論是對的。一點點淺陋的見解...
加西亞 馬爾克斯的《百年孤獨》和《霍亂時期的愛情》哪一本更有價值？
Daisy 我覺得是百年孤獨。百年孤獨猶如一部史詩，巨集大引人深思。霍亂裡的愛情讓我無法苟同。始終覺得乙個人對自己愛的人好是人之常情，對乙個不愛的人或者是路人的態度則反映了他的胸懷和人格。而弗洛倫蒂諾顯然不是乙個合格的人，有兩個可憐的女人的死去與他密切相關，他對於其他女人生命的漠視和對費爾明娜炙熱的...