為什麼我們不是尼采的信徒?

時間 2021-06-02 09:47:05

1樓:斯巴達人

尼采不需要信徒。

他說過:「現在我要你們丟開我,去發現自己。只有當你們全部否定我的時候,我才會回到你們身邊。」

如果你信尼采,就不是他的信徒,如果你不信,尼采會認為你懂了他的哲學。

2樓:惡魔的調理師

尼采從骨子裡就看不起普通人,你信不信。還當信徒。文章可以看,但抱歉,我天生對尼采說那句道德是弱者給強者加的束縛那句話反感,我是弱者,我不可能喜歡他。

對各派宗教和哲學的批評,都是尼采在受了倫理方面的動機的主使之後作出的。他認為,在少數貴族身上才有一種很特別的氣質,並因此對這些氣質加以讚美。在他看來,大部分人的存在,是為了體現極少數優秀分子的優秀和優越,因此,這大部分人是沒有權利要求幸福和福利的。

因為抱有這種見解,當尼采提到普通人時,總是習慣性地用「粗製濫造」來形容他們。因此,即使看到了普通人受苦受難的生活,尼采也不會報以同情,因為他覺得,如果他們的苦難對產生偉人是必需的,那麼他們就理所當然地要受苦受難,這是沒有商量的事情。——《西方哲學簡史》

羅素是不是討厭尼采?為什麼呢?

Aier 我不知道誒,但是我是先看了 羅素的道德哲學 就放棄羅素了,而我當時放棄的原因是我感覺他行文中蘊含的感情太憤世嫉俗了,不論他筆下的邏輯是否理性。而我在對哲學史了解的更廣泛深刻之前,就決定接下來去看尼采和加繆了,不知是當時流行,還是直覺的吸引,那份艱深和悲憫,甚至形容為散漫的悲壯,都是深得我心...

尼采的超人是不是人?

我說個個人觀點啊,別生氣題主,你可以不採納。人的精力都是有限的,與其通過否定某些觀點獲得存在感。真的能嗎?不如自己建設點什麼東西。您要是實在覺得 唯物主義 是世界的真理,不妨遵循這套思想體系,或者往高了走為人類科學作出貢獻,或者塵土氣一點擴充套件自己的財富 使用正當手段致富也是對社會財富的一種貢獻 ...

尼采為什麼認為上帝「死了」,而不是認為上帝本來就是「不存在」的?

上帝死了,潛台詞是說我不信上帝了,且我並不否定之前我信的,唯心的最大化,以自我為中心,我說啥是啥,上帝死不死也得由我來說才成 朱建豪 上帝已死 在邏輯上的吊詭之處 神怎麼可能死?神應該是不朽的,不朽的存在不會死亡。而對於有語言學專業的尼采來說,這個古怪的用詞是他蓄意為之的,尼采刻意玩弄 神不會死的 ...