1樓：形神邏輯
因為這是一條假規律，其中的『對立』和『統一』都沒有確切的哲學根源性定義，可以隨意附會解釋。比『陰陽論』更玄乎。
真正的哲學規律是範疇法『性質的正反偶合』，而不是辯證法『矛盾的對立統一』。
這個說了你也不會懂。在那官方『地心說』盛行的時代裡，人們一時之間也接受不了這『日心說』的『民科』歪理。
2樓：強子
學習了並不代表你能夠很容易得去使用，正如我現在學到程式設計的一塊，雖然學了一段時間，但是實踐起來就不行，所以可能要將你所學習的多實踐多分析，會有所進步。
3樓：小半仙兒
對立統一，是指一對矛盾的雙方具有以下兩個關係：
互相排斥、互相對立、互相否定
這個好理解吧，不對立哪來的矛盾
2. 互相依賴、互相滲透、互為存在條件
這個可能稍有點費解。
比如，生與死，生肯定就沒有死，死就不是生了，這是「對立」。但是，沒有死，哪來的生？沒有生，死又是什麼？它們互相依存，這就是它們「統一」的一面。
同樣的，沒經歷過地獄，怎能體會到天堂快樂？如果沒有地獄，也就無所謂天堂了。
對立統一和辯證統一有什麼區別？
張明 辯證法和形上學是從根本上對立的兩種世界觀 辯證的觀點，就是用聯絡的觀點 全面的觀點 發展的的觀點看問題，具體問題具體分析 矛盾本身作為被觀察的物件，用辯證的觀點看，是對立統一，強調不是對立的觀點。矛盾是指事物自身所包含的既相互排斥又相互依存，既對立又統一的關係 只對立不統一，那就不成其為矛盾 ...
恩格斯為什麼會把質量互變與對立統一 否定之否定並列為辯證法的三個基本規律呢？
小楠 你覺得呢，本來就存在這些。恩格斯只是把他們挖掘出來，進行定義。你也可以去發現，歸納。那是一種思想高度，不是每個人都可以到那個高度。你可以死記硬背，能理解就不錯了。或者跟你的導師來個辯論。 lanxia5755 關於辯證法的規律，恩格斯在 自然辯證法 中有兩段表述，這兩段表述既有相同但又有不同之...
矛盾是對立統一關係，那為什麼生產力和生產關係被稱為矛盾？
一無所知 之前有知友，問我類似問題，我把我的回答貼上來。迷人的分割線 生產力與生產關係這一對矛盾，與統治階級和被統治階級之間的矛盾，這兩大矛盾是人類文明發展的主要動因。用運動的觀點來看，人類是在生產力發展到一定程度後，產生了階級 奴隸主階級和奴隸階級，於是有了基於此階級的特定的生產關係。而當生產力繼...