1樓：
讀一首詩，不一定要讀懂，懂不懂並沒有那麼重要。
重要的是，這首詩激發了你怎樣的想象？
從經驗上看，這首詩利用了我們人類對海水和天空的觀察經驗：海水激盪（動），會發出轟鳴聲。而天空本身是不會發出聲音的（靜）。
這是最外在的自然層次的對比。但這首詩顯然沒有在這裡止步。
從結構上看，這首小詩採用了帶引號的問答形式。設定了使用人類語言的提問者。還有代替海水和天空的回答者。
這些引號內的提問和回答，雖然都是前面提到的人類經驗層面的內容，但這種形式本身卻引起了我的很多想象。
1，情景：即這樣的對話是在怎樣的情景中發生的？
想象之一：也許是在能聽見浪濤的海邊，同時能看見平坦無垠的天空。
想象之二……之三……
2，對話者是什麼人？
想象之一：乙個孩子和乙個未失童心的成年人（智者）。
之二……之三……
3，重點，引號的意義是什麼？
想象之一：從常識來看，海水本身並不會說話，也沒有疑問。天空也沒有語言，也無所謂是不是永恆的沉默。引號表明提問和回答都是因為人類的語言才產生的。
想象之二：海水只有在動盪或破碎的時候，才會發出聲音。天空沉默，是因為天空是平靜完整的。動盪破碎與平靜完整這種對比，是印度各宗教中經常會出現的內容。
這首詩很可能在揭示語言與精神意識狀態的關係，同時暗示，乙個人在開始動盪破碎的時候（比如童年開始消失的時候），各種疑問就出現了。當乙個人通過修行重新達成平靜完整的時候，他就沉默了。
以上只是我的簡單解讀的一部分，當然存在其它各種解讀。
2樓：tian xing
海水滔滔好像在每時每刻的的提問，但是提問的是什麼，誰也不知道，所以是永恆的疑問，請問你知道大海每時每刻的的絮絮叨叨問的是什麼嗎？
很多人面對蒼天大呼，GOD！蒼天啊什麼的，請問天空回答過嗎？所以是永恆的沉默，很簡單，有什麼難懂的呢
如何評價馮唐的首部譯作《飛鳥集》？
胤然詩創 某種意義上來說馮唐翻譯泰戈爾的 飛鳥集 是惡搞，受他的啟發，我幾年前曾反其道而行之，來了乙個雅和，也就是詩譯 以詩譯詩 用中國的傳統對聯及格律詩詞來翻譯。大家可以對比看一下，感覺可能更深刻 若悲西落日，更失晚來星 泰戈爾 飛鳥集 六 If you shed tears when you m...
如何看待李銀河稱馮唐的《飛鳥集》是迄今為止最好譯本？
大俗大雅，孰是孰非，又有誰能說的明白，切忌一概而論，又或者以偏概全。蘿蔔青菜還各有所愛呢，哎，我就是看中馮唐的作品了，你有意見？ 陳宇航 這證明一件事，研究社會學的就別瞎摻和文學界的事，哪怕你是王小波的老婆也不見得你懂文學，更何況是文學裡的詩歌。就算你不懂文學，起碼得明白翻譯是什麼吧 Frank l...
如何理解海子的詩《船尾之夢》？
大夢 個人認為是海子遠離了所有過去進入到無盡的虛無，但虛無裡有意義的東西就是夢裡的東西，好像一動不動，實則都是進行中，只是外人包括他自己都不太清楚這有沒有意義，這首詩相當於乙個宣言，告訴自己這一切都有意義。 海子這首詩想要表達的東西，我還沒有清晰的理解。不過他的意象運用真是一如既往地妙啊。有一根槳 ...