1樓：陸吾
文學類的書嗎？如果是，那就不一定要讀下去了，可以先讀一些能引起你興趣的書，等有一定的能力了再去讀那本書，我建議這個時候再考慮要不要放棄，不然若是因為某個特殊的情況放棄了一本自己喜歡的書是很可惜的，但如果還是不感興趣，那麼這本書可能確實不適合你，放棄的時候也不用感到可惜，人的一生是沒法讀完所有的書的，你只是放棄了一本不適合你的書，轉而選擇了另一本適合你的，僅此而已。
2樓：王二小
理智上認為必須要讀完,那末也許可以重新去尋找乙個意義.如:為什麼這本書這麼爛,為什麼這本書我會看,為什麼這本書我必須看,為什麼這本書還有那麼多人推薦,為什麼一本這麼爛的書會有這麼多人推薦而我還認為必須去看?
報著這此意義來看這本書,有何不可呢?
3樓：
有的書可能要看完了你才會發現這本書的意義。但如果你看了覺得沒意義，我建議還是先停下來，過一段時間後再看，或許你就會有不一樣的收穫。
4樓：
讀覺得沒有意義的書，再硬著頭皮讀下去是沒好處的，你不能領悟到書本的意義，這是一種浪費，我的建議是，先把這本書放在一邊，過一段時間再讀一次試試，而且是慢慢地讀，看能不能找到與作者有共鳴的地方，很多時候不懂一本書是你沒有作者有過的那種體驗。
所以，體驗更多以後，再嘗試讀你曾不明白的書吧。
5樓：葉瑤
如果是一本文學書，看來你真的需要換一本啦~~但是如果是專業書，你就稍微耐著性子多讀一下~~還是不行，就換書吧~~沒什麼的……
6樓：柚子
毛姆在讀書隨筆裡說過，「除非這本書使你感興趣，否則它就與你毫不相干」、「你在讀，你就是你所讀的書的最後評判者，其價值如何就由你定」、「既然它不能使你覺得是一種享受，那它對你就毫無用處」……
乙個人讀書的時間是有限的，但是世界上好看的書，是我們看不過來的。既然找不到讀這本書的意義，何不放下這本，開啟另外一本。或者若干年後，再嘗試著開啟它，也許會發現新的東西也說不定。
你覺得呢？
7樓：
一般我會耐著性子讀，讀到約 1/3 處如果我還是感覺沒意思，那就說明是這本書本身沒意思，或者它不適合我，餘下的部分要麼不看要麼大略瀏覽一下。有很多書一開始讀不進去，堅持讀下去就會沉迷於中、不能自拔了……
讀一本書好？還是聽一本書的講解有用？
稚餘笙 一本書不是每乙個人都能百分之百的看完的，讀書中遇到比較難理解的時候，耗費的時間更久。而在聽講解的時候，能更好的熟悉書中的內容，對較難理解的詞語也能更好的理解。相比較而言兩種方法都有各自的好處，更重要的還是看個人的選擇。 水心子 讀完一本書需要很長的時間，有的人需要幾天或者幾個月甚至一年，並不...
怎樣讀好一本書。？
建議你看一本書 如何閱讀一本書 該書強調閱讀是一種主動的活動。閱讀一般分做三種目的 娛樂消遣 獲取資訊 增進理解力。只有最後一種目的的閱讀能幫助閱讀者增長心智，不斷成長。第一層次的閱讀，稱之為基礎閱讀 elementary reading 都指出乙個人只要熟練這個層次的閱讀，就擺脫了文盲的狀態，至少...
讀一本書需要讀序言嗎，一本書為什麼要邀請那麼多人來寫序？
第一，是否有必要讀序言，看書的品質。好書，內容經典，字字珠璣，不可錯過。其他書，讀完序言可能就算把這本書讀完了。第二，那麼多人寫序言，這個是經濟學問題。 風之細語 讀序言不是必要的，但是我建議看看。一般來說，序言有自序和他序，內容不一定與書相關。比如推薦序往往是與書的內容有關的，就像四大名著的推薦序...