為什麼千年來高度文明的中華文化在清朝末年與西方比起來立刻相形見絀?

時間 2021-05-06 23:33:36

1樓:M3小蘑菇

文明的發展不是呈直線的,不然以今天英美的水平倒推,三千年前的盎格魯薩克遜人豈不是已經強大得可怕了

清朝恰好在近代這個西方高速發展的時候偷了懶,導致兩百年就被甩開很大的差距

2樓:Frostn

要搞清楚推動社會進步發展的根本是什麼——社會生產力所有的經濟、政治、文化,都是圍繞著生產力而不斷向前發展的而影響社會生產力發展的因素有很多——科技、制度、思緒、文化、社會穩定這些因素相互作用,相互影響

西方文明真正超越中華文明的鑰匙是什麼?

關鍵就是推動生產力發展的鑰匙——瓦特改良蒸汽機與工業革命人家花了400年所產生的領先優勢,被我們用150年就追上甚至超過了而我們的文化脈絡還沒有斷絕

所以也不必對自身的文化妄自菲薄,至少在工業革命之前,我們的文明一直都是不落下風的

3樓:有可奉告

滿清一直把「防漢」作為維護其穩定統治的核心滿清對中國一直以以「外來者」、「征服者」的身份進行統治的,以光復前朝為口號的起義運動和其統治相始終。為了防止漢民起義最重要一點在於控制知識分子。對於沒有文化的農民往往對民族主義缺乏概念,只要能不餓死就不會造反,但是對於知識分子當他們看到受之父母的頭髮被剃去、當他們從書本中讀到岳飛于謙文天祥抗擊外族的故事同時又聯想起他們和曾經金國元國統治下的亡國奴一樣時、當他們知道自己的祖輩被今日之統治者所屠戮文化被毀滅之時充滿「民族主義」的熱血就回湧上心頭。

所以滿人為了維護其統治就要從精神和肉體上消滅知識分子,肉體上消滅的是出頭的知識分子但不可能把天下的讀書人都殺光,所謂精神上消滅知識分子就是統一和禁錮思想讓他們唯讀那些讓他們覺著皇上聖明的書。在此我引用一位知識水平極高的教授的話

當然以上只是說的文化思想方面的。

對於科技落後主要是一下兩個原因

第一:為了控制知識分子思想,光燒書殺頭顯然是不夠的。如果國家社會對外過於開放統治者要做到愚民顯然就非常困難了,所以實行海禁閉關鎖國這些政策,這就使得外界的技術無法流入犬清,這是導致科技落後的乙個方面。

第二:科技發展除了有外力還有內力,所謂內力不受閉關鎖國的影響。但是科技如果發達,軍事技術必然有大的進步。

一直到清朝滅亡,滿人的數量都是遠小於漢人的,軍隊大部分還是漢人。如果軍事技術有很大進步的話就必然有大量裝備精良漢軍,如果哪個漢族將領再造反很可能統治者就滾出山海關了。所謂漢人興滿人亡就是這樣。

就這樣,這片土地被這群蛆蟲鑽食了幾百年之後就成了晚晴的那副樣子。

4樓:凡朽

清代閉關鎖國,百年如一日,不進步不發展,就好比你現在第乙個月月考是班裡第一,現在只讓你看第乙個月所學的知識,到了期末你說你能及格嗎?

為什麼國際寶藏說千年來只有華夏文明沒有斷過傳承。?

已登出 因為關上門,在咱自己家裡怎麼說都行.千萬別SB到出去跟印度人 埃及人說,唉,知道嘛,你們文明中斷了,全世界就我們沒中斷過,我們NB不?講真,我就遇到過乙個南韓商人,滿帶激情地用蹩腳的中文給我講了半小時的歷史,什麼東夷 女真 前金 後金,都tm是南韓人的族人,要不看在他是大客戶的面子上,我就拿...

中華文明得以延續數千年而不斷的主要原因有哪些?

JackieZ 自古以來,中華文明被大海高山環繞,強大但遙遠的西方文明難以觸達,得以保持純度高雜質少的獨特文明。周邊的外族威脅即使征服中華文明,也遵循了 低階文明被高階文明同化 的文明演化論,融入並延續,如元朝,清朝。清末中華文明的獨特性被船堅炮利的西方文明開啟大門,西方文化湧入,備受戰爭摧殘,然而...

為什麼古代中華文化會有唐詩宋詞元曲的演進?

迷糊蟲 不同意什麼從雅到俗,從高到低的說法。有波動也是一條持續的波動線。雅也是先從俗來的,慢慢形成格律定式。再漸有衰頹,轉而有變化。詩詞歌賦每一種都有各自高峰期低谷期。也各有各的美。 flusky 引用王國維先生的一句話 四言敝而有楚辭,楚辭敝而有五言,五言敝而有七言,古詩敝而有律絕,律絕敝而有詞。...