為什麼地球上看到的星座幾千年來沒有變化?

時間 2021-06-01 21:47:03

1樓:推背圖象

如果幾千年來這些星座沒有變,一,可解釋為同是銀河系天體,前提是必須觀察者以「年」為週期都處於同一地理位置,並且星座裡面不准許河外星系存在。二,如果星座裡面包含河外星系,那麼地球在隨太陽繞銀心旋轉的過程中,河外星系必定會出現相位差,視差法是測量天體距離的一種手段。三,如果每個星座裡面包含河外星系且幾百年來(姑且不扯那麼遠)沒有變化,那麼可以衍伸另類問題,即:

太陽在圍繞銀心旋轉嗎?每秒幾百公里差距從地球上的視覺是何等感受?位置差距6小時(地球半徑)的視差又是怎樣的另類感受?

2樓:連山

按已知太陽系46億年,太陽系繞銀河系中心一圈2億年,迄今為止也只是繞了23圈。

各星系之間的位移相對星系之間的距離,可以忽略不計了。所以感覺不到變化。記得中學時學到的知識,要對比北斗七星位置的明顯變化,時間尺度是以十萬年為單位計算的。

3樓:黃誠贇

主要原因有二:

(1)題主對宇宙空間的廣袤缺乏足夠的認知。

以我們最近的恆星比鄰星為例,距離我們約4.20光年,是日地距離的26.5萬倍。

太陽系繞銀河系中心的公轉速度為220km/s,一年下來運動距離為0.00073光年,相對於4.20光年的張角為0.084°,大約是月面直徑六分之一的距離。

但請別忘了,這是距離太陽系最近的天體,天空中主要亮星的距離比這個數值大1-2個數量級,相應的,他們運動速度也會比此小得多。

(2)太陽系和周邊恆星相對運動速度較小

誠然太陽系以220km/的速度環繞銀河系中心運動,但太陽系附近的恆心也差不多一類似的速度,類似的方向環繞銀河系中心運動。所以兩者的相對速度會比上面的220km/s小得多,一般來說能有個20-30km/s已經算比較大的了。所以上面的計算,考慮上這個因素之後,天體位置運動速度還會小乙個數量級。

那星座的位置會不會隨著時間改變?答案當然是肯定的,天文學上有個專門的術語叫做自行。也就是恆星在天球背景上(如相對於遙遠星系)每年位置的變化。那恆星的自行有多大呢?

自行一般很小,只有200顆星的自行達到每年1角秒,其中50顆達到每年2角秒,而以「巴納德星」的自行為最大,每年移動達10.31角秒,為地球上所見月球角直徑的0.5%。

注:全天肉眼可見恆星約7000顆,再算上編入星表的肉眼不可見的暗星(至少HIP星表就包括15萬顆),顯然這個前兩百的資料已經排名很靠前了。那至於絕大多數自行小於這個數值的恆星,在天球上運動的速度也就更慢了。

網上找了一張北斗七星形狀變化的模擬圖。可以看到如果把時間長度延長到「萬年」單位,是比較容易分辨其性狀的變化的,但如果用「千年計算」,不過是其中的一兩幀,其變化可以忽略不計

注:北斗所在的大熊星團是距離地球最近的星團,北斗七星除了第七顆搖光,其他六顆星和我們的距離基本在60-80光年之間。故北斗七星的形狀變化應該算比較明顯的。

從人類壽命和運動能力的角度,太陽220km/s的運動速度,人類文明五千多年的歷史,已經足夠快,足夠長。但是從天文的尺度而言,這些不過是滄海一粟罷了。希望通過這個回答,讓題主對宇宙的浩瀚能有更深刻的認識。

4樓:和光同塵

先問是不是,再問為什麼。

高中學克卜勒定律的時候應該就講過,他老師觀察星星三十年,而克卜勒通過這些資料弄出了克卜勒三定律。

你說這三十年來星座的位置變沒變?

5樓:伴山大兄

星座就說一下北斗(大熊座一部分),其斗柄部分也在偷偷改變中。

說一下會變色的天狼星吧---古人看見的記錄是紅色的-紅巨星,幾千年過去了,目前的天狼星是白色的--白矮星,如記錄無異--這就見證了星空的變化--千年為單位,還是變化較快的個體

有哪些動物幾千年來沒有進化過?

沒有前途的奇蹟 進化是乙個過程 種群基因頻率的改變。在這個過程中擷取一段,變化的頻率 與物種自身和其他物種 對比起來肯定會有不同。所以嚴格來說,以幾千年為尺度來擷取這個過程,很漫長,然而也不過彈指一瞬間。足夠產生進化,只是在某些物種上進化程度非常小,看起來進化很慢。進化程度,不一定與外形的變化相關。...

為什麼幾千年來簪子這個束髮工具僅在東亞地區被廣泛使用?

中宮殿 沒有覺得用簪子束髮有多方便。女子編個大辮子不香嗎?在兩側編兩個大辮子不方便嗎?把頭髮盤起來然後用頭巾包頭不方便嗎?男的留個平頭,或者直接就是披頭散髮,或者是腦後留個辮子也很方便。中華圈地區養髮束髮的習俗,無非就是在最早先民開始形成這種習慣之後 我理解可能是上古時代斷髮,理髮不方便 歷朝歷代給...

白族為什麼幾千年來都沒有自己的文字,只是靠幾代人的口口相傳來向下傳承?

張源垣 明朝進入雲南後採取了文化滅絕政策,搞得現在連大理國世系都有部分爭議。大理向來是文獻之邦,但南詔 大理國歷史記錄乏善可陳。遼宋夏金大家都說沒有西夏的正史,誰關心過沒有大理的正史。文化滅絕的另一方面也確實是有利於國家的統一。越南就是前車之鑑。這就是悖論。 七個點 給你的問題拆分一下 問題一 乙個...