清朝服飾是繼承明朝軍服還是模仿的唐朝服飾？

1樓：霽川

跟唐朝八竿子打不著，唐圓領（乃至普遍來說唐宋明的圓領袍）的領形與清長衫的領形完全不同，歐洲人還有圓領的袍服呢，能一樣嗎？

和明朝軍服也不是繼承關係，最多就是明邊軍的軍服對滿洲服飾產生了一定的影響而已，比如說對襟、盤扣一類。

作為半軍事化的漁獵民族，窄衣窄袖是很正常的，寬袍大袖去打獵才不正常。

2樓：呆蛙

清朝服飾和唐代服飾是炮都打不著關係風馬牛不相及的事。現在那些緊身衣式「唐圓領」是商家在被漢服運動早年走的一些歪路影響下的產物。

披髮左衽是只指春秋時候的北方胡人，實際上後來的胡人不一定左衽，有的左有的右有的乾脆喜歡穿對襟的衣服，左衽的有匈奴、契丹等，而蒙古則與漢族一樣是右衽，左右這個不能作為鐵律。

因手頭缺乏足夠資料，以下很多內容是個人猜測。滿人原本在關外過著漁獵生活，其文化有受蒙古的影響，而服飾盔甲則有受明朝軍服影響。這裡說個人，愛新覺羅孟特穆，滿清的老祖宗，孟特穆其實就是蒙哥特穆爾，乙個典型的蒙古名字，而此人的官職是大明建州左衛指揮使。

這也是滿清皇族歷代祖先的基本情況——說著蒙古話，當著大明的軍官，現在不太容易找努爾哈赤之前的寫實畫像，但作為指揮使穿著明朝軍服就很合理。後來的滿清服飾的出現可能是存在一定的人為因素，也很可能就是為了凸顯民族的獨特性完成滿洲文化建設故意把衣領和袖子樣式做的明顯區別於周圍的蒙古、明朝、北韓。

3樓：小透明

入關後，滿族服飾保留了自己的特徵，進行了部分的漢化，但主體還是儲存了自己的特色，學唐朝實在是夠不著的。