1樓：uciicu
我偶像。
我看過他的詩之後才開始學詩寫詩。
以前覺得我偶像是他的話我會不會過於BT，後來發現我是多慮了，詩歌水平差太遠，其他程度也差太遠。
其實如果能接近他的水準，我願意BT一些，我一貫的善意可以對沖這些~還有就是以前覺得顧城早期的詩超過後期，後來才發現我是見識淺薄，後期的才是厲害。
2樓：
我一直會說，我從不讀顧城。
但實際上，多少還是看了點的。但是很遺憾，一想到他殺妻，怎麼都喜歡不起來。也不可能喜歡。
不會花時間去解讀他的殺妻心理。哪怕是因為頑疾。詩人是不會殺妻的。如果他提刀了，他就不是詩人。
我問問你，詩人怎麼會殺妻呢?殺的是愛情，還是殺死了自己，殺死了生活還是殺死了詩?
我有時間，就讀讀別的，但從不讀顧城。這世上比他優秀的詩人那麼多。
3樓：是君君啊
他許將所有的溫柔和耐心都給了文字
我是偶然間讀到他的小詩，然後深深地陷入了他建造的童話世界。當時的我不知道他是男是女，不知道他為人怎麼樣，但我想，可以把詩寫的這樣溫柔，也一定是乙個溫柔的人。
黑夜給了我黑色的眼睛
我卻用它尋找光明
一代人》
後來，我仍然沒有找尋他的資料，只是繼續在詩集報刊上零零散散的咀嚼他的文字，讀完後，我仍覺得溫柔。
小巷又彎又長
沒有門沒有窗
我拿把舊鑰匙
敲著厚厚的牆
小巷》在你的門前
我堆起乙個雪人
代表笨拙的我
把你久等
雪人》再後來，有一天，我在讀完他的詩後有一股衝動，我想看看他長什麼樣，是不是很溫柔。
一瞬間——
崩坍停止了
江邊高壘著巨人的頭顱
帶孝的帆船
緩緩走過
展開了暗黃的屍布
多少秀美的綠樹
被痛哭扭彎了身軀
在把勇士哭撫
殘缺的月亮
被上帝藏進濃霧
一切已經結束
結束》於是，我搜尋他的名字，可彈出的是他與妻子和情人的故事……
我不知道該怎樣評價他，因為在我心裡我一直認為他是個溫柔的人，可事實似乎並不是這樣。
你一會看我
一會看雲
我覺得你看我時很遠
你看雲時很近
遠和近》
我也難過了一段時間，但後來漸漸明白我愛的是他的詩，是他用一生創造的文字世界，這又有什麼關係呢。
只有影子懂得
只有風能體會
別》到現在，我朦朦朧朧地認為，他許是將所有的溫柔和耐心都給了他的文字。
我並不會因為他的詩否認他幹過錯事，也不會因為他做過的事而不愛他的詩。
4樓：歸藏君
將一種觀念，一種行為，一種主義做到極致，這是美的一種體現。
但是健康幸福往往是參差多型的——羅素。
因為世界不是按照任何主義，任何特質去執行的，極致調節不好就是極端，即可能在觸動審美方面超出平常，也可能在打破道德法律方面超出平常。
「我想要在大地上畫滿窗子，讓所有習慣黑暗的眼睛，都習慣光明。」
極致的追求，極致的美。
但極致的美最好是在櫥窗裡被欣賞。
5樓：珊珊
生活的無奈。求而不得，失望絕望後的失去理智，無法承受越是在乎的情感越是背叛，以及自卑，對現實的無力反抗，改變不了的理想的崩塌，又無法放棄追尋理想，沒有人在他想改過的時候給他機會
學習力不夠，無法適應社會
6樓：知秋
讀顧城的詩已經很久了。
顧城的詩寫得好。用字和措辭很精緻。我最喜《門前》，《避免》，《墓床》以及《遠和近》。我欣賞他，欽慕他的才華。為此，專門為他寫了文章。
從他的詩可見他很浪漫，孩童心性，固執，任性，純。他詩人的本質和天賦也許源自他的父親。他有逃避的思想 ，幻想著自己的理想世界，總希望自己能到達那種地方，那是屬於他自己的童話王國。
他不太流連於世俗。愛和恨都太純粹。
愛，就是熾熱的愛。就像他和謝燁的初遇時，從他的情書裡可見，他愛的莽撞和不知所措就已經單純地展露了出來。恨亦一樣，往生死上看。
怎麼評價他。
他應該是不屬於這個世界的人。
怎樣評價張作霖這個人？
作為乙個東北人，聊張作霖，多少也有點利益相關 祖父是1925年生人，農民 歷經大帥 張作霖 少帥 張學良 偽滿 偽年號康德 國民黨，TG 這麼多當家管事的，就老張家當家的時候，皇糧叫的最少 只是每年秋收後，村里每家每戶湊點錢，僱些人看場院，看稻跺 老張家，不刮地皮 坊間也流傳很多張大帥的故事，例如手...
怎樣評價楊玉環這個人？
月亮河 還是在上初中時，歷史課上學習 安史之亂 知道 安史之亂 爆發的原因是唐玄宗寵愛楊貴妃，整日在後宮飲酒作樂，不理朝政，致使爆發 安史之亂 從此，強盛的大唐逐漸走向衰弱。由此得出結論 楊貴妃是標準的 紅顏禍水 大唐的罪人。隨著年齡的增長，現在再來分析，感覺自己以前的認識有點片面，安史之亂 的爆發...
怎樣評價王蒙這個人？
郜元寶 詭論王蒙 個人第一批課外書就有王蒙的東西，接觸較早。雖然有批評，但肯定居多。個人當時還是印象較深，這篇文章的觀點。但是後來逐漸對王蒙有完整徹底的認識，基本全否定。所以文章喜歡讀，但觀點不全同意。基因性狀來說，王蒙是腦中詞語型別的典型。和我正好相反。 ddyghy 伍爾芙說過，作家在30歲之前...