1樓：安德里斯哥
成為哲學家那天就該死了，拖了這麼久終於挨到死期了，這麼多年都是在白活呀，你們不用哭，我對你們心中沒有親情沒有愛，我要去擁抱永恆了，拜拜了您內。
2樓：哲學為何p開頭
1、我不是哲學家，但對我來說，思考哲學是最大的快樂；
2、如果想象自己，在臨死前想些什麼，我想，我一定不去想一生中那些不快樂的事；
3、而是好好想想，在這個碎片化的世界，自己將要化為另一些更小的碎片，而太一整體永恆；
4、這樣想一定會很有趣，一定不會有對死亡的恐懼，我想，哲學家們死前也會是這樣的思想吧？
3樓：墨硯
To be, or not to be: that is the question. - William Shakespeare
4樓：「已登出」
哲學裡還真有乙個主題叫「死亡學」（Thanatology）。
古羅馬哲學家盧克萊修（Lucretius）就曾嘗試著對這一問題提出解釋，其理論如下：
死亡不是一件愉快的事；
我們會為其他人的死亡而感到傷心；
如果相信二元論/靈魂存在/有來生的話，並且在今生有良好的品德，那麼並沒有什麼值得擔憂的理由；
如果我們假設一元論/沒有來生/死亡即是終止的話，那麼我們需要為「個人的不存在」而感到煩惱嗎？
盧克萊修說，我們對死亡有一種恐懼、擔憂或者消極的態度，但我們不會對個人的不存在這一理念持有相同的感想，因為可以說我們並沒有能力去想象個人的不存在是什麼概念。
在其著作《物性論》（De rerum natura）中，盧克萊修闡釋了他對死亡的最經典的一種解釋：
因為死亡是一種「個人的不存在」的情況，所以死亡並不是痛苦的，沒有什麼值得感到恐懼的。我們也不會因為想念家人或朋友而感到鬱鬱寡歡，因為當我們處於死亡這一階段時，我們不會感到他們不在我們身邊，我們會陷入沉睡，沒有什麼可以影響到我們。
5樓：懷剣
或許歸因於我奇怪的腦子，我幾乎一刻也沒停止過思考。它如一條充滿活力的毒蛇，爬過了思維中所有的彎彎道道……我涉足了許多從未有人見過的地方。那是「神」的昭示禁止任何窺探的地方，被語言的濃霧和先見的荊棘所封鎖，只有熹微的光，指向真理的方向……不，停下來吧。
停下來！我又頭痛了，我的藥，藥在哪……
讓我，讓我呼吸一口明媚的空氣吧！不，算了，我已經習慣了在爛泥灘上爬行……
「告訴他們，我度過了美好的一生。」
6樓：打破乙隻熱水瓶
實名（不實名都無所謂反正我的名也沒人知道）反對最高票答案！
以尼采和維根斯坦的脾氣，我覺得他們死前撂下關於幸福的話肯定是在想：「老子一定不能讓人以為我一生過的不開心，哼！」
哲學家是如何說服自己做哲學家的？
雪狐 愛因斯坦說 為了懲罰我蔑視權威，上帝讓我成了權威，哲學家不是自己做哲學家的，而是要求知探索這條路上，不斷的追尋，不斷的追尋，最後發現自己 被成為了哲學家 macy幻火斯丹 不需要說服，哲學也是愛好，只不過愛好智慧型 需要他們去解答很多問題，能回答出來並且得到認同是他們該做的。跟科學家差不多 你...
孔子為什麼不是哲學家？
哲學家說的話前面都可以加乙個 為什麼 之類的問句，比如老子道德經。思想家說的話前面都可以加乙個 該怎麼做 之類的問句，比如孔子論語。如果既說為什麼，又說怎麼做的，那就是哲學家和思想家，比如馬克思。哎 玩笑話，知乎懟友真心惹不起。 離坎巽艮 是不是取決於你怎麼定義 哲學家 和怎麼看孔子。孔子本人作為幾...
為什麼哲學家總是少數？
已登出 每個人心中其次都是一條淨流，為了開發它就要先了解它.於是挖掘機 鏟車 翻斗車都來了.然後下乙個問題是你還要開發它嗎？我們對這些大型機械缺乏批判，甚至不認識尖鍬的時候就請來了挖掘機 不認識板鍬的時候就請來了推土機 不認識獨輪車的時候就請來了翻斗車。更甚的是，我們所尊重的甚至不是卡特 小松 利勃...