1樓：EE Wu
出口轉進口，你說有啥好爭議的，高曉松不是也乙個套路嗎？
說的粗糙點，馬雲李彥巨集是不是也是乙個套路？
都是搞進口的，有啥逼可裝呢？
2樓：陳皮皮
在北京789看他作品能看出來，畫的很誠，產量也不低（我挺喜歡這種創作狀態）。
藝術創作有很多種（我覺得至少不應該拿他跟古典大師或是當代藝術中的一些西方國家的大師比，路數不同畢竟），他所探索的這一條道路，他應該走的還挺好（我不知是否走到特深處去了，我想還沒有），不過上次觀展匆匆，幾件小作品讓我覺得有些驚喜（可能是尺幅的對比，哈哈），乙個小西紅柿，和乙個田野裡的小房子讓我至今念念不忘，但大多作品很難讓我感覺到驚喜。
整體感受就是，我看到了乙個特別拙的畫家踏踏實實走了大半輩子。不過如果要去學習臨摹，那肯定不會首推陳，哈哈！
爭論最大的，他的藝術科普欄目（我覺得不能稱為藝術批評），我大力推崇，國內能有這樣盡力給大眾科普藝術的，還有兩把刷子的不多。陳開了個好頭，也惹得不少爭議。
至於怎麼看待，我覺得可以少去辯論，陳有很多優點，這些優點不應當被社會的浮躁掩蓋，值得去學習。
3樓：鳴鳩
不多談陳丹青其人。但在我看來，陳丹青藝術上很天才，做人也是個漢子。（對人不對事）
陳丹青受爭議的，還是他的那些言論和觀點。很多高中生，大學生對其言論如痴如醉，自以為也是制度壓制的奇才，自己也沒心思幹事兒了。
很多人批評他是因為他的蠱惑「粉絲」。
有的時候，批評只是擺的一種姿態。這不是做事做人的態度。
陳丹青是尷尬的，他的那些話，成熟一點兒的人聽不進去，年輕人踐行不了，反而受害。
陳丹青近些年好像也認識到這個問題，沒發表激烈的抨擊與批評了（也許有，我沒聽說）
對於一般人來說，他的很多觀點讀一讀就行了吧，不讀好像也沒什麼損失。
以上是本人的態度。比較佛系，其實是和稀泥，僅供參考。
4樓：xky
陳丹青是個很厲害的畫家，只是他的畫和如今的時代有點格格不入，但是他的名聲和世俗的接洽卻是依靠這個時代的邏輯方式.所以有很大的爭議.
5樓：獨角仙
藝術批評家有時候跟噴子是乙個意思。
知名批評家，有乙個算乙個，都被人罵過噴子的。
至於藝術界的地位.....
中國藝術界的地位高低基本上是看在體制內的地位，而不是看體制外的名氣，望周知。
如何看待陳丹青及其作品？
聶無歡 中國的知識分子，自古以來，就有一種政治抱負，想要在政治上有一番作為，這是可以理解的，齊家治國平天下嘛。但是大部分知識分子，在政治上又是極其幼稚的。原因也不複雜，大家可能都理解數學，物理，化學這些學科需要極其專業的學習和訓練，但知識分子麼卻覺得讀幾本書就能從政了。可是事實上，政治操作的學習和訓...
如何評價陳丹青？
時空幻境 我們社會主義中國的價值觀是為人民服務，衡量乙個人的價值要看他為國家為社會為人民做過什麼做過多少。有的人被時代裹挾著前進，生來唾棄這套價值觀，為了反對而反對，為了破壞而破壞，我們可以為他們駐足停留，但不能停下前進的腳步，星辰大海才是我們的征途。 林老師 在國外混了要給身份，但是混不下去，回國...
如何看待陳丹青，郭文景最近圍繞木心的爭論？
藍姬的巢 竟然有人在2020年的環境下圍繞 崇洋媚外 評判抨擊木心，著實可笑。木心在肅反 浩劫時期屢次蒙冤入獄，回想一下浩劫十年裡死殉的文學 藝術家吧。平反之後，56歲決然出國，為的是 看看小時候畫冊裡的藝術品是否一致 之後的成就在此不提。06年反悔了自己 不會再來 的聲言回到烏鎮，落葉歸根。拯救他...