剛看完遙遠的救世主,也許是境界不夠。有乙個疑問,為什麼小丹一定要死呢?

時間 2021-05-06 07:28:35

1樓:L.1

我也剛看完,我沉浸在女主的死的悲傷中......我不懂為什麼之前要寫那麼多女主的工作,搞了半天就是鋪墊她最後這一出。應該是凸顯女主的偉大吧,把女主寫死,一下子就悲情起來,吸引讀者吧。

老實說,挺感動的。我對男主沒什麼感覺,主要是看他怎麼操作吧。而女主的劇情比較虐吧。

2樓:吉祥

強行開掛!

想不開是正常的。如果能夠想開才奇怪。

那就是一部超級爽文!

主人公喜歡抽菸,就是為了拉近大部分菸民的距離。對不抽菸的人來說,也比較接近生活。

然後那個音響廠能夠做到國際頂尖水平。就靠著一群山溝裡的農民。這就是乙個神話。

天道的外皮。看看圖個樂呵就好,不要想太深。

3樓:獅醒

遙遠的救世主是豆豆三部曲的第二部,第一步是背叛有電視劇集主角是宋一坤死了第三部是天幕紅塵主角是葉子農也死了。加上小丹每部都是死,這裡我覺的不是文學裡的不完整設定。而是孔子說過的朝聞道夕死可矣,裡的對與道的理解,乙個人為了完成自己的信仰,哪怕是死也不怕。

特別是天幕紅塵,主角是可以逃脫的,只是不畏懼死亡而已。

遙遠的救世主 一段對白如何理解?

首先說小丹 她說那句話的背景是,元英是為了送給小丹個禮物,籌畫了王廟村扶貧事件。這將攪和進來很多人,甚至改變很多人的命運,所以要去五台山拜訪主持,求得心安。也就是說,起點是為了小丹。但是這件事是為了自己,自己卻去不了,所以說非常遺憾。但是,她又希望元英說希望帶著她去,安慰她一下,可能她心裡會好過一些...

怎麼理解《遙遠的救世主》裡面的文化屬性?

李文強 把文化看作成為乙個工具,乙個整體就容易理解了。在遙遠的救世主裡,作者的意思是,靠 文化是一種弱勢文化。乙個人或者民族,只有靠自己才能站起來,扶是扶不動的。而我們的文化,核心就乙個靠字,靠天靠地靠朋友靠父母。這種 靠 文化強調的是對環境的依賴性,若乙個人必須靠外力才能站起來,外力一旦消失,如父...

如何理解救世主的敵人是其他救世主?

小甜甜呀 如果你可以穿行多個平行世界的話,你或許能看到這個世界裡的那個所謂失敗的反派可能在另乙個世界裡是乙個成功的人。救世主他既然已經成為了乙個世界的成功人士,那麼在這個世界,他的敵人就不可能是其他的救世主。因為立場不一,自古成王敗寇。 北客齋主人 元末大亂。朱元璋先乾掉陳友諒張士誠等人才北上滅掉元...