《誅仙》和《花千骨》相比如何?

時間 2021-05-31 21:51:41

1樓:

就電視劇集來說。

花千骨完爆誅仙。

花千骨看過一半,感覺還可以,雖然沒看完。

至於青雲志,呵呵,拍的什麼雞脖玩意,作為原著粉我都憤怒的棄劇了。

2樓:靈瓏妍

都看過,都不錯,花千骨劇情跌宕起伏多點,站在女主的立場描述的話,女讀者會多點把。本人只是消磨時間,所以劇情主要的,文筆什麼只要不是特別難以容忍就行。其實我一直沒弄明白張小凡是怎麼就對碧瑤愛的那麼銘心刻骨了呢?

好突然 。前面應該再多鋪墊一點。

3樓:邱奕劼

誅仙脈絡更複雜,結構更巨集大,情節注重主角坎坷的一生,以天書為綱,不斷地成長,而花千骨格局偏小,更偏重情愛,過於瑪麗蘇了一點,不過從電視劇集的成功上來看也有其傳播價值。

4樓:黃向焱

誅仙那個時代「網路文學」並不如今天這樣爛大街,而是乙個開荒階段,頂梁柱沒有唐家三少,夢入神機等人。那個時代「網路文學」可以稱為「網路文學」,今天已經不一樣了。《誅仙》當初是創造了仙俠類小說的乙個新派別,之後被各路仙俠寫手大量模仿借鑑(蕭鼎甚至連筆名都被偷去用了),所以現在看來它不是那麼有特色了。

當時國內仙俠、武俠的四大頂梁柱是燕壘生(天行健)、蕭鼎(誅仙)、鳳歌(崑崙)、九把刀(功夫)。其中蕭鼎的《誅仙》引起幾千讀者遊行要求成為第五大名著(這是網路文學跟文學類協會結下樑子最深的一次後面的都是小打小鬧)。誅仙實體書消量在那個同類小說銷量萎靡的年代是國內出版界的奇蹟。

它的地位類似於「基石」,是這部小說推起了這波「仙俠熱」,可以預見的是用不了多久這波仙俠熱又要落下去的。現在讀《誅仙》的不過是當年誅仙效應的餘溫而已,如果還能跟當下最熱的《花千骨》比肩的話其實已經不用再做兩者之間的對比了。《誅仙》強勢的地方是它構建出了這樣乙個基礎的「仙俠世界」,之後同類小說是基於這個基礎的「世界模型」來演變的,當然《誅仙》也是基於前人的構建的「模型」,裡頭就有《蜀山劍俠傳》的影子。

當然誅仙的敗筆是「爛尾」,蕭鼎當時明顯不是個經驗老道的作家,寫到後面就遇到障礙了,而且對這些障礙他選擇了敷衍,而選擇敷衍造成的影響是這傢伙到現在都是一副自暴自棄的狀態。

如何對比青雲志和誅仙 ?

折靈宣 青雲志更爛,即便電影再拍幾部 我想最多三部吧 也沒有兩部青雲志加起來的分鐘數多。反正劇情魔改的都不如原著,也不想比較哪個魔改的多 才不想回憶這個呢 不管花不花錢,該爛還是爛。 WEI LUN 首先表明,先看過劇版的誅仙,也就是青雲志1和2,然後原著也稍微了解了一下,現在又去看了影版。對於劇版...

趙麗穎演完花千骨,又演誅仙,都是仙俠劇,觀眾會不會覺得膩?

只能說團隊公關做的好,她本人情商也較高,現在回來問題差不多都滴水不漏了哈。到處刷自己演技好,演技好不好我是真看不出來,不過是演一些偶像劇啥的來吸粉賺錢,我就從沒見過孫儷周迅她們炒自己演技的,演技天天炒,打壓其他小花,全世界就你穎寶最好。然後就是農村出身啊,現在都成了追捧的優點了,搞得好像那些出身好的...

如何客觀對比樹下野狐搜神記和誅仙?

流浪的疾風 搜神記也是神作,甚至遠超誅仙,我看搜神記還在誅仙之前。但是誅仙極度契合我那個年齡段的中二思想,一直到現在都忘不了當年誅仙帶給我的衝擊和感動。唉,都是逝去的青春了,每次回憶起那個年齡段的一些事情都感覺悵然若失。 拿桃花換壺酒 別的暫且不論,當從世界觀來說誅仙就比搜神記差的不是一星半點,而且...