如何對比青雲志和誅仙 ?

時間 2021-05-06 13:00:38

1樓:折靈宣

青雲志更爛,即便電影再拍幾部(我想最多三部吧)也沒有兩部青雲志加起來的分鐘數多。

反正劇情魔改的都不如原著,也不想比較哪個魔改的多(才不想回憶這個呢)不管花不花錢,該爛還是爛。

2樓:WEI LUN

首先表明,先看過劇版的誅仙,也就是青雲志1和2,然後原著也稍微了解了一下,現在又去看了影版。對於劇版和影版,在我個人看來,還是喜歡劇版多一點。

以下是我一些個人觀點,不喜勿噴:

首先,在劇情方面,雖然兩版的劇情都和原著有改動,但我覺得劇版的雖然有點拖沓進度比較慢,但對於影版的,我只能說我實在是盡力了,盡力去縷清故事的脈絡,可是這發展也太快了吧,恕我無能,實在是覺得混亂。

在人物方面,劇版還是比較齊全的,刻畫的人物也比較鮮明,比如,體態胖胖、表面嚴厲但又十分愛惜徒弟的田不易,前期木訥、又漸變成熟的小凡,活潑可愛而又專情如一的碧瑤,冷厲美麗的陸師姐,正直剛毅的林驚羽……雖然也有一些脫離了原著,但整體上還算比較齊全的。再反觀影版的,除了對張小凡、碧瑤、陸雪琪以及田靈兒有較多的刻畫之外,對於其他的人物刻畫的少之又少。原先以為影版的畢竟是影版,時間當然比不過劇版的,對人物刻畫描寫不足當然可以理解,但是,對林驚羽、田不易、幽姬、鬼王、曾書書的描繪也太……但大黃、小灰的表現還不錯。

對於服化道方面,無論是服裝還是造型、場景方面,應該都有目共睹吧,我就不說了。

3樓:繁華落盡春知否

誅仙比青雲志好點吧。至少特效好看,演技好一點,打戲好一點。

青雲志勝在比誅仙還原一點。不過就他們兩個談還原問題也不過是五十步笑百步。

服化道就別比了吧。投資成本不一樣。青雲志投資三億,誅仙就幾千萬,而且乙個電影乙個電視劇集追求的視覺效果不一樣。

但誅仙衣服是真醜。

對於路人誅仙好

對於原著黨都不好。

如何評價《誅仙 青雲志》第一集?

王俊凱和王源還挺好看的。尤其王俊凱不說話的時候還有點美 王源就是我喜歡的型別簡直天然萌 天知道我上星期都分不清TF男孩誰是誰!別的沒什麼好說的 聽到趙嶺大大的聲音很激動恩沒了 我覺得那個演小凡的小孩演的真好,最近才知道還是個小明星,比後面演長大的小凡好。書老早看過,忘光了,好處就是看了不會劇透,覺得...

《誅仙青雲志》為什麼會選擇王俊凱出演林驚羽?

捉刀人 王俊凱是飾演小時候的林驚羽,長大後的鯨魚是成毅演的。原著裡出場時,林驚羽就是乙個草廟村少年,但是天資聰慧,氣度不凡,在武學上的修為尤其令人矚目。話不多說,直接上圖。無論是王俊凱還是長大後的成毅,兩人的古裝扮相都十足的俊逸灑脫,還原度十分高。所以,這樣的安排簡直不能再完美! 心情好的日子 講真...

如何客觀對比樹下野狐搜神記和誅仙?

流浪的疾風 搜神記也是神作,甚至遠超誅仙,我看搜神記還在誅仙之前。但是誅仙極度契合我那個年齡段的中二思想,一直到現在都忘不了當年誅仙帶給我的衝擊和感動。唉,都是逝去的青春了,每次回憶起那個年齡段的一些事情都感覺悵然若失。 拿桃花換壺酒 別的暫且不論,當從世界觀來說誅仙就比搜神記差的不是一星半點,而且...