博物館展出複製品對於欣賞者是否是一種不尊重？

1樓：乙隻瓜皮

前博物館兼職講解員來答一發。

我覺得沒毛病啊，我所見過且了解的這種情況主要出於以下原因:

1.文物出土於該地，但由於種種原因不在該館展出(太重要了所以在國博，歷史原因幾經輾轉所以在他地，出土於地市所以放在當地博物館等)

2.出去外展了

3.出於保護文物的目的，避免聲光氧氣等不利於文物的因素影響但即使由於上述原因實物不在而仍然堅持要展出該文物復仿製品的，一定是由於該文物很重要，對於重要歷史的說明，展線的完整性，或者布展的趣味性等都有重要的貢獻，都是為了增強遊客的整體體驗而存在的。

所以為什麼還要挑這個不是毛病的毛病？

2樓：蘇璿

很多真品非常脆弱，展一次傷筋動骨說不定下半輩子都得乖乖待在庫房裡也緩不過勁兒，這種時候遠道而來真心求看也然並卵吶。。

還是體諒體諒博物館尊重下藏品的生命吧！

不然，再過上三五十年好多真品都看不到嘍

3樓：螺旋真理

1.題主可能不知道複製品、仿製品和贗品三個名詞的差異，所以我把題目編輯過了。

2.在不利於展品安全、或者因不可抗力展品需要離開展覽的情況下，譬如文物安全存在隱患（譬如蒙娜麗莎的失竊案讓羅浮宮出現了「惱羞成怒」焦慮），文物需要臨時維護等，博物館可以有限度的使用複製品，但是最好不要超過一定的比例，而且一定要在說明牌或者其他顯著位置註明。