1樓：Marine
看是哪方面不接軌，如果僅僅將資訊保安定義為日站，找漏洞，逆向什麼的，確實不接軌。很多有這專業的學校都不教，我所在的學校號稱國家保密學院，課程內容依然不會教你做滲透測試什麼的。但是如果從大的資訊保安定義來說，資訊保安法律法規，資訊保安管理，風險評估這些都涉及到了，如果說和企業接不接軌，那就看你在哪種企業中幹什麼，在乙方公司幹普通的技術員（我就是），學校教的還不如我實習乙個月學到的多。
但是在甲方公司搞管理，學校教你的就是你要用到的，至少是基礎。
2樓：
信安的學術研究和企業實踐是兩碼事，就好比計算機的學術研究和計算機應用是兩碼事一樣。很多計算機學術大牛根本不會程式設計。我的兩位博士導師敲鍵盤都是一指禪，不妨礙他們在學術界和工業界都有世界範圍的聲譽。
你所說的企業和（學術型）高校的不同，根源在於中國特色的思想觀念。來錢的和不來錢的是天上地下。做漏洞挖掘滲透攻擊流量防護賺錢，這就是中國人理解要學的資訊保安。
但這些部分的學術價值常常不高，乙個高危漏洞可能來自於設計時候的低階失誤，挖掘它的方法（比如fuzzy）也主要在於很多系統細節。教這樣的細節應該是職業技術學校的任務，跟學術型高校的培養目標不同。學術研究和教育關心的是規律性、普遍性的物件，不是乙個補丁過後全世界關心程度降低一大半的事情。
在世界範圍內，絕大多數國家都還是認為規律性的研究和生產實踐都值得尊重。學什麼是個人選擇。大概在中國比較特殊，認為學校教的不賺錢就沒有用，所以才會覺得學信安專業「和企業不接軌」。
3樓：
就我的感覺來說，我覺得你很可能是說對了。
我見的高校裡面。二本一下的院校對知識的更新和教育跟實際使用距離相差挺大的。不但是這個專業。這個是個各個專業存在的共同問題。
比如我10年前參加乙個計算機考試的時候，乙個選擇題還在選下面那個電腦桌面的程式不能改名字。都什麼年代了。
但是。即使是這樣基礎的知識。我也沒見幾個學好的。
所以學什麼區別並不大。不要嘗試把問題推給學校。學校又沒禁止你從事相關研究。我見過很多資訊保安行業的神仙上學的時候學的跟計算機都扯不上關係。
重要的不是你受到什麼樣的教育。而是你想成為什麼樣的人。
電網工作真的像傳說中輕鬆麼
星空黑夜 是的國網南網是中國能源行業最具有發展前景的兩家單位 金飯碗 不是白叫的 能進電網公司的都不是一般人，尤其是省公司和總部，清一色985雙一流碩士。競爭的門檻很高，難度也大。當然，如果進去了，待遇是非常誘人的，雖然不說大富大貴，但是絕對遠超所在地平均水平。最重要的是穩定，政策扶持，發展前景好。...
女生宿舍真的像傳說中的那麼恐怖嗎？
我高中以來有過四批舍友，大家相處起來還是可以的！小矛盾可能有一些，但是不影響感情。哈哈 hiahiahia，可能我大二又要換宿舍了 鹿晚晚 反正覺得溝通最重要至於說的恐怖嘛可能只是很少數吧身邊同學心思都很單純的不會有很毒的那種 梧桐嶼 經歷不同，家庭環境不同，天南地北來自不同的地方，很難做到一見如故...
義大利男人真的是像傳說中的嘴甜不負責麼？
Gaia 高 絕大多數義大利男人對家庭和孩子是負責的。只是在沒有想好前不會輕易踏入婚姻，所以給人的感覺不願負責。話說回來，一段感情應該各自為各自負責，女人也是成年人了，愛就在一起不愛可以分手，為什麼要別人為你負責？打情罵俏是義大利人生活的一部分，運用頻率之高，就和中中國人見面就問 吃了沒 一樣。男人...