為什麼我讀不懂汪曾祺?

時間 2021-05-06 03:36:27

1樓:我什麼都不知道

從他的文章中可以讀出野,也可以讀出靜。最難的是野和靜的交融,在這樣世界的平和,從容下世界就這麼大存在在乙個小罐中世界就這麼小九百六十萬平方公里。

2樓:RosieQQ

沒關係的,如果你覺得他的書不像行文優美的散文,你可以當做菜譜來看的。

推薦讀《做飯》和《故鄉的食物》,每章篇幅都很短,文字也很平淡,但是仔細讀來,唇齒留香,回味無窮。

3樓:

我又不是搞文學的,學這麼多文筆做什麼。搞文學的看看還不錯。我看書只是為了明白人生的意義,並不是花花草草,風花雪月。

對於普通人的我也沒有那麼多時間金錢精力去體會。而我相信這個世界上多的是平凡人,而不是這種有大把時間,過著慢生活的人

4樓:Miss XU

最早認識汪曾祺是《端午的鴨蛋》,我特別喜歡吃鹹鴨蛋,當時覺得這老頭兒把鴨蛋描寫得絕了!

後來陸陸續續看過他的《人間草木》、《生活是很好玩的》,發現汪老總能在平常的生活中發現美。

如何體會汪老作品的絕妙之處?我覺得應該把腳步放緩點兒,把視線放到周遭的生活中~去體會下人間煙火,有份看花開花落的閒情雅意。

就像汪老自己說的「人總要熱愛點兒什麼,恰似草木對光陰的鍾情」!

5樓:Niko

汪曾祺的書都很好懂,語言甚至鮮有深奧的地方, 你看他的人生經歷就知道,他把對人生的情緒,揉成了對生活小趣的愛。他的書看不懂很正常,因為跟語文水平沒關係,跟水平這兩個功利的字也沒關係,乙個人生活經歷過很多風浪又沒有憤憤不平的人, 尋找內心恬靜的時候看他的書才能回味無窮,如果真的要看懂,我覺得就是乙個境字吧, 跟年齡和閱歷有關係。

6樓:馬爾其

難道不就是這份平淡才最可貴嗎?讀書人多愛賣弄學識,汪老坦坦蕩蕩一老頭,寫個典故出處都介紹清楚。不過我也覺得「讀懂」這件事兒也不必強求,先放放,讀讀其他自己感興趣的,說不定再過幾年拿起這個小老頭的書,你會發現其中的無窮趣味呢?

7樓:

最近看《人間草木》。讀他的文字,就好比坐在窗邊曬著太陽打個盹兒,很幸福。怎樣才算讀懂呢?他告訴我們生活很美,這就夠了吧。

我為什麼讀不懂《紅樓夢》,為什麼讀不懂《百年孤獨》?什麼人是讀懂的?

然行 百年孤獨很難啃,我看百年孤獨起初看了3,4遍,才從繁雜的姓名中一遍遍理清,也沒有理清,就是一直看就會有新的發現點,所以我不厭其煩,然後之後有一點點理解吧,就是發現無論每個人,馬孔多,都是孤獨而死,無論以前是多麼的揮霍,還是貧窮,到最後都是孤獨而死,精神上的孤獨,看的時候也想起一句話,出來混的總...

為什麼我讀不懂《道德情操論》?

秦昭王 道德情操論 讀不懂?不要緊,推薦你先讀休謨的 人性論 斯密受休謨影響很大。讀不懂的地方,先放在那裡不管,跳過,繼續往後讀。最好建議你看 韓非子 商君書 因為對比之後,你會發現外中國人寫的所謂經濟學的東西真的很幼稚。同學們,看不懂沒關係,看懂我們中國法家學派的書就行。 無鋒 道德情操論我讀了一...

我為什麼感覺讀不懂日本文學?

因為中中國人跟日本人思維不同,他們注重細膩的情感表達,比如源氏物語,我們讀來就像渣男愛上了乙個又乙個妹子的故事,但是渣男在見到每個妹子的時候,都會寫一首詩表達她們多麼多麼美,看到花落了又要寫首詩表達自己多麼多麼傷心,這在日本人眼裡就是單純不做作,這種 物哀 慢慢成了一種民族意識,見物而生悲哀之情在後...