為什麼我讀不懂余華,不覺得他寫的又多好?

時間 2021-05-07 05:47:59

1樓:楠楠喃南難

是因為你沒有靜下心認真去看

高二的時候第一次看《活著》 這本書在班裡很火就拿過來看了。到現在都記得,看第一頁我覺得超級難看,又看了幾頁還是覺得很無聊,都不知道在寫什麼。文筆也流水賬似的,就把書還回去了。

第二次看《活著》是因為太無聊,什麼十宗罪各種都看完了,無可奈何又翻開了活著。看了不到幾頁,我皺皺眉又放回抽屜裡了 。

那時的我不明白,明明很沒有意思的一本書,為什麼班裡同學都推介說好看。那時候我還沒有體會到餘華文本的震撼,我還不知道,原來有一種文字,它表面普通的甚至連一種修辭都沒有,卻帶著一股震撼直擊你的靈魂。那是文字的魅力,是不加任何裝飾的,讓你靈魂戰慄的東西

你看不下去,要麼是沒有靜下心,要麼就是你沒有心。

余華的文字要去感受

感受那種平凡普通的人物

體會平凡而又不凡的人生

相信我人是有靈魂的

文字也是

2樓:小咔咔

我沒看那兩本最「著名」的,但是一些別的系列,莫名能get到一些迷之笑點。

還有這本光看名字就是我本人了

看書嘛,開心就好啦

3樓:暮夏有玖

有這種想法很正常,提問者現在還只是個高中生,走到時代前沿的00後。余華的作品更多的是反映當時的時代背景,讓很多人覺得讀起來有種為了悲而悲的感覺。

放在高中時期,我們了解乙個作家,更多的是聽老師說,看語文課本介紹,從來沒有深入思考過他為什麼這麼厲害,這個時候會想讀一讀他的作品,可是讀完後總感覺少了點什麼,我想應該是感同身受。生在新時代無法體會舊時代的悲哀很正常,一部能引起你共鳴的作品往往是你從中看到了自己的影子。

為什麼很多人欣賞余華,我是從《活著》入坑的,再到《許三觀賣血記》《世事如煙》《我膽小如鼠》,這些作品所傳遞出來的一種價值觀在當代仍然樸實到無可挑剔。

人是為活著本身而活著,而不是為了活著之外的任何事物所活著——《活著》

愛不是我多有錢,有多麼大的智慧型和成就,而是我把一切給你。關鍵時刻,替你擋風遮雨——《許三觀賣血記》

當人們無法選擇自己的未來時,就會珍惜自己選擇過去的權利。回憶的動人之處就在於可以重新選擇,可以將那些毫無關聯的往事重新組合起來,從而獲得了全新的過去。在細雨中呼喊》

4樓:空空如也

怎麼說呢

最近剛剛看了余華的《許三觀賣血記》

看過他最近的長篇《第七天》感覺沒有以前那味了????喵喵喵話說回來

余華就是那種文字樸實,沒有華麗辭藻,卻有深沉感情,拿許三觀賣血記來說故事緊湊平凡,講述許三觀二十三次(具體多少次記不清了)賣血,好奇到不被需求,每次賣血,有略有細,都離不開那幾道「程式」,喝水爆炒豬肝黃酒,即使沒做,也是心裡念著。這些反覆的都是許三觀的悲涼。

5樓:

你不知道他的「悲劇堆砌」,讓那些過的坎坷辛苦的人,有多安慰。

人生之苦,數不甚數,身在其中,才知其味。

你覺得他寫的誇張了,恭喜你,你很樂觀。

余華的書陪我度過了無數個難捱的日夜,他明明寫的是至苦啊,卻讓我看到了甜。

「大白兔奶糖拌飯」,甜。

有個男人幫你洗頭,甜。

我沒有福貴命運多舛,沒有生在那個兵荒馬亂的年代,我的生活,甜。

憶苦思甜。

說個題外話

《三毛》動畫片開頭總有那麼一句話:

6樓:大海航行靠舵手

余華不是乙個反動公知嗎?他把中中國人民描寫得那麼醜陋,就像妖魔化中中國人的莫言一樣,好像知乎上持這種觀點的人很少,不知道是不是讀這些人書的是為了寫作的學生,還是這些人的書成了被推薦的課外書

7樓:劉星

我一本余華也沒有讀過,但是我能深刻的感受到他寫了什麼,寫的多好,因為一窮二白不吃不喝攢首付的日子,跟他描寫的內容何其相似。相反,我看過《平凡的世界》,至今喜歡不起來,因為作家跟我沒有精神上的共鳴,即使是生活中的苦,各人關注的面也不一樣,更不要提面對任何問題都無法互相認同的想法,就是這樣的。

8樓:慕長夢

不覺得就不覺得唄,這事還有人逼你啊。

我初中死活看不進去簡愛,到現在也是。我就沒覺得這書寫的怎麼好,看了一萬篇書評也沒覺得好。該咋想咋想,沒必要非強迫自己,哪天真看了什麼有感而發覺得好了,也都正常。

文無第一武無第二,我就覺得金瓶梅比悲慘世界好看,也不能說我錯吧。

所以啊,這也不是什麼必讀書目,沒必要強迫自己去硬啃,啃完了也不見得人生境界一下子提公升了多少,沒那個必要。

現在人估計看書的時間也不是很多,要是看不進去這種,就多看點實用的和愛看的,比啥都強。

9樓:二毛

想法不同很正常,一千個人中有一千個哈姆雷特。

文學作品僅僅是表達自我的一種方式,無法產生共鳴也是很正常的。就像是你和乙個朋友聊天,但是你跟他的意見產生了分歧。

我遇到過乙個選修課老師,他也不太喜歡余華,他覺得余華的語言過於簡單粗暴。

蘿蔔青菜,各有所愛。

沒有必要因為自己的觀點與大眾的觀點不同而感到奇怪,甚至認為自己有問題。

不是所有作品都會被所有人理解的。你沒有看懂余華,或許只是因為你生活的年代與他所處的年代過於遙遠,沒有代入感就沒有辦法產生共鳴。

讀文學作品,很重要的一點就是看到自己,如果你在余華的作品裡看不到自己,那就學著放下他的書,嘗試閱讀更多的書,畢竟除了余華的書還有很多其他的書,找到「屬於自己的書」才是更重要的,而不要苦苦糾結於別人喜歡的書為什麼自己不喜歡。

10樓:斬首之邀

你看的是他後期「叛離」先鋒派流俗後的作品,而實際上奠定他文學史地位的是這兩本書。讀一下,會有不一樣的感受。

《在細雨中呼喊》

《世事如煙》

11樓:平哥Lambo

你還是一名高中生,人生閱歷太少了,許多事情還沒經歷過,看余華的文學作品覺得不好也是正常。

我現在和你說要努力讀書,考個好大學,好好珍惜大學時光,到社會後掙錢很難,你大概也是理解不了的。

我外公在世時,外婆經常罵他有點錢就只會買東西吃,因為以前外公經歷過大饑荒,知道餓肚子不好受。後來日子好了,外公有錢了,就會先填飽肚子再想其他事情。

小時候我們在農村經常去河裡捉魚,去池塘游泳,去山上捕鳥,去田裡收割稻穀。有一次城裡的表妹到我們家玩,看到蒼蠅,問道:怎麼這麼多小麻雀呢?表妹一直在市區長大,沒見過蒼蠅。

現在的社會發展太快了,無人機、抖音、快手、B站一出來,我們接觸到的時候你們年輕人也接觸到了,甚至比我們這些大人玩得更溜。只是,我們去山上捕鳥去池塘游泳的經歷,你們不會有了,也許以後的小孩了不會再有這樣的經歷了,因為環境已經變了。

韓寒說過:你連世界都沒有觀過,又何來的世界觀?

當然,我並不是說你讀不懂余華有什麼不對,只是認為你還非常年輕,沒有足夠的閱歷和相似的環境去理解余華的作品。

另外,現在願意讀書的人很少了,你喜歡看文學作品,值得鼓勵。希望你能保持看書的習慣,加油。

12樓:

今天剛讀完余華的許三觀賣血記。很有感觸!

感覺主角的三個兒子是和我父母乙個時代的人!童年時代的我就能感受到他們的縮影。

這本書很寫實,人物的塑造很實際,那種懦弱,無知,善良,低情商行為,真的是會在我們真實的世界中實實在在發生的!

包括許玉蘭的大嘴巴,偷漢子,知道老婆出軌後去睡其他女人,許三觀忠厚老實的品質,遇到不平的事情只會自己嚥下去,又不甘而暫時生出惡毒的想法,卻一次次敗給自己的善良,打老婆,對家人的關愛。

那麼多描述出來矛盾的詞語是真的可以揉合在乙個人的身上的。我感覺裡面的人物就是這世上活生生的人!

真羨慕題主讀不懂。題主一定是個幸福的孩子!

13樓:愛誰誰

我也覺得余華有堆砌悲劇的成分,這跟他自己的性格經歷等有關。所以余華作品我覺得最能打動我的是在細雨中呼喊。但我知道這個世界有的人真的可以從頭到尾都是悲劇的,這一點你的看法反應了你過於幸福

14樓:東山亂

等你能讀懂《活著》,說明你對中國20世紀上半葉的歷史有一定了解,等你能讀懂《許三觀賣血記》,說明你對20世紀中中國人的生存狀態有比較深入的認識。也許你從名字就可以稍微了解這兩本著作的涵義,作為中中國人,能幸運活著,就是福貴。而許三觀,作為20世紀中中國人的縮影,他為了生存,要被家庭抽血,社會抽血,國家抽血。

賣血記,是乙個標籤,也是乙個意象。等你慢慢有人生閱歷,再重新讀這兩本書。第七天就不要看了,《兄弟》看上半部就夠了。

15樓:願逐月華流照君

因為他刻畫的那個時代確實過去了,作為一名高中生你也肯定是沒有經歷過,甚至是沒有了解過的。

但是這也絲毫不影響人們對余華的作品的認可,因為他向我們傳達的精神核心是不被時代所侷限的。正如現在大多數人都讀不懂魯迅先生的作品了,但是魯迅先生依舊是一代文豪。

我們生活在乙個很好的時代,很多苦難都已經遠離我們了。但是它們確實是存在過的,正在發生的。我們應該多去了解。

對於優秀的文學作品,能保持自己的思考,不被身邊的人的言論影響,也是很可貴的。

16樓:稱心

因為你是一名高中生。如果我猜的對,應該是城市裡的,生活水平小康以上,家庭和睦,人際關係正常。你已經過了書中所寫的時代了。

為悲傷而悲傷嗎?不是的,是你不能領略那時的生活。你的同學稱讚他,可能不過是人云亦云,還比不上你的一問。

為什麼我讀不懂渡邊淳一的作品,覺得他只是寫寫男女情愛,甚至覺得噁心?

澤霖 很多書的內容和三觀都是這樣。你如果先抱有牴觸的態度去理解,就很難解釋得通。但是很多人缺乏類似的經歷,或者感受力不太夠,就無法了解到。當然也和性格和個人感知有關係。比如你說到的失樂園,在現實中我覺得很少有人有這種經歷,畢竟文學是取材於生活但是虛構的。14歲,兩年後16歲。可能讀起來確實沒有新的見...

為什麼我不覺得奔跑吧兄弟好笑?

就第一季不錯,後面的看的牽強,太多套路,笑點都勉強,剪輯的都是希望我們看到的,撕名牌是我最喜歡的環節現在也不太想看了,都按著臺本來,有乙個或者幾個人,真是好演員,假的看不出來,不能再假了,簡直了。 鯉魚.LAY 我普通大三學生,我妹妹小學六年級。不過我覺得跑男好不好笑這個只是個人喜好問題,所以題主不...

為什麼我不覺得卡姆好笑?能不能剖析出覺得他好笑的人有什麼心理特點?覺得他不好笑的人又有什麼心理特點?

卡姆在台上表演時李誕等評委及全場觀眾多次自然地被燃起的那種愉悅,以及10s爆燈,那能是演出來的嗎。偏偏你不想笑。還要分析一下人的心理 那說明什麼呢?希望你別為了較勁把自己身體憋壞了就行。況且你用這種方式評價很難讓人不覺得你有裝的成分。所以你要的搞笑就是那種照本宣科的單調的脫口秀表演?你喜歡李誕等人的...