怎樣理解和看待加繆的《反與正》

時間 2021-05-30 21:57:37

1樓:謊言醬

人要如何活著才是活著呢?怎樣活著才是正確呢?碌碌無為地死也是死,看盡繁華地死也是死。人注定要死,那麼人為何要活著呢?人活著為什麼要做所謂正確的事情呢?

僵死的人的希望是有人陪著,為了家庭勞累一生的人希望得到救贖,這是他們所認為的正確。可是能陪伴的人只想逃離,不理解的人只能嘲弄,這也是他們的正確。何為所謂正確呢?

他和她和它之間又有什麼聯絡呢?無論今晚多麼悲傷,多麼絕望,第二天的街道仍然車水馬龍。絕望地死去,給世界帶來的僅有一點同情,有朝一日這同情也會被遺忘,只剩下荒蕪。

即便所有的所有都失去了存在的理由,都不再有意義不再有希望,可是一切仍然存在著。再過一小時,一分鐘,一秒鐘,也許在燕眼下,一切可能坍塌。然而奇蹟還在繼續。

世界也在延續,含而不露,略帶嘲諷,悄然無聲。一切的一切都如此地遙遠,可存在卻那麼地真實。這究竟是為什麼,荒誕便噴湧而出……

我們耗盡一世追求的真理和理性真的存在嗎?浪費時間是可悲的,可是,追求是否也是可悲的呢?在追求中自我消耗,追求中感到痛苦,何嘗不是一種浪費呢。

真正到達之後,短暫的歡樂後只剩下空虛。這空虛如此地痛苦,如此地荒誕。耗盡一世踐行著這真理和理性的呼喚,真的會得到回應嗎?

這充滿了求而不得,求得而空的世界真的存在嗎?還是只是一剎那的虛幻?停下來感受這明媚的Sunny又有何錯誤呢?

沒有生存的痛苦,就不會熱愛生活。一切都如此地悲涼,所有都如此地荒誕,都這麼不真實地存在著,卻又這麼真實地感受著荒誕中殘存著的溫暖那麼地遙遠與疏離又那麼地真實和歡樂,這或許便是對生活的熱愛吧。

那麼,所追求的又是什麼呢?正確又是什麼呢?每天穿過同樣的一條街,做相同的事,麻木地期望。

到達期望又是下乙個期望。所有人都訴說著意義,可是意義背後又有什麼意義,如此反覆都不過是活著,可是活著又有什麼意義?為何要追求?

為何要實現?為何如此無意義,如此荒誕卻仍然不願意死去?苟延殘喘地活下去又為了什麼?

痛苦和空虛中間真的有歡樂嗎?歡樂又是為了什麼?為什麼為什麼為什麼?

所有的為什麼不斷重複著,混亂的理性不斷迴圈著,所有人都在期待答案,可是沒有答案……

沒有答案又如何呢?為何執著於正確呢?怎樣將反與正分開?

人生下來便注定死亡、寄託未來美好就意味著現在的痛苦、追求正確就意味著知道錯誤、渴望希望就已被絕望擁抱……又怎樣將人和荒誕分開?在人群中嚐嚐感到孤獨、在美好中又感到失落、在溫暖中時常感到寒冷……理性不斷地呼喊,可得到的只有荒誕,可是又怎麼樣呢?天空已展露笑容,Sunny流溢,盛夏在即?

可這就是當愛者的明眸和氣息。明明那麼地眷戀著,眷戀著這荒誕的世界,跳下深淵時的腳不住地往回縮,這就夠了。反與正早已不重要了,就將他們都接受吧。

人生太過短暫,沒有理由地活著,沒有理由地死去,即便如此,我們還渴望著那不知道是什麼的渴望。又為何需要理由需要意義呢?每乙個選擇都閃耀著光芒,或許美好或許醜陋,或許閃耀或許暗淡,或許有很多或許……

怎樣看待華晨宇新歌中對抑鬱群體的理解與關懷?

打著yyz旗號送 溫暖 我不吃這套。怎麼了,懂的自然懂,拿出來強調甚至作為盈利噱頭是幾個意思,拿這個做賣點嗎。有實際用處嗎。搞笑。口區。為了創作而創作的歌曲在性質上早已變味,又加上後期的包裝和宣傳,更加偏離甚至違背初衷。 哎 其實聽完以後第一反應就是,大哥你沒事吧?腦海第乙個想到的是我cc的one ...

如何看待利人與利己的關係,如何理解稻盛和夫所說的利他以及關於六項精進原則的理解

kmc 利人和利己可以使用正態函式關係進行模糊控制,哪端都不過分就好。此外就是養貓鬼的 反人族 恩將仇報的結果是十倍反噬。施惠他人者,必得因緣善報的福佑。掠奪他人者,必得孽果殛噬的天罰。天行有常,不為善存,不為惡亡 這是說因緣果報的執行規律不具備響應控制的結構。羯磨還有羯磨,是指自稱 自認為羯磨的都...

愛我的人很多,理解我的人呢?你怎樣看待 愛與理解

陳小右 要啥自行車呀!開玩笑了 按照那個啥啥專家說的,你已經到了那個精神需求階段,不過人本來生而孤獨,別指望別人真正的理解你,即使父母愛人子女。好好提公升自己,直接進入自我實現,然後,去幫助別人吧。助人即渡己。 至今為止我遇見最多的感動都有著這樣的前提 我懂你 也許是因為他們無不在詮釋著 我愛你 當...