芝麻分750分以上的能值得信任嗎?

時間 2021-05-30 21:57:37

1樓:廣州融資邱生

750分:優秀員工,佔比30%。這部分人很有賺錢慾望,上進,工作中十分賣力。

相信很多人都知道芝麻信用分,也許並沒有刻意去關注這個產品,可是等到你身邊人有活動許可權、優惠體驗的時候,你才發現自己沒有,不屬於優質客戶,這也是芝麻分的重要作用。

芝麻分750以上人群比例

一、芝麻分人群比例

350-550分:資深屌絲,佔比5%,信用可能已經破產,或走在破產的路上。

550-650分:老百姓,佔比20%。文化水平不高,半退休或已退休狀態。

650-700分:普通小白領,佔比25%。這部分人一般擁有大專或本科學歷,未來他們就是你身邊的路人甲和路人乙。

700-750分:優秀員工,佔比30%。這部分人很有賺錢慾望,上進,工作中十分賣力。

750-950分:中流砥柱,佔比20%。

以上是有些人根據調查進行了詳細的統計得出的結論,雖然不一定是正確的,可是也有一定的參考價值,發現自己屬於優秀員工的行列,不免又加深了信任。

其實芝麻分上線時間已經很久了,只要沒有嚴重逾期、違約行為,持續使用支付寶,至少都是650分以上,到達750分則是乙個瓶頸,如何突破800分是乙個需要考慮的問題。

2樓:天明

750以上的話,如果是用支付寶5年以內90%是可以信任的,超過5年就不好說了。因為5年前分漲的挺快的。像我用支付寶應該在10年左右了,無任何不良記錄,不過從出芝麻粒我也沒怎麼玩過,就是這個820分值,芝麻粒超少。

3樓:千石富翁

芝麻分或許可以反映出乙個人在某些時候的履約守信度,但這分值就像考試成績一樣,並不能成為判斷乙個人真實水平高低的標準,到底值不值得信任,接觸一下就知道了,我幾年前芝麻分就800以上了,到現在也沒覺得這有什麼用處,並不能說明什麼。

4樓:

750隨隨便便就能湊到吧,應該是2023年之前我就有750分了,然而那時候我還是個身無分文的窮大學生,哪有什麼履約能力……分高無非是用的早罷了。

5樓:Queeny

這年頭,別說親人了,就是枕邊人都信不過,居然有人說信芝麻分?每乙個想通過芝麻分來騙取你錢財的人,芝麻分值都750以上好吧。你覺得芝麻分能識善惡嗎?

6樓:護國親王

我,信用白板,平時不用花唄借唄,不用信用卡,不借錢,芝麻信用650都不到,不貸款不借錢,我這種人算啥,這玩意兒看看就行了。

7樓:

p2p之所以大規模壞賬的原因之一就是信任了芝麻分當風控。

之前開酒吧,有個營銷經理經常擼小貸,芝麻分770。這玩意只能說明他在支付寶信用良好而已,沒那麼多寓意。

芝麻分是我而言唯一的意義就是當年的支付鴇,真刺激

8樓:靜靜是我老婆

我這個分你看值得信任嗎。。。

分高一定可信嗎,就像開好車的一定是好人嗎。只能說分高一般比分低的可信度高吧,畢竟也是大資料篩選過的。

9樓:冷兵器

芝麻分和值不值得信任沒有必然聯絡

你要知道,芝麻分高是因為他在芝麻信用系統守規矩。如果在芝麻系統中不守規矩自然有芝麻系統制裁他。

拋開芝麻信用系統,如果這個人不對你守信,你拿什麼制裁他?

所以芝麻信用分高讓他去享受芝麻信用系統的福利,跟值不值得信任沒有關係

10樓:猶他移民

社會信用評分,不是社交評分。有一定經濟能力,履約能力強,但不代表人是否可信。記得乙個綜藝裡面說鄧超支付寶沒有沒有繫結銀行卡,那芝麻分肯定低,你說他是否可信呢。

11樓:麻蛋你踩到我了

贊同其中乙個使用者回答,能也不能。

1,分高的人有可能確實是優質支付寶使用者,比如穩定的財產,收入路徑,經常差旅,只用花唄等習慣。

2,以此邏輯反推乙個螞蟻信用低的人確實可能實際生活中是蠻窘迫的人。

3,但也有可能是愛惜自己的網上信用度,偏激一點的不排除刷分的可能。

但是,重點是不代表他對你不說謊和不辜負你啊。同樣的問題還有,我男朋友很有錢,但是他未來規劃裡沒有你。

最後上圖,答題這一分鐘的螞蟻信用值(我覺得沒啥用,除了租車免了押金)

12樓:結局後天

只能說是乙個門檻,試問一下,守信的人芝麻分肯定一直上公升的,到750也只是時間問題,但他一定完全會守信嗎?

真的完全守信就沒有借唄花唄額度了,通通給你調無限,反正你也還的上

13樓:Ke.P

這個無絕對啊,至少這個分高的比低的更能讓人放心,比如我逛閒魚,出閒置,對方信用分低於650,我就會擔心被騙,不會進行交易

我也想知道我這分能不能夠的著知乎的平均水平

14樓:尚水幽心

我身邊沒有750一下的,也沒覺得分高,也沒覺得靠不靠譜,我本以為大部分人都這麼多呢。

再說一下自己,832分,也沒覺得自己高,更沒覺得有啥意義,借唄額度高了而已吧。

15樓:沐梓

這個只能代表這個人在網貸平台上的信用程度,對於網貸平台來說他是靠譜的,可是私底下呢?不見得,這可不能代表他的人品以及在私人借貸關係中的靠譜程度,也許他不敢得罪借貸平台,但私對私就不好說了,不能把個人的信任建立在平台借貸關係之上,不是一回事,不能等同視之

16樓:雲珏

芝麻分不是人品的證明。不要把品行和芝麻分對等,否則你要吃虧的。不是人人都是好人,都可以信賴的。王思聰夠厲害了吧,芝麻分估計都爆表了,還不是變成老賴了。

17樓:賈子程

不能吧,芝麻分越高,代表他守約率越高,守約率高,代表他花唄借唄信用卡用的多!!!用的多的人經濟條件怎麼會好呢?剛剛去瞅了一眼.736分的路過,從不用借唄,只有個etc信用卡的人路過…

18樓:Bally

我理解的芝麻分演算法是借了錢還錢了就會加分不借錢就不加分是這麼玩的吧沒仔細研究過。

如果是這麼玩的那不借錢的人雖然分數不高但我覺得比每個月都需要還錢的人可靠多了

19樓:老松鼠

「考試考了100分,這人真的聰明嗎嗎?」

「四級考了650分,這人英語強嗎?」

「駕照全科目100分,駕駛技術好嗎?」

「問問題只看不結合實際,這答案真的好嗎」

不知道有多少人和我一樣,啥也沒做評分750+,所以這玩意真的可信?

20樓:

不值得,我自己,曾經760,然後我染上了網貸,到處借錢,借完了繼續網貸,現在還欠著朋友們好幾萬外債,後來芝麻分降到了460,養了一年了,現在也剛500。

芝麻分就是個數字罷了。。。

21樓:公羽子期

首先,大資料上看,的確芝麻分越高,可信任度越高。芝麻分出現的原因之一確實是為了降低信任成本,使得人的溝通交流更加便利,你能接受住酒店想免押金得先到銀行看下徵信?芝麻分的提公升對大多數人來說是長期行為的結果。

這種長期行為是會在潛移默化下影響乙個人的。(我不管,馬爸爸就是偉大)

但是,我們同時也要清楚,不是芝麻分高到一定程度就不會產生違約,而是產生違約的概率降低了,芝麻分越高,人就越愛惜自己的芝麻分,越不願意損害自己的信譽。有句話叫破罐子破摔,反過來就是越漂亮的罐子是越不捨得摔的。這個就涉及到違約成本。

需要注意的是:當違約帶來的利益大大超出了所需要付出的成本時就很危險了,而750的芝麻分價值多少成本呢?

以前賈躍亭和羅永浩的芝麻分高不高?

現在賈躍亭和羅永浩的芝麻分高不高?

以現在的眼光,

你覺得賈躍亭值得信任嗎?

你覺得羅永浩值得信任嗎?

22樓:笑笑

芝麻分高,只能說明消費水平高,透支消費水平更高,並不能跟人品和經濟實力掛鉤。工作原因,接觸很多深陷網貸的,詐騙的,芝麻分都奇高。

23樓:

不知道。

我芝麻分數在650左右你們那些說信用好簽證容易的我手裡有國外護照說走就走

這個分數有什麼值得驕傲的嗎? 不就是買買買就能提高的嘛哈哈哈哈哈哈哈

24樓:力爭

芝麻分是啥?吃芝麻積累的嗎?

這和信不信任有什麼關係?

如果有乙個人花唄欠了一周,實在沒錢周轉,然後被扣了100分。這能說明不值得信任嗎?換句話說,你有錢,很有錢,你的芝麻分800多,你一定是值得信任的嗎?

如果是,那有錢人就成了講信用的代名詞。

這簡直是胡鬧。

25樓:鬼仔哥

這個問題好前衛,思維有點跟不上。

芝麻分只是一種資金方用來衡定借款人的一種風控手段的資料顯示;用來評估乙個人的償還能力的其中一種資料。絕對不是用來衡量乙個人值不值得信任的參考模式!

所以,一定要搞明白到底是什麼是芝麻分!

但是,芝麻分也只能作為其中之一的風控資料參考,而不能全憑這個人是不是有償還能力。

1、學歷「本科以上通常風險較低」當然只能做參考不是絕對的

2、婚姻狀況「通常:已婚>未婚>離異」

3、工作「通常從兩個維度,工作年限不易跳槽的>大於工作不穩定的;其二是職位」

4、資產方面「有房:全款>按揭>租房;有企業的>雇員;存款數額」

5、與銀行的往來情況:「在同樣存款的情況下,有往來貸款的>逾期>黑戶>白戶」

——這裡的解釋一下為什麼黑戶反而大於白戶,因為黑戶只要還在一直努力還款其實信用在銀行看來,比起從來沒貸款過的人要靠譜得多。

因為,白戶銀行對你不知根知底是具有害怕心理的。

當然,對於惡意黑戶來說他又不如白戶的。這點得具體看情況!

芝麻分主要是針對小額網貸使用者,對於資金方的參考指標。

衡量乙個人的還款能力最重要的還是要看這個人的個人財務報表的,這才是重點!

假如,乙個芝麻分高的人但他的個人財務報表顯示明顯長期資不抵債。以拆東牆補西牆的方式維持著良好的信用,這樣的人明顯是很危險的!

——————以上是從金融的角度來分析乙個人芝麻分高低,來判斷這人值不值得信任的問題。

其次,講講乙個人值不值得信任的話題:

前面也講了芝麻分只是一種為風控而生的資料,不能作為衡量乙個人是否值得信任的指標。

假如,乙個你很信任的朋友因為創業破產或者生活發生意外導致失去大量錢財,你能說你這個朋友就不值得信任了嗎?

乙個人值不值得信任是要看人品和修養的,《賢文》說:山中有直樹,世上無直人。說的就是人不能看外表的!

《道德經》說:上善若水,水利萬物而不爭。

荀子又說:人之性惡,其善者偽也。

乙個人是善是惡,是受後天環境影響導致的。同樣一個人靠不靠譜、值不值得信任主要看他為人處世和品德修養!

再來乙個概念:負債比率

假如乙個人負債10萬,每月淨收入1萬;那個這個人的負債比率就是10萬╱1萬=10

如果剛好能維持正常信用那麼就是可信借款人,如果一旦負債比率變高(負債變多或者淨收入變少)就有可能處於危險的邊際。

26樓:劉恆恆a

分高說明支付寶對面你信任,你覺得支付寶的信任沒用,還有什麼可以刷分。信任不信任是自己的事情。

信用分高嘛,有的人說沒用,也不值得相信。

那信用分非常低,那你覺得是不是覺得,比信用分高的值得相信

什麼都有例外,但是例外很少,不要拿例外來對比大眾,比例什麼刷分之類的,那刷單,刷螞蟻森林,什麼都有作假,沒必要拿少數來對比。

信用分高就是用支付寶守信多,估計也不會什麼逾期之類的,還是有一點信譽的。

只能說涉及到利益,不管什麼徵信,信用分,只要夠多,肯定有人鋌而走險。

什麼事情都有特殊的時候,就像徵信一樣,欠錢很多的人上了徵信,你能說的定人家就是有錢故意不還?

有什麼9分以上的電影?

每次想找好看的電影豆瓣排名前幾的都快背過了也不想看,那麼多就看過乙個肖申克的救贖,看電影還是看個人喜好吧,分不同型別,還有就是在什麼心情和環境下看也不一樣。看過的電影不少,但大部分喜歡且印象深刻的都是七八分的電影,按豆瓣的評分9 的有 千與千尋 瘋狂動物城 尋夢環遊記 摔跤吧爸爸 我不是藥神 鐵達尼...

豆瓣有哪些 9 分以上的電影?

勇者 豆瓣評分前250電影,才整理出來的 勇者 豆瓣評分top250電影,最新版本,有需要的小夥伴趕緊收藏!最新版本 持續更新 考拉影視 試問一下,從有電影到現在,一共有多少部電影有人計算過嗎?在這麼多的電影中,評分只是乙個標準,豆瓣的評分很多有點盲目,我只能說IMDB的評分是比較公正的,真正的高分...

作文長期55分以上是怎樣的體驗

十同隼 座標山東,高二文科生在讀,偏科優勢學科是語文。大概是這個水平吧最近幾次57 56 55 期末市統考雙評 58 網課練習作文 56 網課練習 1.挺有壓力的,因為大考之後一從考場回班級就一堆人問你立意,我還不敢說,怕講錯了給別人造成不必要的壓力和影響,或者被打臉。還有人跟我說自己的作文行文結構...