1樓：dalan wang
這個事件的梗，應該是電影《末代皇帝》中最後一幕，政協文史研究員溥儀同志在街上看到胡學範同志被批鬥後，激動不已，決定回故宮找蛐蛐，平靜一下澎湃的心境。賣票的自然不認識前朝的真龍天子，該收錢收錢，引發觀眾的唏噓感慨。
實際上，溥儀在回到北京後，有沒有去過故宮？這件事本身大概就是個問題。
溥儀被關在西伯利亞改造了幾年，又到撫順吃了十年牢飯，最後被以活化石、宣傳員的身份放回北京，組織上給安排工作介紹物件安家置業的，人生暮年，如果再不懂得什麼是命運，要不要服從，就顯得太不懂事了。我看過他寫的《我的前半生》——按時間算，基本上是他的一生回顧了——文筆不錯，思路清晰，如果不是有人捉刀潤色的話，則溥儀的文化水平是相當不錯的。他不是目不識丁的瘋子，只是年輕時被蒙蔽被蠱惑被煽動了而已，雖然罪大惡極，但不傻。
他在書中說，在北京出門去吃飯，有不太進步的滿族群眾認出了他，上來就跪倒磕頭，嚇得他趕緊站起來手足無措，上去解釋「新社會了可不興這一套」云云，其內心之惶恐可見一斑。2023年回到北京的他手捧著「這輩子最重要的珍寶--選民證」的時候，如果想的不是如何配合當局現身說法，而是跑到故宮裡面懷古憂今，那豈不是找死？
2樓：
很正常，打個比方說吧，房子之前是你的，但是你把它賣給別人了，後來你租房子，陰差陽錯又租到了你自己的房子，難道就不用交租金了嗎？
3樓：聖範錦意
溥儀去的是故宮，所以要買門票。
如果他回得不是故宮，而是紫禁城。那就不用買門票。
而且買門票和紫禁城改名叫故宮博物院，是溥儀能活著的根本原因。
4樓：
那全國凡是姓李的逛大明宮是不是也不要買門票，這可是祖產啊，那每年大明宮門票錢要不要坐下來分紅啊
在其位謀其政，皇帝時代您是九五之尊
皇帝都被拉下馬了，時過境遷，再不糾結
如果不是那麼短視，如何低調的盡量保全（庇護）家族勢力才是該在乎的事，參考歷史上多位後主，推薦劉禪路線
5樓：慫乎
如何評價我進故宮也要買門票？
——故宮又不是我家的。
——故宮也不是他愛新覺羅家的呀？
——人家以前住故宮。
——你租過的房子就是你的了？
——人家不是租的。
——搶的比租的還有理了？
6樓：不想填
對哦。怎麼能讓溥儀買票進故宮呢！這事tg幹得不對。
一報還一報，參照清朝對付南明皇室的做法，或凌遲，或斬首，擱溥儀兄弟幾個身上，槍斃是最輕的。而且溥儀是投靠日本法西斯的戰犯，本罪無可綰。
居然讓他大搖大擺買票進故宮，屬於賞罰不明，天理不彰。
7樓：林生善
怎麼能讓皇上買門票呢，應該三叩九拜搞個儀式，熱熱鬧鬧的把皇上請回來。
還要在大清各地建立宗祠，讓族長有絕對的權威。家族讓你娶羅玉鳳你決不敢追林志玲。
把分到地的土包子們都關起來，地主的後代一定要優待要道歉，這群土包子只配給老爺們種地，一天給倆土豆就夠了。
你們說吼不吼啊
8樓：三種不同的紅色
溥儀進故宮為什麼不能買門票？
故宮是國家的財產，是民族的文物，又不是他溥某人私人的。
如果他姓溥的進故宮不用掏錢，那姓朱的怎麼辦？那房子好歹還是人家蓋的呢。——難道他愛新覺羅當皇帝的時候，朱家人也可以隨便進入紫禁城？
說實話，當初他溥某人竊居後宮的時候，把大量文物偷運出宮的賬都還沒算呢，他就躲到角落偷著笑去吧。
如何看待台灣故宮博物院將顏真卿《祭侄文稿》送至日本展出這件事？
1996年，可是台海局勢最緊張的一年，這時候送文物去美國？其意不言自明！當然，目前送頂級文物去日本，似乎也有這麼個意思。話說回來，國民黨千里輾轉送文物的經驗倒是最豐富的。抗戰 內戰 也算是沾了現代科技的光，特別是紙質的文物，幾十年前毀了就算是沒了，現在有影印，敘利亞那個佛還好是現在毀的，至少還有彩照...
如何看待 1 月 21 日故宮博物院院長王旭東致歉，副院長和保衛處長停職檢查？
玩家 山前劉明 特別喜歡前面答主的答案，君子之澤34 特權存在其合理性。但不是什麼人都可以有，什麼事都可以用。愛國愛國，愛的是人民的國。 小浣熊面 凡事總須研究，才會明白。古來時常吃人，我也還記得，可是不甚清楚。我翻開歷史一查，這歷史沒有年代，歪歪斜斜的每頁上都寫著 仁義道德 幾個字。我橫豎睡不著，...
故宮博物院現在的開放程度如何？各部分的封閉和開放是根據什麼進行考量的？
小毛球 馬年年底去了第二趟，把開放的每個宮都仔細看了一遍。感覺現在故宮管理最bug的點就是把某些宮修繕成了研究所或者捐獻者的功德陳列室。整體看下來，就像樓上答主們所提到的，定位混亂。個人感覺，故宮作為中國古代建築文化藝術的代表，無論從哪一角度進行展示都非常nice 詞窮找不到詞語形容了哭臉 我常常感...