如何去看待呼嘯山莊中希斯克利夫這個人物?

時間 2021-05-30 03:29:30

1樓:

他是乙個真正活生生的人,乙個狂妄的人乙個外表冷靜但滿腔熱情的深沉的人。

很多時候,我可以從他身上找到我自己的影子。他不善、也不屑於言辭,但他的大腦無時無刻不在忙碌著,他的千言萬語都埋藏在心底,只對嘉芙蓮一人傾訴衷腸。他為什麼喜歡用粗暴的方式去處理問題呢?

相比朋友,我覺得敵人更好相處。吵架讓我心情舒暢。

呼嘯山莊是個地地道道的蠻荒之地。這裡長大的孩子有個無拘無束的童年。他們放肆地咒罵、忤逆,讓狂虐的風撕掉所有的偽善,露出每個人那寫滿慾望、自私、貪婪的臉。

道德、理性到底是個什麼?為什麼嘉芙蓮即使身在宛如天堂的畫眉田莊,卻依然對那地獄般的、魔鬼主宰的呼嘯山莊念念不忘?為什麼希斯克里夫手握兩大莊園的財產,卻自始至終守在環境惡劣的呼嘯山莊?

這是乙個矛盾。理性與感性究竟是對立的還是相互交融的?幸福的生活應該是什麼樣子的?文明就一定好過野蠻嗎?什麼時候才能知道答案?

2樓:趙文子

(也許?)是最早的病嬌角色。這種一輩子為了女人的傢伙我還是更喜歡市丸銀或者斯內普。

希斯克里夫有很讓人同情的地方。自幼孤獨流落街頭,受盡了苦頭,故而幼時形成了陰鬱堅忍的性格。後來因為養父去世被辛德雷排擠傷害(但他自己也曾搶辛德雷的馬),如同下人。

單論身世及幼年的遭際他是平輩中最不幸的,恩蕭兄妹和林頓兄妹沒有他那樣的身世,沒有吃過他受的苦。孩提到少年時代的他也像別的孩子一樣渴望愛,渴望被認同。他不是沒有善的一面,曾經救了哈里頓的命,最後也因哈里頓和小凱茜的眼神萌發了同理心,放棄了報復。

但是……這個角色對真正對他好的人缺乏感恩之心,並用兇暴的方式殃及了身邊和他無冤無仇的人。伊莎貝拉被他坑走(儘管伊莎貝拉也是不聽別人勸,自己作的),囚禁過於他有恩的內莉,小凱茜被他搞得差點沒見成父親最後一面,哈里頓被他別有用心地養成文盲(不過對於哈里頓來說,跟希斯克里夫比跟著那坑人的爹強百倍,起碼希斯克里夫不會把他差點坑死),還有讓人詬病的對兒子的冷漠(兒子太討人嫌是原因,但仍有問題)……同樣是心愛的女人跟別人生的孩子,他如何對待小凱茜的?可斯內普是怎麼對待哈利的?

恩蕭一家除了辛德雷,沒有人對不起希斯克里夫。老恩蕭對他視如己出到跟親生兒子鬧翻的地步,嘉芙蓮始終深愛著他,哈里頓把他當父親敬愛。但他對哈里頓的用心……哈里頓是辛德雷的兒子沒錯,但他還是你養父的孫子呢!

甚至當年他一出走三年未歸,起因在他只把嘉芙蓮的話聽了一半,剩下那一大半沒聽到。

所以,他的悲劇固然有別人施加的,也有很大成分是自己釀成的。全書只有哈里頓是真正的無辜,剩下大多尤其是希斯克里夫這一輩,不幸皆由自己釀成。

3樓:土厲

他和嘉芙蓮,他們的愛與恨都太強烈了,以至於其他人與他們相比,都好像沒有心。

以及,實名反對扯"文學與道德分離"的說法作大旗。

偉光正不必強求,真善美卻不可否認,美的好的就是美的好的,醜的惡的就是醜的惡的,這世間一切都有其準繩,不是要你拿道德標尺去衡量一切,卻是要你心裡明白光明與穢怍的有何分別。道林格雷到死都是美的,我的確無法不愛他,可要我如何誇讚他心地純潔得像銀鏡中的白蓮?但凡你要審美了,就一定會有道德。

我同情希斯克利夫,是因為同情一切力量都抗不過時間。不管是他的拳頭,他的陰謀,還是他激烈痛徹的愛恨,最終都歸於一抔塵土。這個真真切切熱熱烈烈,從頭到尾最稱得上活過的人,一生乖佞陰險,卻較勁不過命運,痛失所愛,爭到的無一是真正想要的。

沒有乙個人看見這樣的生命能不動容。

但我不會因此少恨他一分一毫。他是實實在在的吸血鬼啊!這個荒原哺育出的生命,代表野蠻踐踏文明的勝利,代表暴力對話語權的碾壓。

他是轟轟烈烈地來去自由了,剩下的人呢?被他吸得乾乾淨淨了。陰狠、狡詐、睚眥必報、心如鐵石,這些卑劣的情感不會因為真實而變得美好

真實中自有萬鈞之力,因此真實它不脆弱,自然也就不懼來自道德的批判。大談特談"文學與道德分離"是沒有必要的,這既瞧輕了真實的情感,也瞧輕了道德的價值所在(我始終認為真正的道德是符合人性光輝的)。道德的存在從來就不是為了修正,畢竟這麼多年了,光非但沒有吞噬暗,兩者還能相抗衡、甚至相得益彰不是嗎。

總之,希斯克利夫這個人真且惡。愛他的人愛真,恨他的人恨惡。我們看文學,既可以從情感和單純的、唯美的角度看文學價值,也可以進行道德評判,這是不矛盾的。

6.30

重新閱讀了《呼》一遍,再看以前這個回答就覺得膚淺了,也不準備刪,就這麼留著吧。

4樓:與夕

很喜歡這個男主,雖然他心狠手辣,但他所有的感情都給了女主。

下面的是看完《呼嘯山莊》的感想:

呼嘯山莊通往畫眉山莊的那條荒野崎嶇之路,

他已經走過千千萬萬遍,

沿途的風景都有她的影子,

他們都說他病了,

只是他們不懂他已逝的愛情罷了。

且世人提起他倆,總是愛恨情仇。

如此念念不忘,

怎可一「恨」了得?

「我跳動的心,浸泡在她的淚水裡,

所有感情消逝在那個夜晚,在那個後花園裡。

或許宇宙中都沒有乙個形容詞可以形容我的愛情。」

以至於,被喚起的回憶歷歷在目後,

那至死不渝的愛情,還有那用來掩飾他苟延殘喘餘生的所謂狠意,都在槍響那刻如願以償。

5樓:待宰的豬

作者心目中的一種理想的人格化。

希斯克利夫代表著作者心目中人類的本真,自然的野蠻,無拘無束,不經過現實社會的教育的純樸,粗魯,耿直,未被文明社會所磨滅,未被階級扭曲的的真實的自我和人格。

作者並不羨慕大多數凡夫俗子所生活的世俗生活,她理想的天堂即是她內心的荒地——呼嘯山莊。與世隔絕,自由無拘束,野性而自然。

通過希斯克利夫這個人物控訴了諸多資本主義的階級壓迫,把人靠階級分割開,對人性的扭曲,世俗人的虛偽與涼薄。希刺克利夫代替作者完成了幻想中的復仇,他剝奪了曾經的壓迫者,使他們一無所有,仇恨發洩後,他的心靈才勉強能和世俗妥協。

6樓:

野心勃勃,自私,狂妄而又自卑,深情執著(僅對凱薩琳),孤獨,內心極度渴望卻又不敢觸碰愛,深埋內心的脆弱只有凱薩琳才能看到,被報復纏繞的靈魂,為達目的而不擇手段。

猶記得那句經典台詞:「我愛他是因為他比我更像我自己。」

怎麼看待呼嘯山莊 Wuthering Height中的講述者女僕Ellen Dean這個人物?

DapperM 作為第二敘述者的存在,彌補了第一敘述者 我 作為新來租客對呼嘯山莊歷史經歷不了解的不足。由Ellen講述,故事完整性是有的,但難免會帶有一定個人感情,作為第二敘述者,摻雜著第一敘述者 我 在從呼嘯山莊回畫眉山莊後病中的好奇 再次返回後對呼嘯山莊變化的詫異好奇的解釋,是巧妙的。 磨人屁...

如何理解《呼嘯山莊》中 我愛害了我的人 可是害了你的人呢?我又怎麼能夠愛他? 這句話?

暮靄沉沉 個人理解 希思克利夫愛嘉芙蓮,所以無論如何他的復仇計畫如何,他的最終目標只是報復傷害他和傷害嘉芙蓮的人,當然不會選擇傷害嘉芙蓮 不見長安 個人理解,害了我的人 指的是凱茜,她與希斯克利夫的誤解使他痛苦不堪,但是希斯克利夫對她仍懷有濃濃愛意。害了你的人 可能是指林頓 凱茜的哥哥等,這樣便能解...

呼嘯山莊,嘉芙蓮真的愛過林頓嗎?

cheesemi 或許這就是三角之愛 自己,靈魂和環境。到底該選擇靈魂 愛情 還是選擇環境 人是環境動物,不一樣的環境完全不一樣的人生,還是到頭來只是愛自己而已 沒有情感,只是趨利避害滿足慾望的動物 嘉芙蓮選擇過靈魂,也選擇過環境,也許她認為她能做到更愛她自己,但是如果只愛她自己的話,她不會如此痛苦...