1樓：Rama.Chandra
偏個題，從首頁推薦上的乙個信奉希臘偽史考的何新粉的「高論」裡點進來，連刷幾個回答竟然都捧著一些生草暴論從而使自己堅信古希臘文明是偽造的心變得剛硬，還都是最近發布的回答，那我只能說是太哈人了。
這裡借用全小將的一句名言
至於古希臘文明存在的鐵證，動動手就能在知乎上搜到希史希神方面的優質答主為我們寫下的相關回答。
2樓：八咫烏
這是乙個懷疑論問題，說實話幾千年的大量古書歷史絕對有被修改過，只是哪被改了我們不知道，改了多少我們也不知道。對事物保持客觀態度有求真的思想是好事，但是太鑽牛角尖沒啥意思
3樓：哈欠
1：古希臘文明是中東古文明次生文明，這個定義沒問題吧！
2：我們看到一大堆的古希臘的文學、藝術、科技、歷史等的成果，一大堆的名人和書籍，可是你有看到中東那些古老文明的這類成果？中東基本上就剩下文物了。
3：我們來模擬一下，假如中國和漢族從歷史上消失了，日本繼承了中華文明的皮，然後宣傳了一大堆日本歷史上的成果、書籍和名人，這裡你看不到乙個中國的成果、書籍和名人。中國只有兵馬俑敦煌和地下墳墓裡無比燦爛的歷史文物。
4：經濟基礎決定上層建築，我們都學過歷史，知道人類是怎麼產生了剩餘價值，然後供養一部分人脫離生產去從事藝術文學和科技工作的，這個比例很低很低，古希臘多少人？？他們的經濟人口基礎拿什麼去供養他那麼多的脫產人口去從事藝術文學科技的研究？
歷史現代社會，科學家藝術家文學家的比例能佔大學生中的萬分之幾還是百萬分之幾？
所以說，古希臘你不能說他是虛假的，但是通過繼承嫁接那些死去的偉大的古老文明，移花接木的把大量的歷史成果轉移到古希臘頭上，間接導致現在大家知道古希臘的一群偉人和著作，卻不知道多少中東那些輝煌的文明的偉人和著作。
再進行一些誇張和補充類的作假，乙個無比輝煌的古希臘文明就誕生了。
隨著西方的話語權逐漸褪去，其他民族的崛起，西方人杜撰的歷史會慢慢被揭開的。
4樓：周果
中國的古籍比如《道德經》，《尚書》等等都是挖掘出了好多個版本，各不相同。有些是抄錄過程中謄抄錯誤，有些是後人補充或偽作。
亞里斯多德著作洋洋灑灑百萬字，傳承2023年沒走樣，只能說niubility。
5樓：王不二
我存在懷疑主要是希臘的地形真的不太適合內生文明（注意我懷疑時內生文明，外面傳過來的，畢竟也是傳過來的吧？），希臘地區自己對照地形圖，沒有足夠多的腹地，希臘比義大利地形感覺都要差很多
6樓：安哥拉
因為他們發現了這個被西方一直隱藏的事實，所謂的古埃及並不存在，阿拉伯人為了一己私慾而與自己的敵人聯合偽造出一系列的「文物」，其心可誅。可嘆我華夏子民，居然要花錢不遠萬里出看這種東西，實在悲哀。
7樓：大沅
古希臘其實就是幾個原始部落的幾個原始村莊而已，被冠以古希臘文明的文明確實存在，但跟希臘地區沒什麼關係，它是小亞細亞，安納托利亞地區的古文明，西方人硬是要把它說成是希臘地區的古代文明，順便給自己找了個長臉的祖宗，再就是這個文明根本就沒那麼厲害，添油加醋加的太多了！
8樓：聖門門人
西方人怎麼證明古希臘存在有標有希臘實物存在麼？有世系麼？所有的文物上刻了希臘製造麼？用幾本神話書和一些未知文明的遺跡就能證明麼？恩我覺得那是德瑪西亞的遺跡
9樓：張亮德
這個問題代表了知乎使用者的素質.
迷信總是有存在的理由和目的.
迷而信之......
說他們思考,評估高了點.
第二個原因:利益決定屁股!屁股決定思維!
10樓：阿飛克里夫
1，沒有大河，沒有農業基礎，沒有人口基數
2，沒有紙，沒有印刷術，沒有穩定文字
古希臘文明存不存在，都沒有西方和它的擁簇信徒吹噓得那麼神奇偉大
11樓：kuluoti
看了不少回答，總的來說，反駁古希臘文明有造假嫌疑的，基本都還試圖找了各種各樣的證據提出了質疑。
而反駁質疑的人真沒見著個有乾貨的，像極了當初西方攻擊哥白尼的那群人。什麼東西肯定是要講證據的，雖然人哥白尼後來證明也錯了，但起碼推翻了地心說。
史書都是勝利者或者後人寫的，人家認為古希臘歷史有疑點，洋洋灑灑列了一堆證據，信與不信是你的自由，你可以拿論據反駁。
可這個問題回答裡那些認為古希臘文明不容置疑的大都陰陽怪氣，張口可笑閉口自卑的，搞不清到底是誰在自卑，連點兒科學態度都沒有，只會強調就是對的，絕對沒有錯，和孔乙己一樣。
沒那水平大可不用來回答這樣的專業問題，讓給專業的人用事實依據來辯倒那些說人家古希臘文明造假的。
那些只會陰陽怪氣的嘲諷卻沒乾貨的人以我乙個路人的角度看起來實在是很難看了，問題還不是乙個兩個的，一群這樣的人，實在是尷尬的不行？
12樓：李立威
迷惑眾人的希臘偽史是如何出爐的，以月氏大夏為例
網路上流傳大量偽史，不懂的人看了就拿來瞎吹。張騫去西邊找大月氏，結果大月氏遷徙到了原來的大夏的地盤上，日子過得安逸，不想找匈奴人報仇，這些都是中國方面的真實歷史。然而偽史往往就是夾雜在真實歷史中來迷惑人。
「...高度發達的希臘城市，有寬敞的居所，劇場，浴室，神廟，樂於偏安...」就是典型的無中生有的捏造，把大夏說成是亞歷山卓東征以後的Greco-Bactrian 更是胡扯。
更加讓人懷疑亞歷山卓東征就是偽造的歷史。
我們翻開《漢書張騫傳》就會發現傳記裡面只是說到「（月氏）既臣大夏而君之，地肥饒，少寇，志安樂。」 完全沒有什麼希臘居所劇場浴室的描述。進一步檢視《漢書西域傳》，裡面記載大大小小很多國家，但是完全不存在那些符合西方歷史書裡面「希臘化」的各種特徵，人們印象中希臘的神廟雕塑劇場，在記載中完全找不到。
至於把法國「考古學家」發現的所謂遺跡腦補成張騫參觀過的月氏首都就更沒有什麼依據可言。但是西域歷史乃至「中國文明」西來說往往就是這麼炮製出來的。拿一些近現代的考古挖掘硬往中國信史上面去套。
然後在通過網路論壇的複製貼上迷惑更多的人。
13樓：
看完《西方文明的東方起源》就知道為什麼了。最好讀原版： The Eastern Origins of Westerner Civilization
另：每個出國留學或準備留學寶寶們的必讀書，這本書能夠讓你在英語世界裡-戰無不勝！
14樓：布丁的慈父
當文藝復興開始，為了反抗教會的思想禁錮而無限拔高遙遠的古希臘，創造、編造、附會一系列的人和事，近現代歐美文化上的強勢更是讓歐洲的精神祖宗古希臘更是「偉光正」了。
那麼到了今天，人們看穿了其中許多謊言之後，不僅僅是懷疑所謂古希臘的神話一般的成就，進而懷疑古希臘的是否存在也就可以理解了。
15樓：
歸根結底就是話語權的爭奪。我們所知道或相信的，都是別人告訴你的。真正去求證的沒有幾個，即使求證出來了，又有幾人相信？
如果某個文明現在有強勢的話語權，持續下去，別說是否造假了，你根本就不會存疑。同樣，中西方在碰撞，爭奪這個世界的支配權，出現這樣話題一點也不會讓人驚訝。最後，你以為的真是你以為的？？？
16樓：Concorde
魑魅魍魎這個人一定也是假的吧！
乙個有事業的建築師怎麼可能在每個相關問題下面都洋洋灑灑回答這麼多字！
這麼多字的論述一定是後人編造而成的
唉，這些人啊，就是愛偽造回答
17樓：IDF301
因為自卑感中中國人被洋人打到看了洋人腳就軟,打不過洋人就阿Q的說我祖上比洋人闊,沒想到洋人祖先比中國更闊很多古希臘的古蹟雅典市中心抬頭就看的到
中國的則是只能靠古書自己吹牛意淫,結果挖出來是這個根本就是鄉下土豪的茅草屋而已
差了10萬八千里,難怪嫉妒的很,乾脆說人家是造假的
18樓：陳平
因為在假貨橫行的國度裡，人們對作假已經司空見慣了。
一旦有真貨出來，這簡直就是不可想象的事情，怎麼可能是真的呢？
所以，到底有沒有真的，人們必須要抱著徹底的懷疑目光去審視一切，包括何新。
有誰敢說何新本人到底是不是真的存在過？
又有誰敢保證，何新的質疑就是真的？
至少我們還沒有看到何新存在的證明。他的質疑大家又怎麼可能相信呢？←_←
19樓：兔奶一捂
很大程度上，是對西方不承認中國文明或者說中國文明是從西方傳來這種說法的反擊吧，只許你不要臉嗎？我也不要了。一些人拿著《劍橋中國史》懟中國史書，於是另一些人，拿中國詳實的史料懟西方的遺跡。
答主問怎麼看？
想看就看，不看拉到唄，反正我不是歷史系的。。。
上面那麼多說自卑的，我覺得是你們自卑吧。別沒事兒上綱上線，動不動就民族劣根，這些聽多了也麻木了。
朋友來了有義大利面，敵人來了有義大利炮。
20樓：M3小蘑菇
諸葛亮是歷史上存在過的；《馬前課》是本朝人寫的，假裝說是諸葛亮寫的李玄霸是存在過的；隋唐第一好漢李元霸是假的打到錫爾河和阿姆河的耶律大石是存在過的；打到幼發拉底河和底格里斯河的約翰是假的
騶寅是存在過的；射死魚鱔的白馬三郎是假的
古希臘文明當然是存在過的，所以……這東西也是古希臘發明出來的？
21樓：天方夜譚
很簡單主要有以下幾點1：古希臘的雕塑，建築大部分都是大理石，花崗岩之類的硬石頭，而在製鋼技術沒有普及之前，沒有任何工具可以切開這些石頭，你說這些雕塑，建築是不是假的。
2：植物纖維是天然纖維，很容易的降解的，莎草紙居然可以儲存幾千年，顯然是違背常識的
這一點知乎也有相同的見解：天然的高分子纖維都比較容易被分解嗎？ - 知乎 https://www.
(首發)論紙莎草紙的興衰及其歷史影響 - 歷史 - 道客巴巴
3現在所謂的古希臘出土的著作都是抄本，而且時間間隔過長，離原著誕生的時間將近2023年，不能不懷疑其真實性
古希臘文明是偽造的麼
大馬 論語1.6萬字，史記50萬字，資治通鑑300萬字三個人合編新舊聖經300萬字，四十幾位作者經過一千六百年的時間寫成的作者有君王大衛，政治家但以理，祭司以斯拉，哲學家摩西，法律家保羅，也有牧羊人阿摩司，又有稅史馬太，也有漁夫彼得 約翰，還有醫生路加，還有先知以賽亞 耶利公尺等類人物 亞里斯多德全...
阿波羅對古希臘文明有什麼影響？
陳掌櫃的小神鋒 德爾斐對古希臘是有影響的，絕對有，而且不小。德爾斐的神對古希臘有沒有影響？那也肯定是有的。馬其頓的腓力二世參加第三次古希臘聖戰，進一步介入了希臘世界，就是打著捍衛德爾斐與勤神的旗號。但是德爾斐的神等於阿波羅嗎？或者至少說，古典時期的的 德爾斐的神 等於希臘神話裡的阿波羅甚至等於德爾斐...
請問做為衍生文明的古希臘文明，其受到兩河文明影響更大，還是受到埃及文明影響更大？
已登出 如果將腓尼基文明算入廣義的埃及文明，那很顯然，古希臘是受埃及影響更大的。最直觀的就是希臘文明的載體 莎草紙 Papyrus biblos bible 和聖書體 僧侶體 西奈 腓尼基 希臘字母的傳承體系，這兩點我覺得足以佔大頭 美索不達公尺亞對希臘的影響，比如柱式 黃道星座 這樣的概念，反而流...