1樓：兇殘的小強強
你認為生活在古希臘會是什麼樣子？你需要學習它的字母表。也許你會學到所有關於希臘神話的知識。你甚至可能會遇到一些著名的希臘英雄，比如大力士！
嗯，就是說，如果大力士是真人。那個問題還沒有定論。然而，乙個非常真實的戰士據說是傳說中的半神的後代。
我們在和誰說話嗯，就是說，如果大力士是真人。那個問題還沒有定論。然而，乙個非常真實的戰士據說是傳說中的半神的後代。
我們在談論誰？當然是列奧尼達
列奧尼達生於西元前540年的希臘城邦斯巴達。他的父親是國王，但列奧尼達有兩個哥哥。他不應該接任統治者。然而，命運另有安排。他的兩個兄弟都死了，列奧尼達在西元前490年加冕
斯巴達在許多方面與其他希臘城邦有所不同。首先，它是最大的，大約3280平方英里(8500平方公里)。此外，雖然它遠不是乙個平等的社會，斯巴達婦女比大多數其他城邦的婦女擁有更多的權利。
最後，斯巴達以其優越的軍事實力而聞名於整個希臘。所有斯巴達人從七歲開始接受軍事訓練。他們和他們的年齡組住在一起，訓練到成年。
斯巴達戰士以高技能、無畏的戰士而聞名。今天沒有乙個斯巴達戰士像列奧尼達一樣出名。他曾像其他斯巴達人一樣接受過士兵訓練。
當他成為國王時，他被認為是乙個兇猛的戰士。如今，他因在塞莫皮萊戰役中領導希臘軍隊而聞名。
西元前480年，薛西斯一世率領8萬波斯軍隊入侵希臘。城邦結盟了。他們同意列奧尼達應該領導他們的聯合軍隊保衛他們的家園。
特爾斐的神諭預言斯巴達將在這樣的戰爭中失去國王。儘管如此，列奧尼達還是同意率領希臘軍隊對抗波斯人。
在塞莫皮萊戰役中，列奧尼達率領300名斯巴達人迎戰薛西斯一世。斯巴達人與來自其他希臘城邦的幾千名士兵會合。他們在塞莫皮萊山口阻擋了波斯人兩天。
然而，乙個叛徒告訴了薛西斯一世一條隱藏的山路。它把他的部隊帶到了希臘防線後。列奧尼達命令大部分希臘軍隊撤退。
只有300名斯巴達人，以及斯皮斯和底比斯的士兵留下來了。
最後，列奧尼達和他所有的軍隊都被打敗了。波斯人繼續入侵希臘。然而，他們在與雅典海軍的戰鬥中失敗後離開了半島。
列奧尼達成了全希臘的傳奇。他的故事至今仍在書籍和電影中講述。你知道其他偉大歷史戰士的故事嗎？
今天花點時間讀一讀亞歷山卓大帝、阿曼涅拉或菲迪皮德斯的故事。歷史充滿有趣的人去了解！
2樓：哈哈欠為你違逆
斯塔夫裡阿諾斯在《全球通史》中寫道：「羅馬人在西方所起的作用和希臘人在中東所起的作用相似。」這種相似的作用指的是文化傳播。
3樓：艾寒松
你這個問題要分成兩部分來說～
偉大的文明，包括政治經濟文化方方面面，那自然是古羅馬——後希臘的集大成者。
但如果要說對歐洲文化的貢獻，我認為還是古希臘——畢竟前者源起，沒有古希臘文化藝術，歐洲的文化也許就不是現在這個樣子了～
4樓：韓沂源
從文化學的視野看，西方文化植根於古希臘理性主義和希伯來精神。
因此，理性主義和希伯來精神是西方文化的兩種基本精神，從而理性與上帝構成了西方人的兩大精神支柱，成為西方文化的象徵。
理性主義文化精神不但哺育了燦爛的古代文明，也支撐著整個現代工業文明
5樓：聖門門人
我不認為古希臘存在沒有實物證明古羅馬也是出土了能完全證明的實物嗎？同時古希臘古羅馬的文字流傳下來了嗎？呵呵所有一切是西方編造的虛假歷史你看現在西方文字根本不是那時的文字
6樓：水澈
政治上（政治實踐）古羅馬征服了古希臘，政治思想上古希臘征服了古羅馬。羅馬的理論拿來就用，實踐性高，不追求創新，是為了建立帝國的必要，只是為了羅馬國家的發展提供理論依據，而這些因素導致古羅馬的政治思想沒有突破古希臘的框架，雖然理論創新不夠，但理論實踐值得稱道，正是這種實踐性，使古希臘的思想家提出的理論得到論證，並發展起古羅馬自己的，並使古希臘進一步傳遞，所以說古羅馬是古希臘思想進入中世紀的一座橋梁。
7樓：
To the Glory that was Greece,and the grandeur that was Rome.
光榮屬於希臘，偉大屬於羅馬。
8樓：
他們都是偉大的，我覺得古希臘更偉大。
古希臘比古羅馬出現時代早很多，古希臘後期古羅馬才出現，並且古羅馬的許多制度、器物、生活方式、宗教信仰大多繼承和發揚了古希臘的許多特徵。
對於對西方的影響，我也覺得是古希臘更加重要，他的先進的文化思想是文藝復興的先導力量。畢竟如果沒有古希臘的先賢思想，文藝復興就會站不住腳，不會引起人們的共鳴和思考，而且至少要推遲幾十年。雖然說文藝復興要「復興古希臘時期的輝煌文明」只是乙個幌子，但是的確引導人們對人性進行思考，這也是古希臘時期對於人的認識對於西方的最重要影響。
反觀古羅馬，並沒有出現型別人文主義的思想出現，重要思想家也少之又少，能提供給後人借鑑的是他的民主制度，但是也是少數人的民主，大多數的奴隸依然苦不堪言，而且古羅馬到後期，也變成了轉職的統治，不能提供更有價值的參考。
9樓：7Even
文化的古希臘，國家和領土肯定是古羅馬，制度方面羅馬學習了希臘，同時設定的更完整！不過我個人更習慣古希臘大牛人物太多！而且波希戰爭也精彩！
10樓：XXX DDD
羅馬人和古希臘人從根本上來說有著本質的區別。古希臘的某些文明更注重尋求知識，他們更多是哲學家、科學家（科學和哲學在那個時期是一回事）、藝術家、和學者。而羅馬人尚武並且極其務實，所以他們才能融匯並幾乎是全盤接受了古希臘的文明，比如古羅馬的神話無非是古希臘神話的新瓶裝舊酒，改幾個名字而已。
羅馬人是建築師、工程師、將領和政治家。這兩個文明對於歐洲乃至全世界文明的貢獻體現在不同的方面，非要去比較誰的貢獻更大在我看來不是很有意義。
11樓：bai lee
任何不提埃及美索的歐洲文明史都是欺師滅祖。
沒有埃及美索長達兩千年的文明積澱，古希臘也就和商周乙個水平。
幾乎所有前蘇格拉底學者都是埃及美索的留學生，到了柏拉圖還需要去埃及尋找知識。
科學史上第一神作《幾何原本》就是在埃及寫的，後來出土的一些古埃及莎草紙文獻表明，其中有些幾何命題在很早之前埃及人就思考過，很顯然沒有相當的幾何知識金字塔是建不起來的。
12樓：
其實是乙個連續的文明，古希臘-羅馬文明
希臘將文明傳遍整個東地中海，羅馬繼之，將文明傳遍整個東地中海以及英倫誰貢獻更多就是個偽問題，你吃七個餅飽了，哪個餅貢獻大？
羅馬人連神都懶得造，直接把希臘諸神換個名字用
13樓：
在人類技術（也就是戰鬥力層級）推演至1000+年以前；古希臘精神只在於小範圍地域，羅馬雖然在很多地方繼承自古希臘，但確實通過其努力，使古希臘的文化被理解、咀嚼、延續並且擴充套件至整個帝國境內外。「光榮屬於希臘，偉大屬於羅馬」並不為過。如果沒有羅馬，古希臘對於現今世界也不過另乙個歐洲的波蘭、世界的亞特蘭蒂斯。
——以上不影響個人更加推崇古希臘。因為人類戰鬥力在1500後，已經大為公升級了。
14樓：YAN JI
西方文明基本產生於希臘，發展於古羅馬，古高地人掃蕩之後，又重新撿回來。
總體是希臘天才比較多，大師比較牛，文化起源於此，自由民主誕生於此。然後。。。就沒有然後了。古羅馬人把爛攤子撿撿接著發展。
所以研究古典文化，重點是古羅馬文明。波斯和東羅馬攪基多年，後來同化，成為新的分支，西方人不多研究，島國們喜歡互相換皇帝，風格也獨特，大陸人也不太鳥他們。而島國們就愛山寨山寨，當然得特色化一些。
中世紀世紀還是炒冷飯，比如雕塑閹割，比如禁個思想，因為祖宗得東西太多，當時覺得「糟粕」太多，捨掉了一些，再鑽鑽牛角尖。。。。不要說哥德式，那還是源於古羅馬建築，混合高地人特殊審美的奇葩～～～新技術的發明也是原因。不過還是老東西發展來的。。。。
然後到了文藝復興和近代，重新全部撿撿。。。。
現代，我都不敢直視大會堂，默劇戲劇，服裝美術，工程技術，精油手工皂。。。。
所以重點還是古羅馬。。。。。。。。人畢竟是不多的正兒八經的「千年之城」，「永恆的帝國」。
15樓：寒武紀苔蘚
怎麼看都是希臘最偉大，奠定了西方文明的基礎，通過亞歷山卓的東征將希臘化文明傳播至整個東地中海和中東地區，羅馬不過是摸到了希臘文明的皮毛，並以強大的軍事組織能力將希臘羅馬文明傳播到整個西地中海和西歐。
比較古羅馬與古希臘在藝術領域的成就？
YAN JI 要比較古羅馬和古希臘藝術領域 咋說呢，我對藝術不太了解。但就從建築來說，可比性還真不大。為什麼呢，因為這兩個是傳承關係，而不算是是平行關係。現在一般所說的古羅馬建築，是直接傳承於古希臘建築的。在泛希臘化時期，古希臘藝術 文學 建築對整個沿愛琴海地區都產生了直接影響。隨著古希臘湮滅和古羅...
能否給我完整的古羅馬神話神祇和古希臘神話神祇的對照名單
空桑寂 神譜哪有完整的，都是寫一些主要的神。關於各地區神靈的對應，先貼乙份羅馬神與凱爾特神的對照單吧 希臘神也有跟凱爾特神對應的。跟以上羅馬名單有差別。比如雅典娜對應布瑞吉妲，阿爾忒彌斯對應阿爾提奧等 至於羅馬神跟希臘神的對應，以下是一些帝國時期經常被對應的 羅馬朱庇特 天空 日光 宣誓 戰爭之神 ...
誰有古羅馬和古希臘等古典時代的出土人骨研究資料嗎？比如當時羅馬希臘人身高和食譜的？
chenwtt19864 西方古代連點像樣的品牌都沒有，食譜能有多好，也就是西方最近幾百年發達了，吹的唄，至於身高，獅子老虎吃的比人好嗎？大象還吃草呢嗎，但能活多久 Ricky Lam 據考古發現，古羅馬人普遍身材不高，約1.6公尺至1.7公尺 5英呎4英吋到5英呎8英吋 當時的人主要以小麥麵粉製品...