古希臘文明是偽造的麼

時間 2021-05-12 07:06:41

1樓:大馬

論語1.6萬字,史記50萬字,資治通鑑300萬字三個人合編新舊聖經300萬字,四十幾位作者經過一千六百年的時間寫成的作者有君王大衛,政治家但以理,祭司以斯拉,哲學家摩西,法律家保羅,也有牧羊人阿摩司,又有稅史馬太,也有漁夫彼得、約翰,還有醫生路加,還有先知以賽亞、耶利公尺等類人物

亞里斯多德全集300萬字,這不符合人類書寫效率的發展歷程應該有偽作的部分

2樓:於連

希臘羅馬都是假的。沒有希臘跟羅馬的鋪墊,西方用了不到一千年(1453到今)就發育出了現代文明,把舊中國摁在地上摩擦,一直到新中國我們才恢復了些。

那我們的古代還真就不如不存在呢。

3樓:

那些真實活過的人,會有自己穩定的認知模型,有自己的演算法,有自己的常識,有遮蔽干擾的能力(瘋子遮蔽干擾、過濾資訊的能力是很低的)。

所謂一生

二、二生

三、三生萬物。顏色的R(紅色)、G(綠色)、B(藍色),三原色調配出各種顏色。歐洲極簡史的三原色就是:

古希臘理性、希伯來信仰、強盜&海盜&墾荒精神(我們敬愛的恨母情結二人組:尼采、叔本華,把前兩個都虛無了,那麼這個調色盤的配比就變了,有意思的是後來一戰二戰爆發了)。古希臘文明基於古埃及、新月臥地,在地中海圈發育而成。

順便,讀歷史的必備:歷史地圖,

嗶哩嗶哩乾杯~ Bilibili

正如所有智人都來自非洲,幾乎所有語言的「爸爸」、「媽媽」的發音都差不多,歷史的流變就像程式設計師使用的github一樣,乙個點(master 分支)不斷分化出多個分支,各分支之間可以互相同步。演化:美輪美奐。

我是達爾文1234,我為演化代言。

4樓:shigengyu

這裡所說的「唯一版本」,指這些書在流傳過程中,沒有因手抄,印刷等失誤,出現章節、內容的增減,而有多個版本。

章節、內容的增減: 例如中國論語流傳至今有《齊論語》、《魯論語》、《古論語》多個版本。

~~~~~~~~以下是原答案

讓我覺得不真實的地方就是,亞里斯多德,柏拉圖,蘇格拉底的著作,那麼大的篇幅的大部頭,流傳到今天,依然完整而且只有唯一版本。

世界上其他國家流傳下來的的古書,和古希臘同年代的,到今天很多都有所缺失,或者因抄寫流傳出現了多個版本……如果理想國之類的古希臘著作是用羊皮卷寫成,在沒有印刷術的情況下,手工抄寫500次能一字不差,這種可能性是非常小的,何況古希臘已經過去幾千年。但是現存的這些著作卻依然語言流暢,章節完整,邏輯清晰,難道古希臘有什麼特殊的書籍儲存和流傳方式,大大領先於同時代的世界其他地區?

古希臘,古羅馬文明應該是存在的,至少從同時代中國的古籍中可以找到關於它們的記載,但是如《理想國》,《形上學》等這些書不一定都是那先賢所著,可能是後人託名寫的。

5樓:齊潤楠

古希臘古羅馬真是假的,那才可怕。

西方僅憑藉著幾百年的歷史就全面超越了五千年歷史的東方,原因就只有兩種可能:

1.白種人確實就比我們優秀。

2.上帝是真實存在的。

6樓:榮辱總虛名

人家希臘文明是存在的。

但是西方人誇大了其文化與希臘文明之間的關係

西方文明的根子是在北歐,海盜掠奪文化才是他們的文化根源。

7樓:鹿若

姑且不論其他內容,單就偽造的成本而論。

偽造希臘至少=偽造埃及+兩河+羅馬

且不談不計其數的文獻,光是偽史論眼裡造假的文物,成本多高自己算。

為何有人認為古希臘文明是後人虛構的?

Rama.Chandra 偏個題,從首頁推薦上的乙個信奉希臘偽史考的何新粉的 高論 裡點進來,連刷幾個回答竟然都捧著一些生草暴論從而使自己堅信古希臘文明是偽造的心變得剛硬,還都是最近發布的回答,那我只能說是太哈人了。這裡借用全小將的一句名言 至於古希臘文明存在的鐵證,動動手就能在知乎上搜到希史希神方...

阿波羅對古希臘文明有什麼影響?

陳掌櫃的小神鋒 德爾斐對古希臘是有影響的,絕對有,而且不小。德爾斐的神對古希臘有沒有影響?那也肯定是有的。馬其頓的腓力二世參加第三次古希臘聖戰,進一步介入了希臘世界,就是打著捍衛德爾斐與勤神的旗號。但是德爾斐的神等於阿波羅嗎?或者至少說,古典時期的的 德爾斐的神 等於希臘神話裡的阿波羅甚至等於德爾斐...

請問做為衍生文明的古希臘文明,其受到兩河文明影響更大,還是受到埃及文明影響更大?

已登出 如果將腓尼基文明算入廣義的埃及文明,那很顯然,古希臘是受埃及影響更大的。最直觀的就是希臘文明的載體 莎草紙 Papyrus biblos bible 和聖書體 僧侶體 西奈 腓尼基 希臘字母的傳承體系,這兩點我覺得足以佔大頭 美索不達公尺亞對希臘的影響,比如柱式 黃道星座 這樣的概念,反而流...