1樓：看那個怪蜀黍
席勒的那首著名的詩就提到了這種與康德爭辯的狀況，標題是《康德及其解釋者》：
「僅乙個富人居然就養活這麼多的乞丐
假如國王大興土木，馬車伕就有事做了。」
2樓：李澤健覆蓋論
楊老師，這個問題我還真不好回答，我對這個幾個人的了解都只是一點皮毛，無法對他們做出整體評價。我對哲學問題的研究可能跟絕大多數人都不一樣，我很少讀哲學家的著作，我的目標是解決人工智慧中遇到的問題，如果這些問題牽扯到了哲學，我就解決這些哲學問題。在這個過程中，我會查詢一些相關的哲學論述作為參考，問題之外的內容則不太關心。
總的感覺是，我所需要解決的每乙個問題，西方哲學幾乎都沒能給出乙個滿意的答案，他們在每乙個問題上都在兜圈圈，最後還得我自己解決。儘管我對這些哲學家不了解，但有一點我們可以肯定，他們的思想肯定無法解決我們現在所面臨的問題，比如說人工智慧、量子力學等等，如果能夠解決，西方科學早就解決了沒我們什麼事了！不過在這個過程中也發現，哲學家們的每乙個觀點幾乎都是經過非常深入的思考的，並不是我們一般人想象的那樣簡單。
3樓：司洪亮
康德，嚴謹認真，缺乏浪漫感，死板一塊。
黑格爾精神現象學，懶婆娘裹腳布又臭又長。
維根斯坦，有倆糟錢，不知性啥的法西斯。
死辣死辣的有
如何看待哲學家楊學志
他這一項工作的性質和另一位知乎使用者 Hans 接近，都在於把科學體系匯入到哲學中，實現哲學公理化，而且都是依託於資訊理論。不同之處在於，楊學志認為這種過程是科學對哲學的回補，能夠讓哲學解決它現在所不能解決的問題 hans的觀點則更為激進，他認為哲學是一種愚昧腐朽的思想體系，其腐朽性決定了哲學解決不...
如何看待我和楊學志進行的這些對話？
哲學為何p開頭 3 漢譯大多不是西方哲學的原意，這不止是我自己的看法，譬如知乎網文 同德三略 看十三邀有感 2 對話陳嘉映 陳先生說，哲學是希臘的，希臘思想從根本上沒有進入中國。4 譬如，至今還有很多人說 白馬非馬 是詭辯！ h7wW 先搞清楚，沒辦法實證的情況下該怎麼辦？心智是如何發生作用，並生產...
如何評價楊學志認為「判斷的形式類別」是康德編出來？
生學曹毅 當然是康德編出來的，我們只判斷其邏輯中，是否有對我們自己有益的內容，而不苛求其成為沒有任何瑕疵與缺點的 神 歷史也證明了這兩點。人類思維中，限制我們思考能力的 不是誰編出來了有用的東西，而是去苛求誰編出來的東西中有錯誤與缺點。一旦，我們14億人口的大國，人人都在發現一點對大家有益的東西，磅...