如何看待微博主 土城布衣 對 楊絳先生 的這番言論?

時間 2021-05-12 07:15:59

1樓:東方言

感覺他爹媽也算有先見之明(抑或是有自知之明),取名(改名)將立德、立功、立言的「三立」反著來,成無德、缺功、汙言的「立三」。

ps:有誤傷的人抱歉,你的名字解釋可以換個說辭……

2樓:

關於這一點我有一點小疑問,是否真的就是「不願意也得願意」呢?

著作權法第23條規定如上,但是很明顯溫立三老師所編撰的並不是國家九年義務教育,至於「國家教育規劃」這個概念我不是很確定是否涵蓋了高中教科書。姑且當做是,那麼看來依據著作權法,除非作者明令禁止的,均可以不經著作權人許可使用。這裡不知為何用的是作者,楊先生無疑是錢老唯一的可以繼承其一切著作權的人。

但是她並不是作者。所以這裡溫立三老師所做的是符合程式正義的了?

如果真的如此,那麼很悲哀的是即使他的言行極為讓我們憤怒,但是我們卻做不了什麼……因為一切都是合乎法理的。

3樓:桑當斯

此人叫溫立三。他在自己部落格發了一篇《溫立三其人》,是別人對他的讚譽。

在人教官網也有相關的演講,倒不認為他是譁眾取寵,單純的精神頑疾吧,類似於直男癌那種?

4樓:吳昱昊

跳樑小丑而已,就是想消費死者,趁楊先生去世來把先生踩在腳下,以顯示自己的高度。譁眾取寵而已,散了吧散了吧,這種人沒意思,你越罵他,他越高興,因為自己名氣上去了。回頭想想,他沒說這些話之前,你聽過土城布衣這個名字麼?

Ps:附圖一張

5樓:迷失的指南針

土城布衣,看他的部落格基本上都是自吹自擂,微博基本是挑撥是非和譁眾取寵。

我看這些言論分明是這個傢伙不安好心,消費死者,以及挑撥憤怒群眾以譁眾取寵,典型的為了「聞名」而不要臉之徒。

6樓:暴躁的小西瓜

先生走了,竟有一票票人站了出來,說與先生有過交往,然後又從各種角度變著法地黑一票。

此人的黑點也不過是一直以來的偏見,先生在世時,就有頗多人黑先生故作清高和政治上的躲避了。

不過,先生在世時就對此淡然處之。

更何況逝去之後呢?

藉著逝者來蹭名氣,吃相還能再差一點嗎?以己之心度人之腹,不正顯露自己內心黑暗嗎?

又有何用呢?

爾曹身與名俱滅,不廢江河萬古流。

如何看待微博博主待安娜?

神奇熊 因為沒有進行資料運營,一切都是為了粉絲,一切都是為了流量,一切都是為了金錢!微博漲粉絲上熱搜其實很簡單,只需要掌握核心的運營技巧與底層的操作邏輯攻略就可以輕鬆實現,推送博文上熱門,快速增漲粉絲流量。神奇熊 微博秘籍,百萬運營大咖不願透露的秘密!站在巨人的肩膀上創新,比純靠自己摸索,更高效,更...

如何看待微博熱搜楊冪對npc撒嬌?

習慣就好了哈哈 熱衷於撩什麼的,粉絲控評什麼的 是大冪冪的老生常談啦 現在看見這阿姨的熱搜就 我看你還能玩出什麼新花樣的心態 可是,這次沒有新花樣,失望 但不得不說這個臉這個狀態還敢買熱搜真的是 我是really really really佩服她的勇氣高能預警 這法令紋?這鼻孔?這個嘴?下巴有點改善...

如何看待微博博主BTS水上樂園?

我真的很不懂。bts現在完全沒有短板,真正意義上歐美裡火的男團,去哪兒說bts都認識,他們現在到底有什麼可嘲的啊?現在都不是說登頂了,他們在造頂吧。真心實意的發問,bts到底是哪兒有嘲點。成績方面他們真的奇蹟了吧。 火是原罪,團體之間的利益衝突,粉絲間的利益衝突,擋了別人的路,多少人惦記著,湊到一起...