1樓：當鞋子合腳時
活著本身沒意義的，他的意義是你賦予的，你說有意義就是有意義，你說沒有意義就是沒有意義，你來賦予的。活著的意義就是活著本身。
2樓：白沒大俠
和我想法一致，我苦苦追尋了22年還是沒有答案。我們存在的意義是什麼？不要拿什麼狗屁社會屬性給人自然屬性上生搬硬套。我真的不知道造物主造出來的生命意義何在。
3樓：
也許活著的意義就在於活著本身。先有活著才會有為何要活著，活著是最先有的狀態。肚子餓了本能的想吃飯，渴了想喝水，困了想睡覺，做完了這些身體就能健康的保持乙個活著的狀態。
是生命的本能驅使人做一些事情以保持肉體處於活著的狀態。不為何要活著，本能慾望會讓我們去獲得衣食住，吃飽穿暖然後我們就活著了。或者說我們為了活著而活著。
此外人也可以根據自身價值取向賦予自己新的活著的目的。
4樓：小羊奶
為了看壯美的風光，為了嘗可口的佳餚，為了品無上的美酒，為了踏萬里的征程。為了所有我沒經歷過的，沒嘗試過的一切，我要活著，去感受這個世界的物質和精神，矛盾和統一，卑劣與醜惡，善良與溫柔，值得.
5樓：戰鬥者
活著本身就是一種意義，這個世界，甚至宇宙的存在都是因為「我」活著，而存在。當我沒了，這個世界的存在對我而言是沒有意義的。
6樓：what'sup
能夠看書看電影繼而自己能夠創作
是目前為止我覺得最有意思的生活了
貼近藝術，貼近心靈
心靈上無限的對話
不管是作者還是劇中的人，認識他們理解他們感受他們的快樂與糾結，真的會認識好多超級可愛的人，然後我就很快樂我的快樂如此簡單
想了想，不是簡單。是純粹。這些東西也不是說我一定得從書裡電影裡獲得，比如愛情比如親情和可愛的人，但是藝術化的手法會更加集中一些更容易找到這樣可愛的人並且與其對話，或者是乙個不喜歡的人就生氣。
當然我是更喜歡在那種喜歡的境界下。我好像特別喜歡「代入感」這個東西，尤其是美的代入感。王爾德《認真的重要》《安娜卡列尼娜》《西線無戰事》《霍亂時期的愛情》《少年維特之煩惱》這幾本上學期讀的書都讓我覺得很快樂很幸福很感動。
我就是喜歡那種代入感。趨於美。由從觀望帶來的去接近去感受也許將來會變成創作帶來的快樂。
7樓：
客觀上為他人。 人一旦降生於這個社會就和這個社會產生了交集。有些事情需要我們去完成。如，贍養父母。
主觀上為自己。 對於有夢想，有目標的人。他們是為了完成這些東西而活著，去尋求那個心中的自己。
對於沒目標的那就是去體驗生活。因為我們不知道下一秒會發生什麼，我們會因為什麼事變成什麼樣的人，一切都是未知的、迷人的。
配張圖:
人活著的意義究竟是什麼？？？
空心蘿蔔 沒有意義，這就是答案。認清事實，會結束你的痛苦。認清事實後，想問路在何方？不必的，自己決定自己想做什麼就好。沒有想做的也不要怕，慢慢想，沒人會在意。 多加辣椒 人所謂活著的價值，是在滿足其基本生活的條件的延伸，乙個人如果連自己的基本條件，吃，穿都滿足不了的話，那麼首先連活著的條件都不滿足，...
你覺得自己活著的意義究竟是什麼？
Nicholas 其實我也不知道人為什麼要活著，也不明白活著該幹嘛。我不知道大家有沒有感受過，乙個人躺在床上，想著過去的點點滴滴，開始後悔和懊惱。自己怎麼會這樣，當初怎麼會做那樣的事情。我經常會在睡覺前乾這件事。有的時候會覺得人活著沒意義，然後有自殺的念頭。然後又想到家人，朋友，覺得自己一死了之對他...
我們生命的終極意義究竟是什麼？
春光乍洩 很廣義的來說，我覺得也許我們的生命毫無意義吧，有時候覺得只是浩瀚宇宙的一粒灰塵，不知道為什麼會出生，只知道死亡是一定的。 如果你是乙個唯物主義者，你應了解到意義一詞是人類的發明，是人類智慧型由於其內在缺陷而不得不發明的一種安全閥。而意義一詞在自然科學中根本就不存在，說宇宙或者原子有意義這一...