1樓：空心蘿蔔
沒有意義，這就是答案。
認清事實，會結束你的痛苦。
認清事實後，想問路在何方？不必的，自己決定自己想做什麼就好。
沒有想做的也不要怕，慢慢想，沒人會在意。
2樓：多加辣椒
人所謂活著的價值，是在滿足其基本生活的條件的延伸，乙個人如果連自己的基本條件，吃，穿都滿足不了的話，那麼首先連活著的條件都不滿足，就不用談意義了。
每個人都是呱呱落地來到這個世界上，活著的意義在於感悟自己成長的過程，並在不斷的成長中形成屬於自己對於這個世界的價值觀。
成長過程中所經歷的無助，痛苦，快樂，困惑都是構建人所活著的價值觀的一部分，所有的經歷都是親力親為，自然而然的就構建了屬於自己心中對於這個世界的價值觀。
就是說，自己在成長中所經歷和感悟的一切來判斷自己或者他人的對錯，就是你的價值觀。就是你來這個世界的意義。
就彷彿你來地球旅遊結束後，所感慨的一句：''喔！原來地球就是這樣啊''，這一句簡單的感慨包含了你活著的所有的經歷，不同的人經歷不同，他就會有不同的感知。
A說：''在地球的每一天我都很快樂，那裡的人都特別好，我很幸福，下次還想來！''，B說:
「在這裡的每一天都很難過，這裡的人都很冷漠，我一點也不開心，下次不想再來了''。
大家都想擁有A的旅程感受，但是人類的基數之大，就算有99.99％的A，也會存在那麼一群B。生活也許很難，但是我希望你們這群B能夠開心起來~生活還得繼續，沒有到最後，你都無法將這個地球旅行完完整整地體驗下來。
自己去經歷，自己去感受，形成自己對於這個世界的初認知，形成自己對於對錯的判斷標準，任何別人強加於你的價值觀，無異於人家旅遊回來對你所說的感受經歷，與其他說一百遍，不如自己親自去完整地去體驗一番。
最後，我挺討厭知乎裡的那種強行灌輸價值觀的文章，並不是每個人都得活在你的的價值觀之下，你所做的，只不過是對別人的思想的侵襲和同化罷了。
3樓：小魚
每個人活著的意義都不一樣。有人活在陰影裡，有人活在Sunny下。
有人活的時間短一些，有人活的時間長一些。
來這世界走一遭，或苦或甜，最終都會走向死亡。
4樓：泉州宮廟達人
活著是死亡的一面鏡子，孔子說未知生焉知死就是如此。生死給我的感覺更像是乙個程式，讓每個生命通過系統設定的各自人生課題、境遇和命局去感受和領悟活著本身是沒有標準答案，沒有固定人生的形態，沒有一成不變的價值觀與心智，以及身不由己的時空境遇和變幻叵測的人心。換言之如果宇宙人生真是一套如同老子「強名約道」的遊戲程式的話，每個人正如天地之間的「芻狗」一般，用盡一切力量去突破命運的結界，完成任務。
所以每個人活著的通關攻略和意義，都是「活著」這一映象所幻化出的一角，所以老子給了這套遊戲乙個定義：道可道也，非恆道也。活著有什麼意義，實際上是參與到這個名為「道」的遊戲生死局中，每個生命玩家建立的答案，有的可能就沒有答案，有的沒有，有答案的人如果領悟了自己意義的人生，也許就解脫了，活著的迷惑映象就碎了，終結了對映象的疑惑生命就涅槃寂靜了，自然也不需要再重新開啟這套生死法則掌握下的遊戲，而交白卷的人生，不管經歷怎樣的輪迴，終會有乙個機緣讓他重新開啟這套遊戲完成這個未完成的課題。
每個生命活著的意義是不一樣的，哪怕悟性再高深莫測的聖人，也不過是看清了這套生存遊戲規則本質的資深玩家，給出乙個相對理性全面的攻略。但是，代表不了每個生命各自感受到的答案，因此活著從某種層面是沒有標準意義和答案的，必須自己去尋找答案意義，當你找到了自然就可以終結這套讓人迷茫的生死遊戲，生而尋找意義實際上是對死亡的未知，死亡不代表終結很可能只是遊戲時間到，關閉了這套程式而已。就像你從一場電腦遊戲中退出，難道除了遊戲以外就沒有其他嗎？
不一定，只不過在這個世界生存領悟到的遊戲規則和人生意義，能讓每乙個生命更加豐滿有靈性，且能夠圓滿安住在每乙個形態和境界當中。
5樓：小怪傑
很多年以前,我一直認為,人活著是為了活著而活著.但是現在,若干年以後,我認為,人活著,不是為了活著而活著.人應該有所追求,人應該有個目標,假如乙個人沒有追求沒有目標.
就彷彿一根游絲,只是漂浮在這個喧囂世界裡的一粒遊塵,匆匆的來也可能匆匆的去.活著要有期望,活著要有思念,我活著為了我自己,但是我們決不能只為自己活著,要那樣的話,當我們回首往事,會因為我們的碌碌無為而悔恨,會因為我們的虛度年華而懊悔.活著不只是為了自己,活著就應該有所追求,活著就好好的活個樣子,活著就好好的珍惜!
人活著是一種自然規律,是一種宇宙現象.初生的孩兒為什麼活著？這是自然本性,沒有這種自然本性,就談不上為什麼.
在這種本性的基礎上,才有了為什麼.有的人活得高尚,有的人活得卑鄙,是因為後天環境影響,因為後天的教化和環境給了他們思想,思想支配了他們的行為,所以才有了高尚和卑鄙之分,或生或死皆屬自然,受思想和環境及條件的影響,只是生死的原因不同罷了.活著是一種沉重,死了是一種灑脫.
活著是一種幸福,死了是一種悲哀,看你如何理解而已!
6樓：是的
我覺得，活著就是為了活著。
如果我死了
我的家人，朋友，同學們會傷心，因為他們愛著我，我也愛著他們我活著的意義，就是不辜負他們對我的愛
7樓：思來想去仍采薇
不用去尋找意義一切都走向滅亡一切都沒有意義活著沒有意義
同理，刻意尋死也沒有意義，而且會有些疼
你可能會難過，但難過沒有意義，難過沒有意義這個結論很多人都篤信相反，開心也沒有意義
隨便好了
8樓：初允
最開始任何事物都沒有意義，人存在後便有了意義。
這些事物本身並沒有意義，意義是人所賦予上去的。
人存在本身也是這樣，存在就是存在，本身並沒有意義。
當然因為意識本身的特性，總會不自覺的追求意義。所以也可以自己或者叫別人給自己賦予乙個，不喜歡就換乙個得了。
追求意義本身是為讓自己活的不那麼空泛，但任何意義到最後來還是會變得空洞。
意義只不過是為自己想做的事，提供一下精神支撐。
說的好聽是意義，難聽點，說白了就是利益，再就是個人利益和集體利益的差別，現時利益和未來利益的差別。
9樓：goodmao
我小學三年級開始思考這個問題，
看了很多書，
很多人說沒意義。
季羨林老先生說：
人生的意義，
在於讓自己過得幸福，
順便讓周圍的人也幸福！
我覺得這個回答我比較喜歡！
10樓：不知語海
人生本就沒什麼意義，無非就是生下來活下去，其它的完全自己定義，然而當乙個人被動的帶上了一些鐐銬，就沒辦法隨意定義自己的人生，導致了很多人覺得人生沒有意義，想要找尋意義，首先要解開那些枷鎖。
11樓：FREZE
這個我在其他的回答下面回答過，
我再回答下吧：
從哲學的角度來看，哲學家的結論基本如下：
1.生命的活或死對自己本身沒有意義。
2.但是死比活要更難受，因為意味著滅亡。
3.雖然這對活著本身沒有意義，但是生命對另乙個生命是有意義和價值的。
因為你這乙個生命個體的存在會影響另乙個個體，比如親人、家人、父母等等。
假設世界上只有你乙個，你的存在與否並沒有實際價值和意義。
所以個體的生命價值本質上是看對另乙個，或另一些生命的價值，從這個意義上來講，活著吧，多去做一些對其他人有意義，有價值的事情。
詳細的分析，論證過程可以看下我寫的文章：
FREZE：活著有什麼意義以及我們要如何改變
12樓：木易
人活幾十年，死了。沒什麼意義。沒死之時，其實一樣，沒意義。
人來這世上——不是他自己要來的。是被父母生下來的。
人雖然是被動來人世。但是，既然已經來了，沒辦法。只好遵守做人的規則：
要呼吸空氣，要吃，要穿。要學人世的知識。學人世的道德，法律。
還要學會自己謀生。聚妻生子養子。為父母養老送終。
最後自已也嗚乎哀哉，永不再來。
至於在人世間，人曾經富或窮。曾經偉大或平凡。有大貢獻或一事無成。曾經高尚或下賤。最後，都一概歸O。比如愛因斯坦，夠有大貢獻了吧？他就認為人生：無意義！
這不是消極悲觀。
宇宙間一切，從無到有的東西。最後都回歸於無。大到地球，太陽。
太陽系，銀河系。從無到有。最後全滅亡。
小到人，幾十年，活蹦亂跳，吵嘴打架打仗，互相殺殺殺！幾十年就死了。不是人的個體要死。
整個人類！五十萬年前，從猿變人，學說話，還講究道德倫理。
最後，全歸於無。這話不是我發明的。記得偉大的導師恩格斯就說過：一切在時間的長河中發生的事物。最後都會在時間的長河中消失！
13樓：QURATTA誇她
我們可以置換乙個問題，人為什麼活著？
人是為了希望而活著。當你有所「希望」時，你就有活下去的意義。當你覺得沒有「希望」，也就是感到「絕望」的時候，你就會感覺沒有活著的意義。所以，要給人以「希望」，讓人有活著的意義……
14樓：星星媽
從歷史長河來看，其實人類活著沒有什麼特別的意義，只不過是歷史長河中一顆小小的塵埃而已。
不管你這一生怎麼過，臨終時，回頭一看，你可能會發現過去的那些痛苦、糾結、崩潰的日子，也不過如此。
人活著到底有什麼意義？對於大多數普通人來說，想這種問題實在沒有什麼意義。
你只要意識到短短人生，不過幾十年而已，想那麼多幹嘛，什麼最重要，活得開心一點最重要。
順從自己的內心，別太在意外人的想法。
15樓：元應
我覺得人活著的意義不是單一的，而是多層面的。
1.活著本身就很有意義。每個人的出生本身就是奇蹟，概率不比買彩票中大獎低。
平平淡淡的活著無災無難無大病，平平安安的生兒育女（繁衍後代），老有所依，老有所樂安享晚年，這不能說活得沒有意義。比起那些還沒盛開就早早消逝的生命，比起那些和癌症抗爭的人，何其幸運！
2.如果不滿足做乙個平凡的人，想要在世界上留下點什麼，那麼做到—「窮則獨善其身，達則兼濟天下」
君子「三不朽":立德，就是有高尚的道德，可以教化一方；立功，就是做出有利於國家和民眾的業績；立言，就是有真知灼見，筆之文章，播於當今，載之史冊，揚於後世是也。
16樓：呂秀秀
人活在世上究竟為什麼？這句話實在難以回答。但若是一點不知，糊里糊塗，豈不是太無意識了嗎？自古至今，說明這個道理的人也不算少，只我們中國就有這幾種：
第一種是佛家，他說世界本來是個幻象，人生本來無生，真如本性為無明所迷，才出現生滅幻象，一旦無明滅，一切生滅幻象都沒有了，還有什麼世界和人生？當然更談不上人為什麼活著了。
第二種是儒家，象孔、孟一類的聖人，專以教人正心、修身、齊家、治國、平天下，做大政治家和道德家，認為這是人生的最高目的。
第三種是道家，老、莊認為，萬事萬物都應順其自然，人生無為，知足常樂，萬不可強求。
第四種墨家，提倡犧牲自已，利益他人是人活著的全部義務和最高目標。
第五種是楊朱學派，主張尊重自已的意志，不必對他人盡什麼義務，更不必講什麼仁義道德。
這些聖賢的話都各有道理，但對我們普通人未必全管用。佛家之言太玄，儒家之言太大，道家之言太空，墨家之言太高，楊朱之言太偏。
我們當下的凡人在為社會盡義務、做貢獻的同時，大多都在為食無憂、居有所、出無虞、行有車、少有養、老有膽、學有長、才有展、兒成家、女出嫁、親無間、愛無怨而活著，並在此基礎上，努力造成幸福、享受幸福，並且將這份幸福留給社會和家庭，讓後來的人也加倍享受。遞相授受，以至無窮一一一這就是我個人的一點淺見。
活著的意義究竟是什麼？我們為何要活著
當鞋子合腳時 活著本身沒意義的，他的意義是你賦予的，你說有意義就是有意義，你說沒有意義就是沒有意義，你來賦予的。活著的意義就是活著本身。 白沒大俠 和我想法一致，我苦苦追尋了22年還是沒有答案。我們存在的意義是什麼？不要拿什麼狗屁社會屬性給人自然屬性上生搬硬套。我真的不知道造物主造出來的生命意義何在...
你覺得自己活著的意義究竟是什麼？
Nicholas 其實我也不知道人為什麼要活著，也不明白活著該幹嘛。我不知道大家有沒有感受過，乙個人躺在床上，想著過去的點點滴滴，開始後悔和懊惱。自己怎麼會這樣，當初怎麼會做那樣的事情。我經常會在睡覺前乾這件事。有的時候會覺得人活著沒意義，然後有自殺的念頭。然後又想到家人，朋友，覺得自己一死了之對他...
每個人活著的意義究竟是什麼，感覺自己像在人間湊數一樣，你們尼
活著的每個人並不一定都明確知道自己的意義，這樣活著也構成了一定的意義，人民群眾，歷史人物的背景板。意義的最終目的應該是回饋於社會，由群眾去定義，而我們收穫了其中的價值。 溫酒入喉 因為疫情我不能開學，真真就是在家待了八個月了，無聊嗎，肯定的。整天不知道要幹嘛，活著的意義在哪啊，我也想過。我就說說我叭...