1樓：星麟催眠師
沒有意義。
意義是頭腦賦予的。
包括，「意義」這個詞。
小時候，你只是活著，你純然的活著，如體驗，去感受這個世界。你不需要如為「意義」而生存。
後來，也許是父母，也許是學校，或者是老師，給你灌輸了「人活著要有意義」，於是你被催眠了，你相信了這個咒語。
再後來，你認為，人活著必須要有意義，沒有意義是不行的。
你看，頭腦的奇怪邏輯，就這麼形成了……
你看明白了嗎？
2樓：錯愛
人活著的意義就在於你如何對你的人生賦予價值。出生的意義在於一對夫妻擁有了自己的孩子，死亡的意義在於自己的長輩走過了一生。
3樓：年輕人不講武德
4樓：風安靜吹風
文藝點說，你來人間一趟要看看太陽和心愛的人走在黃昏的街上。這個就是人生的意義了。出生和死亡是生命的輪迴，我們要活在當下，盡可能讓自己過得開心快樂。
有沒有意義要你自己去定義，祝安樂。
5樓：田旦
要看回答問題的立場角度和時空。對自己來說，你活著你無比高貴和偉大，你有權獲得幸福且你應該很幸福。對於大資本家來說，乙個草民活著是個工具，否則多餘，徒增地球負擔。
6樓：kero
沒有意義，意義本身也沒有意義，一切都是要終結的嘛，什麼都不剩的終結。
有人說過：人最好的事就是沒出生，第二就是一出生就死了。因為活著就要面對這個問題，這份不甘與無力充斥著整個人生，直到死去，還不如沒活過。
我認為，我們能做的就是在每一刻都盡量開心過活，格局大一點就會覺得日常令人煩惱的事情都是小事，畢竟都是要消逝的。（雖然是消極層面的大格局）
活一天少一天啊，個體的死亡是以世界陪葬的。
一切都在逐漸死去。
人一輩子就囿於人類社會賦予的各種意義中，以此作為寄託吧。
當人類社會乃至宇宙都沒了存在的意義，又有什麼意義可言呢？
7樓：金戈鐵馬過秦關
用海德格爾的話說「人是被拋入這個社會的」，也就是說我們無法選擇出生，選擇父母……但是倉央嘉措又說「世事間除了生死，哪一件不是閒事」，《西西弗斯神話》一書也強調生活的悖謬性，認為西西弗斯的反抗過程本身就是一種意義。個人認為，人會出生，也會死亡。唯一不同的便是過程，或許生死歸於一致，但是我們的出生或許曾給別人帶來喜悅我們的離去或許能給別人帶來悲傷，但是生死我們不能把控，能把控的不過是生存過程。
總之，活的有意義一點，對別人好一點，對自己好一點，也就足夠啦！
8樓：好好愛自己
享受親情，享受愛情，享受友情，體驗酸甜苦辣，經歷悲歡離合，我們只是很普通的人，不是神，走好腳下的路，看的太遠想的太多會迷失自我，糾結那麼多幹什麼? 陪伴家人享受溫馨，與伴侶享受歡樂，它不香嘛？？ 一句話總結，你想太多了！
9樓：遠航
要搞清楚這個問題，和周圍環境給你的價值觀人生觀怎麼影響了。
按我們的傳統文化，報答父母的養育之恩是乙個重要意義。
個人的價值實現是另乙個重要動力。
如果更高乙個層次，就是實現個人的社會價值了。
10樓：想知道
人活著的意義，每個人的認識可能不同。我認為，人活著的意義，一是自己當下做好自己、且自我感覺良好，二是死後因自己的善行義舉還能讓後代和社會記著。出生的意義，就在於曾經來到過世間，並且做了使他人願意記著的事；死亡則是一種必然，毫無糾結的必要。
一家之言而已。
11樓：bzd
我又不是外星人，我怎麼會知道這麼多？ 。再說了我的有些東西被封印了，我會知道？其實是被鬼壓住了，我的有些戰友在精神病院被控制著，我和他們同一戰線
12樓：半糖半島
人活著的意義就是為了社會，為了國家，母親十月懷胎不容易，你來這個世界上最幸福的，出生和死亡都是我們不能定義的，在有限的人生中，好好享受這個世界給你帶來的喜怒哀樂。
13樓：我是誰呢
每個物種從誕生到如今，唯一不變的是繁衍（大方向），而追及個人（小方向），便有了追求和期望，所以對於自己而言，生在世上就該向著自己的目標來走，目標可大可小、可遠可近，只是突然想閒適又或者逛街都可以，做讓自己感到舒暢的事情，我覺得這是人又或者萬物在這世上的意義，不要讓自己覺得太累。
14樓：劉聰
人生的意義在於出生到死亡之間的這個時間段你作為乙個人來到這個五彩繽紛的世界所感受到的一切，包括酸甜苦辣，包括愛恨情仇，包括你的親人朋友的生死離別，那也是一種寶貴的經歷，它讓你看到了這世界對於人來說最極限的事情，你消化了你將會變得無比堅強。
15樓：患者
活著如燈著，死了如燭滅。意義沒有實際上的只有理論上的，人活著的意義就是看自己對周身環境或者社會的影響吧。出生與死亡這根本就不是人力可操控的，意義何在？天道之下，皆為螻蟻
16樓：細虒恐極
個體角度的人生意義是為了「欲」，每個人的人生慾望（人生動力）不同，有時也分階段，一些因素導致人沒有求生欲或者其他慾望超過求生欲時，就會選擇或接受死亡。
舉例一些常見的簡單明確的慾望，如金錢，權力，求知，求生，情感（為國家，為親人等都是情感）等。
所「想」皆是欲。
誕生角度，生命的意義是慾望的延續。
出生是被迫的，是他人慾望的延續。
很多概念都是相對而言的，人為定義的。大多還都是個體主觀見解。
死亡的話，未來有可能出現永生科技。死亡對於什麼的意義？描述清楚才好回答。意義至少包含兩個事物。不同個體對意義的解讀也會不同。
死亡的常見意義是對不再活著的描述罷了。
17樓：者也
意義是旁人界定的，相比浩瀚無垠的宇宙，作為個體根本就沒有來過，如果非要尋求意義，那就是在短暫的一生中找到每一天的快樂，感知每一天，喜怒哀樂，這個過程
18樓：鍾正靈
存在啊，誰又能搞懂你為什麼只能第一人稱看待世界而不是機械飛公升你出生了，來到這個世界，遊戲開始了
你死了，死了三次了，遊戲結束了
要啥意義，不管怎麼樣都得玩的遊戲
19樓：冰糖葫蘆娃
從種群的角度看，大部分人活著沒有特別的意義，只是作為基因育種的基數，推動文明持續發展。每乙個個體都是種群的文明的載體，螻蟻生生死死，文明千古流傳。
20樓：地球其實就是地獄
人類的存在的意義就是不斷去探索意義，包括起源的起源，盡頭的外面是什麼等等。如果人類真的了解了一切那就真的沒意義了。人類為了能夠不斷地去探索生命，自然及社會的意義就需要維持人類種群的延續和發展。
為了人類文明的延續就需要不斷地開拓人類生存活動空間，壯大繁衍人類種群規模，開放新的資源，提高資源利用效率，並建立起維持人類活動秩序的社會關係及制度，文化等等。那麼個人活著的意義就是在種群意義下，從事上述活動，並盡可能有最大產出。
21樓：道的窺探者
人活著必將演繹一段獨一無二的的人生，對意識個體而言所得即意義，有幸為人，可以經歷人世間種種因果，悲歡離合，酸甜苦辣，這是其他萬類所無法體驗的，這是贈予，也是權利。相應的人類也需要付出，需要承擔起資訊爆發的責任，而其他萬類只需本能的爭命，無外事，無憂慮。對比其他萬類的朝夕不保，人類很大程度上可以保障自己的命運，但同時又要承擔大恐怖，大詭異！
這些是應有的付出。
另外對本源宇宙而言，人類的活動能帶給宇宙海量的資訊，這是其他萬類不能比的，比如人工智慧，甚至將來出現智慧型人，這些都是人類的創造，可以起到以一變萬，再變為億，產生無盡的資訊，也許資訊就是宇宙的索取呢？那意義能不大嗎！
出生和死亡是輪迴，不輪迴怎麼周而復始？所以出生入死是有意義的。
22樓：藍田劍玉
emmm，我還覺得你這個問題有問題嘞，可不能這樣想啊。出生和死亡都是有意義噠。想想父母啦，朋友啦。。。。。。
咋沒有意義啊，隨便想想都有意義啊。
23樓：Ronin
我們活在這個世界上，都是有一定的責任在我們身上的啊。
我們年齡的不同，身上的責任也就不同，這些責任不管是為了自己還是為了身邊的人，都是不可或缺的啊，我們活著的意義就是完成自己應盡的責任或義務。
我們每個人在這個世界上都是有著必要的意義的，就算我們人類自誕生之日起，直至現在的我們，都還沒有完全的了解，我們所生活的地球啊，可是，就算這樣，也沒有抵擋我們去探索，外太空的意願，相反的，我們更加的熟知了我們所生活的宇宙。
我們能說這是沒有意義的嗎，連自己的地球都會沒有了解透徹，就向外太空進軍了。
我們不能以偏概全，這個世界上任何的東西都是有意義，只要我們有一雙善於發現的眼睛，就會發現一些自己以前所沒有注意到的事情。
24樓：臨野水看浮雲
題主有此疑問就離覺悟不遠了。依佛之見，凡夫執著於相，所以以為有生有死。實相是，生死皆為幻象。
要是執著於相的話，那肯定不會有什麼所謂的永生，因為一切相都是變化無常的。但眾生皆有佛性，而這個佛性是不生不滅不增不減的。證得這個佛性，你就超越了生死。
25樓：沿途
人生就是跨過一道又一道坎，有些人從一出生就擁有了所有，對於需要自己努力奮鬥的人來說何其不公，活著只是讓自己多在這個世界停留一刻
26樓：
人活著的意義是很主觀的，你的生命只對你身邊的人有意義，對於離你遠的的，你的存在不過是全球人口中的乙個數字而已（對於你來說，全世界的其他人，也不過是數字）
人的生命，從來不在於長短，而在於你能否用有限的生命，做些有意義的事，至於什麼是有意義的事，這就主觀了。縱觀世界歷史，推動世界前進的，也不過是那麼一小部分人而已。至於其他的大多數人，在漫長的歲月中，都留不下自己存在的痕跡。
但他們也不是毫無意義。發展需要人才，也需要普通人，如何當好普通人，也許是我們存在的意義了。
生命的價值從來不在於長短，你有限的生命做不好的事情，給你無限的生命也做不好。
27樓：無錫愛健身的教練
我窗外的牆邊上有乙個昆蟲，在我十月份就看到了那個昆蟲，是個臭蟲，當我第一次看到它，以為它是個活物，想讓它自己離開我的窗外的牆壁，但我經過一兩天的觀察，它一動不動，我才知道，它已經是個死物了。那時起，我內心常有種傷感。常常會把自己帶入那只臭蟲的身體，想它所經歷的過程。
那是乙個剛出生的時候，盛夏繁榮的理解已經過去，臭蟲大多都已經不適應這個世界因此離開這個世界，這個小臭蟲才剛剛開始出生，出生時，跟隨著本能尋找食物，雖然自己在慢慢長大，同類卻沒幾個，畢竟環境太惡劣，不適合它們的生存，在與配偶相互交流遺傳訊號，傳遞完遺傳因子後，這個臭蟲慢慢的步入老年，當它感覺不行了，但它依舊在努力的向上攀爬，做最後的掙扎。它將自己的六個爪子牢牢的固定在了牆上，眼睛卻慢慢的失去了光芒，身體最後的機能已經停止了執行。只留下最後一具軀殼，能向人證明它曾經來過這個世界。
它來到這個世界收穫了什麼，在所收穫的東西中留下了什麼，又帶走了什麼？我想它除了收穫那短暫的記憶，便一無所獲吧。但它身上的基因收穫了對環境新的認知，畢竟基因永遠隨著環境的改變而遲鈍的發生著變化。
它留下了什麼呢，留下了僅僅是一具軀殼，和它對我產生了這段話的影響。除此以外，一無所留。雖然它留下了軀殼，可是連軀殼都不是它自己的，這也是環境賦予它的，什麼才是真正屬於它的東西，估計也只有記憶了。
只有記憶和意識才是不受時間，空間的舒服，依附在文字這種載體之中，如同氧氣依附在紅細胞這個載體之中。
它帶走了什麼？它能帶走的只有記憶了，連軀殼也帶不走，只能供人觀賞，指點和利用，供自然分解。
意義不過是自己給生活找的精神指引，每個人的指引不一樣，所以每個人對待的意義自然不同，所以找尋意義毫無價值。或者題主問的意義應該是人為什麼活著，和活著的目的是什麼。
人活著不必找尋意義，要找的是能從生到死的美好記憶。追尋美好的記憶，並不斷體驗和擁有它，那麼，人的一生也就無憾了。
（那個昆蟲一直在我家牆上，我沒有去把它剝落，因為每當我看到它，總能感同身受，並感覺自己已經死過一次。）
人活著的意義究竟是什麼？？？
空心蘿蔔 沒有意義，這就是答案。認清事實，會結束你的痛苦。認清事實後，想問路在何方？不必的，自己決定自己想做什麼就好。沒有想做的也不要怕，慢慢想，沒人會在意。 多加辣椒 人所謂活著的價值，是在滿足其基本生活的條件的延伸，乙個人如果連自己的基本條件，吃，穿都滿足不了的話，那麼首先連活著的條件都不滿足，...
人活著意義是什麼？
人活著本就沒有意義，就算能流芳百世或者遺臭萬年又有什麼意義呢。人活著做的所有事都是給沒有意義的人生找點意義。每個人都是自私的，這是人性。就算是到處樂於助人或者做慈善，也是一樣給無意義的人生找點意義。樂於助人和慈善看似不是為了自己，其實希望有一天自己遇到同樣的事情別人也能這麼對你，可能你說我沒這樣想過...
活著的意義究竟是什麼？我們為何要活著
當鞋子合腳時 活著本身沒意義的，他的意義是你賦予的，你說有意義就是有意義，你說沒有意義就是沒有意義，你來賦予的。活著的意義就是活著本身。 白沒大俠 和我想法一致，我苦苦追尋了22年還是沒有答案。我們存在的意義是什麼？不要拿什麼狗屁社會屬性給人自然屬性上生搬硬套。我真的不知道造物主造出來的生命意義何在...